原告：上海喆瑞道具制作有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：梁文基，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張麗群，上海豐兆律師事務(wù)所律師。
　　被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省淮南市。
　　委托訴訟代理人：李艷榮，上海關(guān)天律師事務(wù)所律師。
　　原告上海喆瑞道具制作有限公司(以下簡稱“喆瑞公司”)訴被告徐某某確認(rèn)勞動關(guān)系糾紛一案，本院于2018年8月24日立案后，依法適用簡易程序，于2018年9月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告喆瑞公司的委托訴訟代理人張麗群、被告徐某某的委托訴訟代理人李艷榮到庭參加了庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告喆瑞公司向本院提出訴訟請求：確認(rèn)原、被告雙方自2017年5月13日至2018年4月19日期間存在勞動關(guān)系，不確認(rèn)原、被告自2013年5月13日至2017年5月12日期間存在勞動關(guān)系。事實與理由：原、被告雙方因確認(rèn)勞動關(guān)系發(fā)生爭議，經(jīng)上海市奉賢區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會(以下簡稱“區(qū)仲裁委”)審理，該委員會于2018年6月12日出具裁決書，確認(rèn)雙方自2013年5月13日至2018年4月19日期間存在勞動關(guān)系。原告認(rèn)為，雙方系于2017年5月13日建立勞動關(guān)系，故原告不服裁決，提起訴訟，請求支持原告的訴訟請求。
　　被告徐某某辯稱，認(rèn)可仲裁裁決，請求駁回原告的訴訟請求。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，包括原告提供的裁決書、被告提供的《勞動合同》、裁決書各1份，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：對被告提供的2013年5月至2018年5月期間的考勤、2014年2月至2018年4月工資條、2015年7月至2016年12月中國農(nóng)業(yè)銀行交易明細(xì)各1份，雖系復(fù)印件，但考勤、工資條應(yīng)由原告舉證，原告未舉證應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果，故本院確認(rèn)上述證據(jù)的真實性；對被告提供的通訊錄1份，原告雖不予認(rèn)可，但未提供員工名冊，結(jié)合中國農(nóng)業(yè)銀行交易明細(xì)中由周建銘付款的事實，故其證明內(nèi)容本院予以確認(rèn)。
　　根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
　　2017年5月13日，原、被告簽訂了一份《勞動合同》，該合同中載明：喆瑞公司于2013年5月經(jīng)上海市奉賢區(qū)工商行政管理局登記審核通過后成立的一家有限責(zé)任公司。徐某某自1999年3月起一直在上海美達(dá)建筑工程有限公司第六分公司從事木工工作。2013年5月自喆瑞公司成立起，徐某某轉(zhuǎn)入喆瑞公司從事木工工作；合同期限為無固定期限；喆瑞公司按月以現(xiàn)金或轉(zhuǎn)賬形式支付徐某某工資，包括：月基本工資3,000元、崗位津貼500元、績效工資等其他福利待遇，支付日為次月20日。被告在原告處工作期間，由原告進(jìn)行考勤。
　　2018年4月25日，區(qū)仲裁委受理了徐某某要求確認(rèn)與喆瑞公司勞動關(guān)系糾紛案。同年6月12日，區(qū)仲裁委作出裁決，裁令確認(rèn)2013年5月13日至2018年4月19日期間徐某某與喆瑞公司存在勞動關(guān)系。之后，喆瑞公司不服裁決，訴至法院。
　　本院認(rèn)為，勞動關(guān)系是指用人單位向勞動者支付勞動報酬，而由勞動者提供職業(yè)性的勞動所形成的法律關(guān)系。根據(jù)法律規(guī)定，用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關(guān)系。用人單位應(yīng)當(dāng)建立職工名冊備案。發(fā)生勞動爭議，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。與爭議事項有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的，用人單位應(yīng)當(dāng)提供；用人單位不提供的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。本案中，根據(jù)雙方簽訂的勞動合同，雙方自原告成立起，被告即轉(zhuǎn)入原告處從事木工工作。原告對此未能作出解釋，也未能就主張自2017年5月13日起存在勞動關(guān)系提供相關(guān)依據(jù)，故對原告的請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國勞動合同法》第七條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　確認(rèn)原告上海喆瑞道具制作有限公司與被告徐某某自2013年5月13日至2018年4月19日存在勞動關(guān)系。
　　案件受理費10元，減半收取計5元，由原告上海喆瑞道具制作有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：張曉燕

書記員：盧佳琦