原告：上海和鷹融資租賃有限公司，注冊(cè)地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)浦東大道2123號(hào)(3層)C22室。
　　法定代表人：尹智勇，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張?zhí)?，男?br/>　　委托訴訟代理人：吳鵬，男。
　　被告：廈門合亞家貿(mào)易有限公司，注冊(cè)地福建省廈門市。
　　法定代表人：黃永家，該公司經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：施立功，上海市申辰律師事務(wù)所律師。
　　原告上海和鷹融資租賃有限公司(以下簡(jiǎn)稱和鷹公司)與被告廈門合亞家貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱合亞家公司)融資租賃合同糾紛一案，本院于2019年3月6日立案受理后，依法組成合議庭適用普通程序于2019年5月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告和鷹公司之委托訴訟代理人張?zhí)?、吳鵬，被告合亞家公司之委托訴訟代理人施立功到庭參加庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告和鷹公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．被告合亞家公司支付原告已到期未付租金5,249,999元以及未到期租金5,650,001元；2．被告合亞家公司支付原告逾期付款違約金485,466.55元以及到實(shí)際支付日止以逾期租金為基數(shù)按年利率24％計(jì)算的逾期付款違約金。
　　事實(shí)和理由：原告和被告簽訂了兩份編號(hào)為HYXXXXXXXXXXXXXXX-RZ01、HNXXXXXXXXXXXXXXX-RZ01的融資租賃合同及對(duì)應(yīng)的兩份購(gòu)買合同。合同約定由原告提供資金購(gòu)買型號(hào)為SH8013的智能模板縫紉機(jī)250臺(tái)和型號(hào)為SH8013B的智能模板縫紉機(jī)50臺(tái)并租賃給被告，由被告支付租金，智能模版縫紉機(jī)所有權(quán)歸原告，合同總金額為11,300,000元。合同同時(shí)約定租賃期間為24個(gè)月、租期為6期，第1到5期租金為每期1,883,333元，第6期租金為1,883,335元。合同簽訂后原告依約履行了合同義務(wù)，但被告只支付了400,000元租金，其余到期租金經(jīng)原告多次催要至今尚未支付，故提起本案訴訟。
　　被告合亞家公司辯稱，不同意原告訴請(qǐng)，理由如下：1、原告不應(yīng)享有融資租賃合同出租人權(quán)利，不是適格原告，沒有獲得貨物所有權(quán)。原被告與出賣方長(zhǎng)園和鷹智能設(shè)備有限公司(以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)園公司)簽訂買賣合同，約定原告向長(zhǎng)園公司支付貨款后才能獲得所有權(quán)，現(xiàn)原告并未支付相應(yīng)貨款，故原告沒有獲得所有權(quán)；2、原告不履行合同義務(wù)，加上長(zhǎng)園公司的原因，大面積的貨物存在質(zhì)量問題，導(dǎo)致被告的合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，故原告沒有訴權(quán)；3、系爭(zhēng)融資租賃合同并未生效。根據(jù)融資租賃法律關(guān)系，原告應(yīng)有出租貨物的權(quán)利，融資租賃合同設(shè)定了相關(guān)條件，長(zhǎng)園公司向被告提交的貨物由于設(shè)計(jì)缺陷以及粗制濫造，存在質(zhì)量問題，原告不同意更換，被告可以通過(guò)自己的行為阻止合同的生效，故融資租賃合同并未生效。
　　原告為證明其主張，提供證據(jù)有：
　　1、融資租賃合同1份，證明原被告存在融資租賃合同關(guān)系以及約定若履行合同產(chǎn)生糾紛由原告住所地法院管轄的事實(shí)；
　　2、購(gòu)買合同1份，證明原告向被告指定的廠家、品牌、型號(hào)、設(shè)備清單購(gòu)買設(shè)備；
　　3、融資租賃合同1份，證明原被告存在融資租賃合同關(guān)系以及約定若履行合同產(chǎn)生糾紛由原告住所地法院管轄的事實(shí)；
　　4、購(gòu)買合同1份，證明原告向被告指定的廠家、品牌、型號(hào)、設(shè)備清單購(gòu)買設(shè)備；
　　5、租賃物件簽收證明1份，證明被告收到融資租賃合同項(xiàng)下的設(shè)備；
　　6、租賃物件簽收證明1份，證明被告收到融資租賃合同項(xiàng)下的設(shè)備；
　　7、發(fā)貨確認(rèn)單1份，證明已發(fā)貨及發(fā)貨時(shí)間；
　　8、成品發(fā)貨單1份，證明已發(fā)貨及發(fā)貨時(shí)間；
　　9、起租通知書，證明明確起租日、繳納租金日、期次、租金數(shù)額；
　　10、違約金計(jì)算明細(xì)，證明違約金計(jì)算方式及數(shù)額；
　　11、支付憑證4張，金額總計(jì)11,300,000元，證明原告向長(zhǎng)園公司支付了貨款；
　　12、發(fā)貨清單1組、派車發(fā)貨申請(qǐng)單2張，是對(duì)證據(jù)5、證據(jù)6的補(bǔ)強(qiáng)，證明內(nèi)容同該2份證據(jù)；
　　13、明細(xì)分類賬1份，證明被告向原告一共支付了租金400,000元。
　　被告為證明其抗辯，提供證據(jù)有：
　　1、金湖基地設(shè)備開箱情況匯報(bào)1份，證明首批25臺(tái)設(shè)備開箱檢測(cè)發(fā)現(xiàn)大量質(zhì)量問題；
　　2、關(guān)于廈門合亞家與長(zhǎng)園和鷹購(gòu)買合同執(zhí)行資料匯編1份，證明第二批開箱檢測(cè)及銷售過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的整批次質(zhì)量問題并向原告及長(zhǎng)園公司匯報(bào)的資料匯編；
　　3、被告要求退貨的272臺(tái)縫紉機(jī)設(shè)備匯總表1份、退貨、換機(jī)協(xié)議1組、涉案貨物現(xiàn)狀照片1組、長(zhǎng)園公司的控股公司文件1份，證明涉案的金勺智能模板縫紉機(jī)因設(shè)計(jì)上的先天性缺陷及生產(chǎn)上的粗制濫造，大面積的質(zhì)量問題導(dǎo)致被告無(wú)法實(shí)現(xiàn)合同銷售目的；
　　4、原告及長(zhǎng)園公司內(nèi)部OA系統(tǒng)的關(guān)于部分涉案貨物退換貨的記錄4份、原被告及出賣人的三方換機(jī)協(xié)議2份，證明涉案貨物系被告向長(zhǎng)園公司購(gòu)買的設(shè)備，被告首批檢測(cè)的20余臺(tái)設(shè)備因普遍存在質(zhì)量問題而被長(zhǎng)園公司退換；原告與長(zhǎng)園公司的高管人員內(nèi)部OA管理系統(tǒng)共享、主要高管人員混同；長(zhǎng)園公司與原告要求被告代理銷售貨物，三方并非真正意義上的融資租賃關(guān)系；
　　5、溝通函1份，證明被告開箱檢測(cè)的92臺(tái)設(shè)備因發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題，于2018年7月30日發(fā)函要求原告及長(zhǎng)園公司更換或退貨，但原告及長(zhǎng)園公司均置之不理；
　　6、律師函、解除合同協(xié)議、快遞憑證各2份，證明對(duì)于剩下272臺(tái)，被告明確向原告及長(zhǎng)園公司發(fā)送函件，要求解除合同；
　　7、原告及長(zhǎng)園公司的工商信息1組，證明原告與長(zhǎng)園公司的控股股東系同一家公司，且原告及長(zhǎng)園公司的高管團(tuán)隊(duì)系同一團(tuán)隊(duì)。
　　對(duì)原告之舉證，被告質(zhì)證稱：對(duì)證據(jù)1、3無(wú)異議，但因質(zhì)量問題，被告未提供保證函，故融資租賃合同并未生效。同時(shí)原告未按約定協(xié)助被告向長(zhǎng)園公司調(diào)換維修貨物，除已出售的28設(shè)備外，剩余設(shè)備都無(wú)法出售，由此造成的責(zé)任由長(zhǎng)園公司承擔(dān)；對(duì)證據(jù)2、4無(wú)異議，但設(shè)備是原告向被告兜售，設(shè)備型號(hào)是原告為被告選擇的；對(duì)證據(jù)5、6、7、8無(wú)異議；對(duì)證據(jù)9，被告沒有收到，對(duì)真實(shí)性無(wú)法發(fā)表意見；對(duì)證據(jù)10，系原告自行制作，故不認(rèn)可；對(duì)證據(jù)11，未提供原件，對(duì)真實(shí)性不予認(rèn)可；對(duì)證據(jù)12、13無(wú)異議。
　　對(duì)被告之舉證，原告質(zhì)證稱：對(duì)證據(jù)1的真實(shí)性不予認(rèn)可，且與本案無(wú)關(guān)；對(duì)證據(jù)2，是被告自制的，對(duì)真實(shí)性不予認(rèn)可；對(duì)證據(jù)3中文件的真實(shí)性予以認(rèn)可，但與質(zhì)量問題無(wú)關(guān)，對(duì)其余證據(jù)不認(rèn)可；對(duì)證據(jù)4的真實(shí)性無(wú)異議，但OA系統(tǒng)是控股母公司的協(xié)同辦公系統(tǒng)，且只有一臺(tái)有質(zhì)量問題，其余沒有走完流程，換貨原因也非質(zhì)量問題；對(duì)證據(jù)5無(wú)異議；對(duì)證據(jù)6，原告未收到，不清楚；對(duì)證據(jù)7無(wú)異議，但需說(shuō)明的是史忻于2018年2月至11月在長(zhǎng)園公司任職。
　　本院認(rèn)為，依法應(yīng)予采納的證據(jù)，應(yīng)符合真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和合法性的屬性要求。對(duì)于雙方當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議的證據(jù)，應(yīng)認(rèn)定具有證明力，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。經(jīng)庭審質(zhì)證，原告提供的證據(jù)9、10，系其單方制作的材料，本院認(rèn)為上述證據(jù)效力與當(dāng)事人陳述相當(dāng)，不具有單獨(dú)的證明力；由于被告認(rèn)可收到合同項(xiàng)下設(shè)備，又無(wú)證據(jù)證明原告未支付貨款，對(duì)證據(jù)11真實(shí)性的認(rèn)定，對(duì)本案處理結(jié)果不產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響。被告提供的證據(jù)1、2、3、6，系其單方制作的材料，且涉及案外人，超出本案審查的范圍，不具有單獨(dú)的證明力。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2017年12月18日，原告作為出租人(甲方)與作為承租人的被告合亞家公司(乙方)簽訂《融資租賃合同》(合同編號(hào)：HYXXXXXXXXXXXXXXX-RZ01，以下簡(jiǎn)稱融資合同一)，約定：租賃成本5,900,000元，起租日為乙方收到設(shè)備起第七個(gè)工作日，不以租賃物件實(shí)際安裝調(diào)試為前提；租賃期間24個(gè)月，每4月支付一次租金、期初支付、共6期；第一期租金日為起租當(dāng)日，以后各期租金的租金日為起租日后每月對(duì)應(yīng)于起租日的當(dāng)日，直至起租日后第6期的對(duì)應(yīng)于起租日的當(dāng)日為止。租金計(jì)算方式為等額本息，第1-5期租金983,333元，第6期租金983,335元。首付款0元、手續(xù)費(fèi)59,000元、保險(xiǎn)費(fèi)17,700元，由乙方于本合同簽署后5個(gè)工作日內(nèi)以電匯方式向甲方支付；留購(gòu)價(jià)款1,000元，由乙方于最后一期租金日以電匯方式向甲方支付。合同生效條件為：1、購(gòu)買合同已簽署；2、甲方收到保證函；3、甲方收到本合同約定的首付款、手續(xù)費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)。
　　2018年12月28日，原告與被告簽訂《融資租賃合同》(合同編號(hào)：HYXXXXXXXXXXXXXXX-RZ01，以下簡(jiǎn)稱融資合同二)，約定：租賃成本5,400,000元，起租日2018年5月25日；租賃期間24個(gè)月，每4月支付一次租金、期初支付、共6期；第一期租金日為起租當(dāng)日，以后各期租金的租金日為起租日后每月對(duì)應(yīng)于起租日的當(dāng)日，直至起租日后第6期的對(duì)應(yīng)于起租日的當(dāng)日為止。租金計(jì)算方式為等額本息，每期租金900,000元。首付款0元、手續(xù)費(fèi)54,000元、保險(xiǎn)費(fèi)16,200元，由乙方于本合同簽署后5個(gè)工作日內(nèi)以電匯方式向甲方支付；留購(gòu)價(jià)款1,000元，由乙方于最后一期租金日以電匯方式向甲方支付。合同生效條件與前述合同一致。
　　上述二份融資合同所附一般條款載明：甲方根據(jù)乙方的要求及乙方對(duì)賣方和租賃物件(同購(gòu)買合同項(xiàng)下設(shè)備)的完全自主選定，向賣方購(gòu)買租賃物件，租賃給乙方使用，乙方同意按約租入租賃物件并向甲方支付租金，租賃期滿甲方將租賃物件所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方；乙方對(duì)租賃物件的賣方、型號(hào)規(guī)格、數(shù)量、技術(shù)服務(wù)及交貨時(shí)間等享有決定權(quán)，并直接與賣方商定，乙方對(duì)自己的選擇及商定的內(nèi)容承擔(dān)責(zé)任；乙方承擔(dān)租賃物件的保管責(zé)任；若賣方有違約行為，包括賣方不交貨、延遲交貨，或所交貨物的品質(zhì)規(guī)格、技術(shù)性能和數(shù)量等條件不符合購(gòu)買合同的約定，或在安裝調(diào)試、操作過(guò)程中有質(zhì)量瑕疵等情況，或租賃物件在實(shí)際使用中不能達(dá)到乙方所期待的效果等，甲方均不承擔(dān)責(zé)任；甲方將因此享有的有關(guān)租賃物件的對(duì)賣方的索賠權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給乙方，乙方接受這種轉(zhuǎn)讓，直接向賣方行使索賠權(quán)；在租賃物件根據(jù)本合同約定轉(zhuǎn)移到乙方之前，甲方對(duì)租賃物件擁有完整、獨(dú)立的所有權(quán)；乙方不得出售、轉(zhuǎn)讓、分租、轉(zhuǎn)租租賃物件；如果在本合同簽署后任何時(shí)間，乙方未按時(shí)、足額支付甲方任一期租金和/或本合同項(xiàng)下其他應(yīng)付款項(xiàng)……甲方有權(quán)限制設(shè)備使用或通知供貨商終止對(duì)產(chǎn)品的售后服務(wù)并采取下列一種或多種措施，加速到期，要求乙方立即付清本合同項(xiàng)下全部到期和未到期應(yīng)付未付租金及其他應(yīng)付款項(xiàng)，并償付相應(yīng)的違約金……；當(dāng)乙方未按本合同約定支付到期應(yīng)付租金及其他款項(xiàng)，或未能按期歸還甲方應(yīng)乙方要求墊付的任何費(fèi)用時(shí)，延遲期間就遲付部分乙方向甲方支付延遲付款的違約金；違約金按每超過(guò)一天為延遲付款金額的萬(wàn)分之八計(jì)算，計(jì)算方法為延遲付款金額×0.08％×延遲付款天數(shù)等內(nèi)容。
　　二份融資合同簽署當(dāng)日，原告(買方、甲方)、被告合亞家公司(使用方、丙方)與案外人長(zhǎng)園公司(賣方、乙方)就上述租賃物件分別簽訂相應(yīng)的購(gòu)買合同一、購(gòu)買合同二。
　　購(gòu)買合同一，載明設(shè)備價(jià)款為乙方將設(shè)備運(yùn)抵交貨地點(diǎn)的價(jià)格合計(jì)5,900,000元，融資租賃合同由甲方和丙方簽署，租賃期間為18月，共5期，起租日期為貨到后起租；第一筆設(shè)備價(jià)款0元；第二筆設(shè)備價(jià)款5,900,000元；甲方支付本合同約定的第二筆設(shè)備價(jià)款后即取得本合同項(xiàng)下所有設(shè)備完整的、獨(dú)立的所有權(quán)等內(nèi)容。
　　購(gòu)買合同二，載明設(shè)備價(jià)款為乙方將設(shè)備運(yùn)抵交貨地點(diǎn)的價(jià)格合計(jì)5,400,000元，融資租賃合同由甲方和丙方簽署，租賃期間為24月，共6期，起租日期為貨到后起租；第一筆設(shè)備價(jià)款0元；第二筆設(shè)備價(jià)款5,400,000元；甲方支付本合同約定的第二筆設(shè)備價(jià)款后即取得本合同項(xiàng)下所有設(shè)備完整的、獨(dú)立的所有權(quán)等內(nèi)容。
　　上述二份購(gòu)買合同所附一般條款載明：甲方根據(jù)丙方對(duì)乙方和乙方設(shè)備(即租賃合同中的租賃物件)的完全自主決定，向乙方購(gòu)買設(shè)備，以租給丙方使用，丙方向甲方支付租金；為履行本合同，甲方按本合同約定將設(shè)備價(jià)款支付至乙方指定賬戶后，即完成甲方在本合同項(xiàng)下作為買方的所有義務(wù)，在購(gòu)買過(guò)程中發(fā)生的資金風(fēng)險(xiǎn)和貨物風(fēng)險(xiǎn)均由乙方和丙方承擔(dān)；甲方保證依約支付設(shè)備價(jià)款；本合同項(xiàng)下設(shè)備是丙方通過(guò)甲方以融資租賃方式引進(jìn)的，并由甲方出租給丙方。如因乙方未按約定交付設(shè)備、交付的設(shè)備不符合約定或因設(shè)備的售后服務(wù)、人員培訓(xùn)等發(fā)生爭(zhēng)議，與甲方無(wú)關(guān),甲方不承擔(dān)任何責(zé)任，租賃合同項(xiàng)下丙方按時(shí)、足額支付租金及其他義務(wù)不變；本合同項(xiàng)下設(shè)備是丙方通過(guò)甲方以融資租賃方式引進(jìn)的，并由甲方出租給丙方，如因乙方未按約定交付設(shè)備、交付的設(shè)備不符合約定或因設(shè)備的售后服務(wù)、人員培訓(xùn)等發(fā)生爭(zhēng)議，與甲方無(wú)關(guān)，甲方不承擔(dān)任何責(zé)任，租賃合同項(xiàng)下丙方按時(shí)、足額支付租金及其他義務(wù)不變；鑒于本合同中的乙方及設(shè)備均由兩方自主選定，若乙方不能履行、不能完全履行、遲延履行或履行不符合本合同約定條件的，包括但不限于乙方交付設(shè)備遲延、所交設(shè)備的品質(zhì)規(guī)格、技術(shù)性能和數(shù)量等條件不符合購(gòu)買合同的約定等情況，甲方有權(quán)將對(duì)乙方的索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙方，丙方接受、乙方認(rèn)可該索賠權(quán)的轉(zhuǎn)讓等內(nèi)容。
　　被告合亞家公司出具的租賃物件簽收證明中“簽收設(shè)備清單”所載內(nèi)容與融資合同附件一租賃物件清單、購(gòu)買合同附件一設(shè)備清單所載內(nèi)容一致。
　　2017年12月13日起，長(zhǎng)園公司陸續(xù)向被告發(fā)貨。被告確認(rèn)收到300臺(tái)設(shè)備。
　　2017年12月13日、2017年12月28日、2018年1月3日、2018年1月10日，原告分四次向長(zhǎng)園公司付款合計(jì)11,300,000元。
　　被告于2018年1月11日、4月2日、6月6日、6月15日、7月30日、8月15日共支付租金400,000元。
　　訴訟中，原告自愿將違約金調(diào)整為按年利率24％計(jì)算，逾期天數(shù)自2018年5月26日分段暫計(jì)至2019年2月19日。被告陳述融資租賃該批設(shè)備用于銷售，已售出28臺(tái)，其余272臺(tái)仍在其處。
　　本院認(rèn)為，原告與被告自愿簽訂的融資租賃合同、購(gòu)買合同系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法有效，具有法律效力。原告依約履行合同義務(wù)后，有按時(shí)收取租金的權(quán)利。關(guān)于被告所抗辯的租賃物質(zhì)量問題，首先，根據(jù)融資租賃合同和購(gòu)買合同的約定，租賃物由被告自主選定，出現(xiàn)質(zhì)量問題時(shí)原告作為出租人不承擔(dān)責(zé)任，被告應(yīng)向賣方索賠；其次，根據(jù)法律規(guī)定，融資租賃合同中承租人的租金給付義務(wù)與買賣合同項(xiàng)下出賣人的交付義務(wù)是相對(duì)獨(dú)立的，當(dāng)租賃物出現(xiàn)質(zhì)量問題時(shí)，承租人可以向賣方行使索賠權(quán)，但索賠不影響其履行融資租賃合同義務(wù)，且本案中也不存在法律規(guī)定的對(duì)租金給付義務(wù)有影響的例外情形，故被告所提的租賃物質(zhì)量問題抗辯并不能對(duì)抗原告，被告可以向賣方另行主張。關(guān)于被告所提出的賣方與原告系屬于同一公司，原告對(duì)此明確否認(rèn)，也沒有證據(jù)表明賣方與原告存在混同，二者均為獨(dú)立法人，均有獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任的能力，本院對(duì)被告的該意見不予采納。
　　現(xiàn)原告提出包括支付未付租金、未到期租金等在內(nèi)的各項(xiàng)訴請(qǐng)，均與合同約定和法律規(guī)定相符，計(jì)算無(wú)誤，本院均予以支持。逾期付款違約金與合同約定內(nèi)容相符，且原告自愿調(diào)整至24%/年，于法無(wú)悖，本院予以認(rèn)可。
　　綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第二百三十七條、第二百四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告廈門合亞家貿(mào)易有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海和鷹融資租賃有限公司已到期未付租金5,249,999元以及未到期租金5,650,001元，合計(jì)10,900,000元；
　　二、被告廈門合亞家貿(mào)易有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海和鷹融資租賃有限公司逾期付款違約金485,466.55元，以及自2019年2月20日起至實(shí)際清償日止以10,900,000元為基數(shù)按年利率24％計(jì)算的逾期付款違約金。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)90,112.80元，由被告廈門合亞家貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：吳??琦

書記員：朱??祺