原告：上海名源廣告有限公司，注冊地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：李心一，該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：崔旭，上海高輝律師事務(wù)所律師。
　　被告：延和拿路(北京)文化發(fā)展有限公司，注冊地北京市。
　　法定代表人：李炅鎬。
　　原告上海名源廣告有限公司與被告延和拿路(北京)文化發(fā)展有限公司承攬合同糾紛一案，本院于2018年7月17日立案受理后，因無法向被告直接或郵寄送達訴訟文書，故裁定轉(zhuǎn)為普通程序，由審判員趙軼嘉、人民陪審員顧玉娟、董孟范依法組成合議庭，于2018年12月25日公開開庭審理了本案。原告的委托訴訟代理人崔旭到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本院依法進行了缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、被告支付原告項目制作費人民幣(下同)260,000元；2、被告支付原告逾期付款違約金，其中以650,000元為基數(shù)，自2018年4月6日起至2018年7月23日止，按照每日千分之三的利率計算，以260,000元為基數(shù)，自2018年7月24日起至實際支付之日止，按照每日千分之三的利率計算。事實和理由：2018年5月24日，原告與被告簽訂《制作合同》約定，被告委托原告進行2018年三星S9上市項目制作，被告應(yīng)向原告支付制作費650,000元，其中首付款300,000元應(yīng)于2018年3月22日前支付，尾款350,000元應(yīng)于2018年4月5日前一次性付清。如被告未按合同約定的期限付清尾款，每逾期一日，應(yīng)按項目制作費全額的千分之三向原告支付逾期付款違約金。合同簽訂后，原告按約于2018年3月4日完成全部項目制作工作，并向被告開具了相應(yīng)的增值稅專用發(fā)票。原告多次敦促被告付款，但被告卻至今拒不支付上述項目制作費。為維權(quán)，遂涉訴。
　　被告未作答辯，亦未提供證據(jù)。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了制作合同、上海增值稅專用發(fā)票、付款憑證等證據(jù)真實、合法，且與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以確認并在卷佐證。
　　本院經(jīng)審理查明：原、被告素有業(yè)務(wù)往來，涉案項目是原告于2018年3月已開始為被告制作，后因被告未付款雙方于2018年5月24日補簽《制作合同》一份，約定被告委托原告進行2018年三星S9上市項目(以下簡稱項目)制作工作，項目地址廣州海心沙，施工時間2018年3月1日至3月4日，開幕時間3月5日；項目制作費總計650,000元，首付款300,000元于2018年3月22日之前支付，尾款350,000元在項目制作完成后一個月內(nèi)，即于2018年4月5日之前一次性付清；若被告未按合同約定的期限付清尾款，每逾期一日，應(yīng)按本項目制作費用全額的千分之三向原告承擔逾期付款違約金。
　　2018年5月29日，原告向被告開具8張金額共計650,000元的上海增值稅專用發(fā)票。
　　2018年7月23日，被告通過銀行轉(zhuǎn)賬形式向原告匯款390,000元。
　　本院認為，原、被告系承攬合同關(guān)系，雙方簽訂的《制作合同》系雙方真實意思表示，應(yīng)當受到法律的保護。原告雖未舉證證明已為被告完成項目制作任務(wù)，但因雙方簽訂的制作合同系在項目開幕之后，若原告未為被告完成項目制作或項目制作存在問題，被告應(yīng)在補簽合同之時提出異議而不會對付款安排做出詳細約定。現(xiàn)被告未到庭對此提出抗辯，其在有能力提交相關(guān)證據(jù)證明原告未完成承攬工作的情況下，無正當理由拒不提供的，應(yīng)當依據(jù)證據(jù)規(guī)則的規(guī)定，推定原告已經(jīng)完整履行了相應(yīng)的項目制作義務(wù)。且在本案起訴以后被告向原告支付了涉案的部分合同價款。故原告要求被告支付剩余制作費用有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。
　　關(guān)于逾期付款違約金，被告至今未付款，構(gòu)成違約，應(yīng)當承擔違約責任。合同約定的尾款付清時間為2018年4月5日之前，每逾期一日按照項目制作費全額的千分之三計取，被告于2018年7月23日支付390,000元，故原告要求自2018年4月6日起算分段計算逾期付款違約金有利于被告，本院予以支持。但千分之三的違約金計算標準顯然過高，本院根據(jù)違約金的懲罰性和補償性特征、原告的損失及被告違約程度，酌情將違約金的計算標準調(diào)整為日萬分之五。
　　被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，應(yīng)視為放棄質(zhì)證和抗辯的權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百一十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告延和拿路(北京)文化發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海名源廣告有限公司制作費260,000元；
　　二、被告延和拿路(北京)文化發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海名源廣告有限公司逾期付款違約金，以650,000元為基數(shù)，自2018年4月6日起至2018年7月23日止，按照日萬分之五的利率計算；以260,000元為基數(shù)，自2018年7月24日起至實際支付之日止，按照日萬分之五的利率計算。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費12,289元，保全費2,814.50元，合計15,103.50元，由被告延和拿路(北京)文化發(fā)展有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：董孟范

書記員：趙軼嘉