上海同沃景觀規(guī)劃設(shè)計有限公司
上海錦展生態(tài)園林科技有限公司
王文蓮（河北建興人和律師事務(wù)所）
唐山灣三島旅游區(qū)旅游開發(fā)建設(shè)有限公司
李繼偉

原告:上海同沃景觀規(guī)劃設(shè)計有限公司，住所地:上海市金山區(qū)亭林鎮(zhèn)金展路2229號5號樓450室，組織機構(gòu)代碼:68551848-5。
法定代表人:李海峰，經(jīng)理。
原告:上海錦展生態(tài)園林科技有限公司（變更前名稱:上海錦展園林設(shè)計工程有限公司），住所地:上海市閔行區(qū)滬松公路450號1幢2層p217室，統(tǒng)一社會信用代碼:91310112757556123J。
法定代表人:王昇，執(zhí)行董事。
二
原告
委托代理人:王文蓮，河北建興人和律師事務(wù)所律師。
被告:唐山灣三島旅游區(qū)旅游開發(fā)建設(shè)有限公司，住所地:河北省唐山市樂亭縣翔云島，組織機構(gòu)代碼:69465086-7。
法定代表人:劉丙江，總經(jīng)理。
委托代理人:李繼偉，男，1983年7月14日，漢族，現(xiàn)住公司宿舍，該公司法律顧問。
原告上海同沃景觀規(guī)劃設(shè)計有限公司、上海錦展生態(tài)園林科技有限公司與被告唐山灣三島旅游區(qū)旅游開發(fā)建設(shè)有限公司建設(shè)工程設(shè)計合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告上海同沃景觀規(guī)劃設(shè)計有限公司、上海錦展生態(tài)園林科技有限公司委托代理人王文蓮、被告唐山灣三島旅游區(qū)旅游開發(fā)建設(shè)有限公司委托代理人李繼偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告唐山灣三島旅游區(qū)旅游開發(fā)建設(shè)有限公司委托原告上海同沃景觀規(guī)劃設(shè)計有限公司、上海錦展生態(tài)園林科技有限公司承擔(dān)唐山灣國際旅游島祥云島酒店群沙灘配套與景觀工程的設(shè)計工作，被告拖欠二原告設(shè)計費用43.75萬元事實清楚。被告應(yīng)按合同約定在2012年4月7日前給付二原告設(shè)計費用43.75萬元。二原告主張逾期違約金數(shù)額較高，應(yīng)自2012年4月8日起按國家規(guī)定同期貸款利率計算為宜。被告唐山灣三島旅游區(qū)旅游開發(fā)建設(shè)有限公司辯稱于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?、第二百六十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告唐山灣三島旅游區(qū)旅游開發(fā)建設(shè)有限公司給付二原告上海同沃景觀規(guī)劃設(shè)計有限公司、上海錦展生態(tài)園林科技有限公司設(shè)計費用43.75萬元（上海同沃景觀規(guī)劃設(shè)計有限公司占設(shè)計費總額的百分之六十，上海錦展生態(tài)園林科技有限公司占設(shè)計費總額的百分之四十），并支付該款自2012年4月8日起按國家銀行規(guī)定同期貸款利率計算至付清之日止的逾期違約金。此款限本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告上海同沃景觀規(guī)劃設(shè)計有限公司、上海錦展生態(tài)園林科技有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9050元，由被告唐山灣三島旅游區(qū)旅游開發(fā)建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)，此款原告上海同沃景觀規(guī)劃設(shè)計有限公司、上海錦展生態(tài)園林科技有限公司已墊付，限被告于本判決生效后十日內(nèi)給付二原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為:被告唐山灣三島旅游區(qū)旅游開發(fā)建設(shè)有限公司委托原告上海同沃景觀規(guī)劃設(shè)計有限公司、上海錦展生態(tài)園林科技有限公司承擔(dān)唐山灣國際旅游島祥云島酒店群沙灘配套與景觀工程的設(shè)計工作，被告拖欠二原告設(shè)計費用43.75萬元事實清楚。被告應(yīng)按合同約定在2012年4月7日前給付二原告設(shè)計費用43.75萬元。二原告主張逾期違約金數(shù)額較高，應(yīng)自2012年4月8日起按國家規(guī)定同期貸款利率計算為宜。被告唐山灣三島旅游區(qū)旅游開發(fā)建設(shè)有限公司辯稱于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?、第二百六十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告唐山灣三島旅游區(qū)旅游開發(fā)建設(shè)有限公司給付二原告上海同沃景觀規(guī)劃設(shè)計有限公司、上海錦展生態(tài)園林科技有限公司設(shè)計費用43.75萬元（上海同沃景觀規(guī)劃設(shè)計有限公司占設(shè)計費總額的百分之六十，上海錦展生態(tài)園林科技有限公司占設(shè)計費總額的百分之四十），并支付該款自2012年4月8日起按國家銀行規(guī)定同期貸款利率計算至付清之日止的逾期違約金。此款限本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告上海同沃景觀規(guī)劃設(shè)計有限公司、上海錦展生態(tài)園林科技有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9050元，由被告唐山灣三島旅游區(qū)旅游開發(fā)建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)，此款原告上海同沃景觀規(guī)劃設(shè)計有限公司、上海錦展生態(tài)園林科技有限公司已墊付，限被告于本判決生效后十日內(nèi)給付二原告。

審判長：劉灼
審判員：張克家
審判員：劉耀

書記員：郝亞男