原告：上海合和因私出入境服務(wù)有限公司，住所地上海市。
　　法定代表人：郭迎新，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陳春華，上海君瀾律師事務(wù)所律師。
　　被告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　原告上海合和因私出入境服務(wù)有限公司與被告沈某某勞動(dòng)合同糾紛一案，本院于2019年1月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告上海合和因私出入境服務(wù)有限公司的委托訴訟代理人陳春華、被告沈某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　上海合和因私出入境服務(wù)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求，不同意支付被告：1、2018年1月1日至9月15日未簽訂書面勞動(dòng)合同雙倍工資差額85,000元；2、2018年9月1日至9月15日工資5,000元。事實(shí)和理由：1、被告入職時(shí)，在錄用審批表上雙方已經(jīng)明確了勞動(dòng)權(quán)利義務(wù)，如崗位、薪資。2017年年底時(shí)，人事又將勞動(dòng)合同交給被告，因被告的原因遺失。原告認(rèn)為，原告已經(jīng)履行了與被告簽訂書面勞動(dòng)合同的義務(wù)，故不同意支付被告未簽訂書面勞動(dòng)合同雙倍工資差額。2、因被告曾向原告借款，所以不同意支付被告2018年9月工資。
　　沈某某辯稱，1、錄用審批表上除了前三行字是被告所寫，其余都不是，而且該表原告從未給過(guò)被告。2017年11月底被告入職原告公司，之后一個(gè)月原告一直在搬場(chǎng)，12月底被告又去柬埔寨出差，直到2018年1月被告才在辦公桌上看見勞動(dòng)合同，但之后找不到了，原告也沒(méi)有再提簽訂書面勞動(dòng)合同的事。2018年9月，被告提出離職時(shí)原告又提出要求與被告簽訂書面勞動(dòng)合同。被告認(rèn)為，由于原告沒(méi)有與被告簽訂書面勞動(dòng)合同，才導(dǎo)致被告現(xiàn)在向原告催討約定的傭金時(shí)發(fā)生困難，無(wú)法拿到。故堅(jiān)持要求原告支付未簽訂書面勞動(dòng)合同雙倍工資差額。2、被告離職時(shí)，在原告副總的要求下寫了借條，但實(shí)際沒(méi)有借款的事實(shí)發(fā)生。故原告應(yīng)支付被告2018年9月的工資。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月27日被告入職原告公司,從事銷售總監(jiān)工作。被告正常工作至2018年9月15日,原告未支付被告2018年9月1日至15日的工資。在職期間，原被告未簽訂過(guò)書面勞動(dòng)合同，但在2018年1月，被告在辦公桌上看到過(guò)原告給的勞動(dòng)合同。
　　2018年11月12日，被告向上海市虹口區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申訴，要求原告支付：1、2018年1月1日至9月15日期間未簽訂書面勞動(dòng)合同雙倍工資差額85,000元；2、2018年1月1日至5月31日提成(差額)93,130元；3、2018年9月1日至9月15日工資5,000元。該委于2019年1月8日作出裁決，原告支付被告：一、2018年1月1日至2018年9月15日未簽訂書面勞動(dòng)合同雙倍工資差額85,000元；二、2018年9月1日至2018年9月15日工資5,000元；三、對(duì)被告的其余仲裁請(qǐng)求不予支持。原告不服，起訴來(lái)院。
　　本院認(rèn)為，用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。2017年11月27日被告入職，但被告直至2018年1月才看到原告給的勞動(dòng)合同，顯然原告的行為違反勞動(dòng)法律的規(guī)定，依法原告應(yīng)支付被告2018年1月未簽訂書面勞動(dòng)合同雙倍工資差額10,000元，之后勞動(dòng)合同遺失，過(guò)錯(cuò)責(zé)任不在原告，原告要求不支付之后的未簽訂書面勞動(dòng)合同雙倍工資差額，本院予以支持。2018年9月1日至15日，被告為原告提供了正常的勞動(dòng)，原告應(yīng)支付被告當(dāng)月工資，至于原告以被告有借款為由不支付被告工資，沒(méi)有法律依據(jù)。原被告對(duì)于其余仲裁裁決未提出異議，本院予以照準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十條第一款、第八十二條第一款規(guī)定，判決如下：
　　一、自本判決生效之日起三日內(nèi)，原告上海合和因私出入境服務(wù)有限公司支付被告沈某某2018年1月未簽訂書面勞動(dòng)合同雙倍工資差額10,000元；
　　二、自本判決生效之日起三日內(nèi)，原告上海合和因私出入境服務(wù)有限公司支付被告沈某某2018年9月1日至15日工資5,000元；
　　三、原被告其余的訴訟請(qǐng)求均不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由原告上海合和因私出入境服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　

審判員：陸??衛(wèi)

書記員：陳??菁