原告：上海古某人石材有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：陳岳浦，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陳律，上海市銀安律師事務(wù)所律師。
　　被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省。
　　原告上海古某人石材有限公司與被告陳某買賣合同糾紛一案，本院于2019年4月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，后因被告下落不明，故采用公告方式進(jìn)行送達(dá)，并依法轉(zhuǎn)為普通程序，于2019年10月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人陳律到庭參加訴訟。被告陳某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海古某人石材有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告支付原告貨款人民幣21,097.20元；2、被告支付原告違約金(以21,097.20元為本金，自2016年10月9日起算至實(shí)際清償之日止，按年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)。事實(shí)和理由：原告的關(guān)聯(lián)公司上海市浦東新區(qū)三林鎮(zhèn)美中石材經(jīng)營(yíng)部(以下簡(jiǎn)稱美中經(jīng)營(yíng)部)與被告陳某簽訂《文化石購(gòu)銷合同》，約定被告向美中經(jīng)營(yíng)部采購(gòu)生態(tài)石產(chǎn)品。合同簽訂后，美中經(jīng)營(yíng)部委托原告向被告供貨，實(shí)際供貨金額為46,699.20元。2016年1月26日，美中經(jīng)營(yíng)部與被告又簽訂《文化石購(gòu)銷合同》，約定被告向美中經(jīng)營(yíng)部采購(gòu)文化石(平面/拐角)產(chǎn)品。合同簽訂后，美中經(jīng)營(yíng)部委托原告向被告供貨，實(shí)際供貨金額為241,680元。上述兩個(gè)合同，被告僅支付了267,282元，尚欠美中經(jīng)營(yíng)部21,097.20元，此后美中經(jīng)營(yíng)部與原告簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》將美中經(jīng)營(yíng)部對(duì)被告享有的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，原告向被告追討貨款未果，故訴至法院要求判如所請(qǐng)。
　　被告陳某未到庭應(yīng)訴答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年，被告陳某(甲方)與美中石材經(jīng)營(yíng)部(乙方)簽訂《文化石購(gòu)銷合同》，合同約定：乙方為甲方提供古某人牌生態(tài)石，型號(hào)分別為PM-C01-Y00(單價(jià)115元/平方米)、PD-Z01-Y04(單價(jià)115元/平方米)、HJM-C40(單價(jià)120元/平方米)、HJM-Y17(單價(jià)115元/平方米)，雙方最終結(jié)算以實(shí)際供貨量為準(zhǔn)。貨到工地當(dāng)日付清全款，如甲方未按期支付貨款，乙方有權(quán)停止發(fā)貨并將供貨期順延，同時(shí)承擔(dān)遲延款項(xiàng)每超過一天千分之五違約金或乙方直接損失。
　　合同簽訂后，美中石材經(jīng)營(yíng)部于2015年12月11日向被告供貨HJM-Y17生態(tài)石27平方米；2016年4月2日向被告供貨PD-Z01-Y04生態(tài)石108平方米；2016年4月27日向被告供貨PD-Z01-Y04生態(tài)石11.88和8.64平方米；2016年4月30日向被告供貨PD-Z01-Y04生態(tài)石199.80平方米；上述貨物均由陳某簽收。2016年9月26日美中經(jīng)營(yíng)部最后一次向被告供貨PD-Z01-Y04生態(tài)石50.76平方米，被告于2016年10月8日簽收。上述貨物單價(jià)按115元/平方米計(jì)算，合計(jì)送貨總價(jià)46,699.20元。
　　2016年1月26日，被告陳某(甲方)與美中石材經(jīng)營(yíng)部(乙方)簽訂《文化石購(gòu)銷合同》，合同約定：乙方為甲方提供人造文化石，型號(hào)AAS-N159(G)(單價(jià)69元/平方米、42元/米)，雙方最終結(jié)算以實(shí)際供貨量為準(zhǔn)，貨到工地當(dāng)日結(jié)清全部貨款，如甲方未按期支付貨款，乙方有權(quán)停止發(fā)貨并將供貨期順延，同時(shí)承擔(dān)遲延款項(xiàng)每超過一天千分之五違約金或乙方直接損失。
　　合同簽訂后，美中石材經(jīng)營(yíng)部于2016年3月18日向被告供貨平面520平方米，拐角192米；2016年3月28日向被告供貨平面480平方米，拐角308米；2016年4月7日向被告供貨平面520平方米，拐角200米；2016年4月15日向被告供貨平面570平方米，拐角26米；2016年4月23日向被告供貨平面420平方米，拐角544米，上述貨物均由陳某簽收。2016年6月2日，美中經(jīng)營(yíng)部最后一次向被告供貨平面110平方米，拐角180米，被告于2016年6月5日簽收。上述合計(jì)送貨總價(jià)241,680元。
　　2019年3月14日，原告(甲方)與美中石材經(jīng)營(yíng)部(乙方)簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，約定內(nèi)容為：乙方與被告陳某簽訂兩份《購(gòu)銷合同》，乙方通過甲方向被告陳某供貨，經(jīng)統(tǒng)計(jì)被告陳某尚欠美中石材經(jīng)營(yíng)部貨款21,097.20元及相應(yīng)違約金。經(jīng)甲、乙協(xié)商，乙方將被告陳某的債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給甲方……。
　　2019年4月，原告向被告戶籍地寄送債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知。
　　庭審中，原告陳述被告共支付貨款267,282元。
　　以上事實(shí)由原告提供的《文化石購(gòu)銷合同》、送貨清單、《債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知、快遞運(yùn)單列表以及庭審筆錄等證據(jù)在案佐證。
　　本院認(rèn)為美中石材經(jīng)營(yíng)部與被告簽訂的買賣合同合法有效，雙方均應(yīng)嚴(yán)格按約履行各自的義務(wù)，美中石材經(jīng)營(yíng)部按約向被告履行了交貨義務(wù)，被告理應(yīng)按約支付相應(yīng)的貨款，被告拖欠貨款至今顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)給付貨款及支付違約金的民事責(zé)任。美中石材經(jīng)營(yíng)部依法將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給上海古某人石材有限公司，上海古某人石材有限公司作為債權(quán)受讓人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知向被告戶籍地予以送達(dá)，同時(shí)以原告身份向本院起訴要求被告履行債務(wù)，已盡通知義務(wù)，故原告取代美中石材經(jīng)營(yíng)部成為被告的債權(quán)人。合同約定被告未按期支付貨款，需承擔(dān)每日5‰的違約金，現(xiàn)原告將違約金調(diào)整為年利率24%計(jì)算，與法不悖，本院予以準(zhǔn)許。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由而拒不到庭，表明其自動(dòng)放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，對(duì)此應(yīng)承擔(dān)由此而引起的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九條、第八十條第一款、第一百零七條、第一百一十四條、第一百五十九條、第一百六十一條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陳某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海古某人石材有限公司貨款21,097.20元；
　　二、被告陳某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海古某人石材有限公司逾期付款違約金(以21,097.20元為基數(shù)，自2016年10月9日起算至實(shí)際支付之日止，按年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)327元，公告費(fèi)600元，合計(jì)927元由被告陳某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。　　　　
　　
　　
　　
　　

審判員：江梅娟

書記員：黃??贇