原告：上海友頻金屬材料有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：章雅，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：占波，上海漢聯(lián)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：呂合陣，上海漢聯(lián)律師事務(wù)所律師。
　　被告：袁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　原告上海友頻金屬材料有限公司訴被告袁某借款合同糾紛一案，本院于2018年11月1日立案后，依法適用簡易程序，于2018年11月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人呂合陣到庭參加訴訟，被告經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海友頻金屬材料有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付借款本金人民幣118,860元；2、判令被告支付以118,860為基數(shù)自2018年9月19日起至判決生效之日止按月利率1%計(jì)算的利息。事實(shí)和理由：2018年9月19日，被告向原告采購鋼材，并簽訂了鋼材購銷合同。合同簽訂后，被告按合同約定支付了50,000元定金。原告將價(jià)值173,058.81元的鋼材交付給被告。剩余貨款經(jīng)原告催討，被告僅支付了4,140元，余款118,860元一直不付。2018年10月8日，被告向原告出具借條，載明將貨款118,860元轉(zhuǎn)為借款，并約定于2018年10月25日歸還本息，利息自2018年9月19日起計(jì)算，月利率1%。到期后，經(jīng)原告多次催討，被告至今未還。故原告提起訴訟。
　　被告袁某未作答辯。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了鋼材購銷合同、銷售單、借條等證據(jù)，本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告提供的證據(jù)對其主張的事實(shí)具有證明力，故對上述證據(jù)予以確認(rèn)。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年9月19日，被告向原告采購鋼材，并簽訂了鋼材購銷合同。合同簽訂后，被告按合同約定支付了50,000元定金。原告將價(jià)值173,058.81元的鋼材交付給被告。剩余貨款經(jīng)原告催討，被告僅支付了4,140元，余款118,860元一直不付。2018年10月8日，被告向原告出具借條，載明將貨款118,860元轉(zhuǎn)為借款，并約定于2018年10月25日歸還本息，利息自2018年9月19日起計(jì)算，月利率1%。到期后，經(jīng)原告多次催討，被告至今未還，故涉訟。
　　本院認(rèn)為，原、被告之間的借款關(guān)系，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，被告未按約履行還款義務(wù)，顯屬違約，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)歸還原告借款及償付借款利息的民事責(zé)任。雙方約定的借款利率，于法無悖，本院予以支持。被告在本院合法傳喚后，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，其行為是對原告訴稱事實(shí)及訴訟請求的答辯權(quán)利的放棄。
　　綜上所述，本院對原告的訴訟請求依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告袁某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告上海友頻金屬材料有限公司借款118,860元；
　　二、被告袁某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海友頻金屬材料有限公司以118,860元為本金自2018年9月19日起至本判決生效之日止按月利率1%計(jì)算的逾期利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,678元，減半收取計(jì)1,339元，由被告袁某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：邵忠華

書記員：任??丹