原告:上??衬畴娎|有限公司,住所地上海漕河涇開發(fā)區(qū)松江高科技園莘磚公路XXX號XXX幢XXX室。
法定代表人:張偉,執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:虎喜紅,上海贏火蟲律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:余吉星,上海贏火蟲律師事務(wù)所律師。
被告:天津正本電氣股份有限公司,住所地天津市。
法定代表人:申隨章。
原告上??衬畴娎|有限公司與被告天津正本電氣股份有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2018年10月11日立案后,依法適用簡易程序,于2018年11月21日公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人余吉星到庭參加訴訟。被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告上??衬畴娎|有限公司向本院提出訴訟請求:1、要求被告支付原告貨款人民幣(以下幣種均為人民幣)137,067元;2、要求被告支付原告違約金4,112.01元。事實和理由:2017年6月至9月,原、被告簽訂11份《產(chǎn)品購銷合同》,約定:原告向被告供應(yīng)電纜。原告依約供貨,但被告未及時付款。被告曾書面確認尚欠137,067元,并承諾2018年6月30日前還清。但屆時仍未付款,乃致訟。
被告天津正本電氣股份有限公司未到庭,但以書面形式辯稱,因公司搬遷無法到庭應(yīng)訴,希望與原告和解。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2017年6月至9月,原、被告簽訂《產(chǎn)品購銷合同》11份,約定被告向原告采購各種型號的電纜;需方逾期付款,每7日支付供方逾期付款部分3‰違約金,總違約金不超過逾期付款額的3%。原告依約供貨,但被告僅支付部分貨款。2018年5月13日,被告出具《承諾書》,稱:確認截至2018年5月13日被告尚欠原告貨款137,067元,承諾2018年6月15日前還50%,同月30日前還清。但被告至今未履行該承諾。
以上事實,由原告提供的《產(chǎn)品購銷合同》、《發(fā)貨單》、發(fā)票、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、《承諾書》以及原告的陳述等證據(jù)予以證實,本院予以確認。
本院認為,依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力。原、被告簽訂的《產(chǎn)品購銷合同》,是雙方的真實意思表示,合法有效,雙方當(dāng)事人理應(yīng)恪守履行。原告依約履行了供貨義務(wù)。現(xiàn)被告未依照上述合同約定或其出具的《承諾》履行全部付款義務(wù),原告要求被告支付剩余貨款的訴訟請求,于法有據(jù),應(yīng)予支持。被告未及時付款,構(gòu)成違約,原告要求被告依照合同約定支付違約金的訴訟請求,于法有據(jù),亦應(yīng)予支持。被告無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為放棄相應(yīng)權(quán)利,本院依法可以缺席判決。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告天津正本電氣股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上??衬畴娎|有限公司貨款人民幣137,067元;
二、被告天津正本電氣股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上??衬畴娎|有限公司違約金人民幣4,112.01元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣3,124元,減半收取計人民幣1,562元,由被告天津正本電氣股份有限公司負擔(dān)(應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:王??平
書記員:潘瑜婷
成為第一個評論者