原告：上海南某塑料有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：陳建鋼，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：瞿惠國，上海市凌云永然律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海勤運塑料制品有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：杜某某。
　　被告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告上海南某塑料有限公司訴被告上海勤運塑料制品有限公司(以下簡稱勤運公司)、杜某某買賣合同糾紛一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法適用簡易程序，后依法轉(zhuǎn)為普通程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人瞿惠國到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海南某塑料有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告支付原告貨款人民幣60萬元；2、判令兩被告支付原告逾期付款利息損失至實際清償完畢為止，以60萬元為基數(shù)，自2019年1月1日起按年利率24%計算。事實和理由：原告上海南某塑料有限公司與被告勤運公司之間有業(yè)務(wù)往來，被告杜某某系被告勤運公司之法定代表人。被告勤運公司向原告購買丙烯塑料。自2017年3月至同年12月，雙方共發(fā)生貨款639,000元。至2018年7月12日，被告勤運公司尚欠原告貨款60萬元，對此被告杜某某承諾對上述欠款自愿清償。然而，二被告言而無信，原告多次催討無果，故涉訴。
　　被告上海勤運塑料制品有限公司、杜某某未應(yīng)訴答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年3月至12月期間，原告陸續(xù)為被告勤運公司提供丙烯料。
　　2018年7月12日，被告杜某某在對賬單上簽名，確認截止該日，其公司欠原告丙烯料款60萬元。同日，被告杜某某向原告出具承諾書，載明：其本人系被告勤運公司的法定代表人，因資金周轉(zhuǎn)問題拖欠原告丙烯料款60萬元。其本人自愿將其名下重慶市萬州市一套私房作為擔(dān)保，欠款期月利利息則按照每月支付6,000元直接轉(zhuǎn)賬至陳偉風(fēng)賬戶。如逾期未還自愿按照年利率24%支付逾期還款利息。借款從2018年8月1日到2019年8月1日。
　　庭審中，原告自認被告曾付過兩三筆利息。
　　以上事實由原告提供的送貨單、對賬單、承諾書，以及原告的陳述在案佐證。
　　本院認為，原告與被告勤運公司間買賣合同關(guān)系合法有效，雙方應(yīng)當根據(jù)約定履行各自的義務(wù)。被告勤運公司作為丙烯料的買受人應(yīng)當按照約定及對賬確認的欠款數(shù)額支付價款，否則應(yīng)當承擔(dān)付款罰息的責(zé)任。因被告杜某某系被告勤運公司的法定代表人，其對原告出具的承諾書，應(yīng)視為公司對貨款支付時間與利息的承諾，且為被告杜某某個人加入此債務(wù)的表示。現(xiàn)原告主張兩被告還款，且自2019年1月1日起主張利息，本院認為依約2019年1月1日至2019年8月1日的月利息為每月6,000元，借期屆滿未還方自2019年8月2日起算逾期利息，故本院作相應(yīng)調(diào)整后予以支持。兩被告未到庭應(yīng)訴，放棄了對原告所主張之事實和證據(jù)進行辯駁的權(quán)利，對由此可能產(chǎn)生的不利法律后果，應(yīng)由其自行承擔(dān)。
　　依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百六十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海勤運塑料制品有限公司、杜某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海南某塑料有限公司貨款60萬元；
　　二、被告上海勤運塑料制品有限公司、杜某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海南某塑料有限公司2019年1月1日至2019年8月1日按月利息6,000元計算的利息，及以60萬元為基數(shù)自2019年8月2日起按年利率24%計算至實際清償之日止的逾期付款利息損失。
　　負有金錢給付義務(wù)的當事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費9,920元，財產(chǎn)保全費3,520元，共計13,440元，由被告上海勤運塑料制品有限公司、杜某某負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：朱玲芳

書記員：陸??茵