原告：上海南洋萬邦軟件技術(shù)有限公司，住所地上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
　　法定代表人：翁峻青，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：陳鶴，上海瀚元律師事務(wù)所律師。
　　被告：海航集團(tuán)有限公司，住所地海南省?？谑小?br/>　　法定代表人：陳峰。
　　原告上海南洋萬邦軟件技術(shù)有限公司與被告海航集團(tuán)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年5月8日作出(2018)滬0104民初9361號(hào)民事裁定書，且已依法采取了財(cái)產(chǎn)保全措施。
　　現(xiàn)案外人海航集團(tuán)企業(yè)年金理事會(huì)向本院提出保全異議。被凍結(jié)的中國工商銀行?？谑蕾Q(mào)支行，賬號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，屬于海航集團(tuán)企業(yè)年金理事會(huì)設(shè)立的年金賬戶。企業(yè)年金由單位和職工共同繳納，是單位依照相關(guān)法律規(guī)定自主建立的補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)制度項(xiàng)下的獨(dú)立基金財(cái)產(chǎn)。并不屬于海航集團(tuán)有限公司的責(zé)任財(cái)產(chǎn)?！镀髽I(yè)年金基金管理辦法》第八條明確規(guī)定：企業(yè)年金基金財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于委托人、受托人、賬戶管理人、托管人、投資管理人和其他為企業(yè)年金基金管理提供服務(wù)的自然人、法人或者其他組織的固有財(cái)產(chǎn)及其管理的其他財(cái)產(chǎn)。第十一條：非因企業(yè)年金基金財(cái)產(chǎn)本身承擔(dān)的債務(wù)，不得對(duì)基金財(cái)產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行。海航集團(tuán)企業(yè)年金理事會(huì)認(rèn)為本院保全錯(cuò)誤，要求依法解封。
　　經(jīng)審查，中國工商銀行海口世貿(mào)支行，賬號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，開戶人為海航集團(tuán)企業(yè)年金理事會(huì)。
　　本院認(rèn)為，海航集團(tuán)企業(yè)年金理事會(huì)提出的保全異議，依法有據(jù)。
　　依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百六十六條第一款規(guī)定，裁定如下：
　　解除對(duì)中國工商銀行?？谑蕾Q(mào)支行，賬號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的凍結(jié)。
　　本裁定立即開始執(zhí)行。
　　如不服本裁定，可以自收到裁定書之日起五日內(nèi)向本院申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。
　　
　　

審判員：陳??珊

書記員：王??嶸