原告：上海南歐建材有限公司，住所地上海滬宜公路XXX號Ｃ－327。
　　法定代表人：王某某，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：程志華，湖北天下律師事務(wù)所律師。
　　被告：國網(wǎng)上海市電力公司嘉定供電公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：吳某某，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：沈姣嬌、劉暢，上海志道律師事務(wù)所律師。
　　上列當(dāng)事人間追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年2月23日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人陳志華，被告委托訴訟代理人沈姣嬌、劉暢到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出的訴訟請求是：判令被告賠償原告的雇員陳可輝死亡賠償金、喪葬費合計300,000元中的210,000元。事實與理由：2016年11月3日14時30分許，原告名下車牌號為湘A5XXXX混凝土輸送泵車，在上海市嘉定區(qū)裕民南路洪德路東北側(cè)工地進行施工時，因該車輛泵車操作手張金良操作該混凝土輸送泵車作業(yè)時，因旋轉(zhuǎn)臂架不慎碰到路邊電線桿(電線桿標(biāo)號為裕民南路XXX號)。導(dǎo)致該車隨車人員陳可輝觸電身亡。事故發(fā)生后，原告向陳可輝第一順序繼承人支付賠償金1,100,000元。后上海市公安局嘉定分局馬陸派出所對事故現(xiàn)場原因進行了勘查。原告履行賠償義務(wù)后，即提起訴訟向太平洋財產(chǎn)保險有限公司上海市閔行支公司索賠。上海市嘉定區(qū)人民法院(2017)滬0114民初3115號,民事調(diào)解書，經(jīng)調(diào)解該保險公司向原告支付保險金800,000元。原告尚有300,000元賠償金墊付，其中70%因由本案被告進行賠償。原告因向被告交涉無果，遂向本院提起訴訟。
　　被告辯稱：侵權(quán)行為的發(fā)生和損害結(jié)果的發(fā)生均不是被告公司的高壓電所為，原告的訴訟請求的金額，系原告與受害人家屬協(xié)商形成，對1,100,000元金額存在異議，對于適用2016年工傷標(biāo)準(zhǔn)核定過高，被告與受害人系勞動合同關(guān)系，應(yīng)參照工傷保險進行賠償。故原告無權(quán)向被告進行追償。
　　經(jīng)審理查明，2016年11月3日14時30分許，原告名下車牌號為湘A5XXXX混凝土輸送泵車，在上海市嘉定區(qū)裕民南路洪德路東北側(cè)工地進行施工時，因該車輛泵車操作手張金良操作該混凝土輸送泵車作業(yè)時，因旋轉(zhuǎn)臂架不慎碰到路邊電線桿(電線桿標(biāo)號為裕民南路XXX號)。導(dǎo)致該車隨車人員陳可輝觸電身亡。事故發(fā)生后，原告向陳可輝第一順序繼承人支付賠償金1,100,000元。后上海市公安局嘉定分局馬陸派出所對事故現(xiàn)場原因進行了勘查。原告履行賠償義務(wù)后，即提起訴訟向太平洋財產(chǎn)保險有限公司上海市閔行支公司索賠。上海市嘉定區(qū)人民法院(2017)滬0114民初3115號,民事調(diào)解書。經(jīng)調(diào)解該保險公司向原告支付保險金800,000元。原告尚有300,000元賠償金墊付，其中70%因由本案被告進行賠償。原告因向被告交涉無果，遂向本院提起訴訟。
　　上述事實，有陳可輝戶口本、遺體火化證明、在外務(wù)工證明、死亡案公布報告賠償協(xié)議書、聲明書情況說明、被保險車輛行駛證駕駛證操作證、身份信息民事調(diào)解書、事故發(fā)生地照片、現(xiàn)場照片、電力保護裝置照片、案例、馬路派出所詢問筆錄保險單、受害人城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險繳費情況、現(xiàn)場法醫(yī)照片以及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)為證。
　　本院認(rèn)為，受害人陳可輝之死亡，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，足以證明原告在施工作業(yè)過程中觸碰屬于被告管理的高壓電線導(dǎo)致死亡。其死亡后原告于2016年11月5日與受害人家屬達(dá)成了賠償協(xié)議，向受害人家屬賠償人民幣1,100,000元。該賠償金額在國家頒布的相關(guān)的死亡賠償金等范圍內(nèi)。原告在履行墊付賠償責(zé)任后，于2017年3月1日向本院提起訴訟，要求太平洋財產(chǎn)保險有限公司上海分公司進行理賠。審理中，雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商太平洋財產(chǎn)保險有限公司上海分公司向原告賠付了人民幣800,000元。同時由于原告投保了意外險，保險公司另行于2017年1月13日償付原告200,000元人身意外險，另外原告在未經(jīng)相關(guān)部門審批的情況下，在高壓線范圍內(nèi)施工作業(yè)，而且在施工中未注意安全施工，導(dǎo)致車輛旋轉(zhuǎn)臂與高壓線碰擦，導(dǎo)致隨車人員陳可輝死亡。故原告理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償主要責(zé)任。本案中被告已盡到了相應(yīng)的警示義務(wù)，可以依法減輕其相應(yīng)的賠償，本院酌情按照原告訴請的20%被告承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七十三條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條之規(guī)定，判決如下：
　　被告國網(wǎng)上海市電力公司嘉定供電公司應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)償付原告上海南歐建材有限公司人民幣60,000元。
　　如被告未按上述履行付款義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費4,450元，減半收取2,225元，原告負(fù)擔(dān)1,780元，被告負(fù)擔(dān)445元(被告應(yīng)在本判決生效后七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：沈惠明

書記員：葉劍倩