原告:上海卓某律師事務(wù)所,住所地上海市徐匯區(qū)。
負(fù)責(zé)人:尚德排,主任。
被告:伏某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地四川省。
原告上海卓某律師事務(wù)所(以下簡稱卓某律所)與被告伏某某法律服務(wù)合同糾紛一案,本院于2019年2月12日立案后,依法適用普通程序,于2019年6月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告卓某律所的負(fù)責(zé)人尚德排到庭參加訴訟。被告伏某某經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票等訴訟文書,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
卓某律所向本院提出訴訟請求:請求判令伏某某向卓某律所支付律師費6,750元、違約金10,000元。事實和理由:2017年8月31日,卓某律所與伏某某簽訂委托代理合同,伏某某先交納律師費3,000元,待賠償款到賬后伏某某按照賠償款15%另行交納律師費。之后,卓某律所代理伏某某處理其在松江南站附近工地工作期間受傷賠償事宜。卓某律所委派律師到工地與用工方見面協(xié)商,此后多次聯(lián)系協(xié)商,并與用工方在卓某律所達(dá)成一致意見確定賠償總額45,000元。用工單位先后支付賠償款。伏某某承諾會依委托協(xié)議交納律師費但至今未履行。因此,卓某律所提起本案訴訟,望判如所請。
伏某某未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:
1.卓某律所提交委托代理合同一份,主要內(nèi)容:“甲方:伏某某,乙方:上海卓某律師事務(wù)所,甲方因工作中受傷一案,委托乙方代理參與訴訟(仲裁)調(diào)解、非訴等工作,雙方在平等自愿的基礎(chǔ)上,經(jīng)協(xié)商一致達(dá)成如下協(xié)議:第一條、乙方接受甲方的委托,完成本案代理工作,代理階段為款項到賬止;……第十二條、律師代理費收費按下列第(AB)項執(zhí)行:(A)辦手續(xù)同時交費:3,000元;(B)代理費包括:人身損害賠償案件判決(調(diào)解書)書中所列律師代理費一項和其他全部賠償款的15%……第十三條、對于存在請求款項到賬后收費的案件,在第一筆款項到賬時付清全部代理費;第十四條、違約懲罰性約定:(一)……(二)案件所涉賬款到甲方賬戶或甲方自行領(lǐng)取,應(yīng)當(dāng)同時將代理費支付乙方,導(dǎo)致或領(lǐng)取后超過三日未支付全部代理費,每日違約金500元;……第十五條、本協(xié)議簽字生效,一式二份,甲乙雙方各一份,每份具有同等法律效力。”甲方落款處有“伏某某”的簽名,乙方落款處有卓某律所的公章,經(jīng)辦人落款處有“尚德排”的簽名,落款日期為2017年8月31日。
2.卓某律所提交錄音一份,主張是尚德排律師與伏某某之間的通話錄音,主要內(nèi)容為:“尚:伏某某怎么地?伏:那個錢你放心,我收到就轉(zhuǎn)給你,別擔(dān)心。尚:你收到多少了?伏:2萬。尚:那怎么不轉(zhuǎn)過來呢?收到的部分先轉(zhuǎn)過來。伏:你律師應(yīng)當(dāng)有點同情心,我收到一點我就打過去那我怎么辦呢?尚:那有百分比的,你收到隨收隨轉(zhuǎn),那還你怎么辦?電話打不通了,微信收不到了,你說你怎么辦吧?伏:我全收到了再給你打過來,別為了一點錢的事兒,說這說那的。尚:說啥呀,你抓緊轉(zhuǎn)吧,轉(zhuǎn)過來就完事了,你害怕人說啥。你錢收到了你不轉(zhuǎn)錢嗎?到一部分轉(zhuǎn)一部分,這還用說嗎?抓緊轉(zhuǎn)過來。付:我全收到了我就給你打過來,不要為了一點錢的事兒說這說那的?!?br/> 3.卓某律所另提交錄音一份,主張是尚德排律師與伏某某包工頭於永建之間的通話錄音,主要內(nèi)容為:“尚:你好,於老板,我是尚律師。於:你好,尚律師。尚:伏某某那個事兒,不行你聯(lián)系一下公司給開個工傷證明,他走程序得了。於:這樣的,星期五上午我和他一起去你事務(wù)所。沒有花頭的,到時做個鑒定讓他配合一下。尚:可以,沒問題。不過額度要提前確定好,不然沒意義。於:額度的事情,你不是說五萬嗎?我們這邊給四萬,折中一下4.5萬元行不行?尚:行那過來吧,我做一下他的工作。周五上午9點到10點。於:行,你通知他一下。尚:好的?!?br/> 4.庭審中,卓某律所表示無法就伏某某已經(jīng)收到賠償款45,000元一節(jié)事實繼續(xù)舉證。
上述事實,除當(dāng)事人陳述外,另有委托代理合同、兩份錄音等證據(jù)證實,并經(jīng)法庭審核,予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,卓某律所和伏某某簽署委托代理合同后,合同已經(jīng)生效,雙方均應(yīng)按照合同約定全面履行合同義務(wù)。卓某律所主張接受委托后,委派律師多次與伏某某的用工單位協(xié)商,達(dá)成了賠償45,000元的協(xié)議,伏某某實際獲得了45,000元賠償款,并提交了兩份錄音予以佐證,結(jié)合錄音內(nèi)容,本院認(rèn)為卓某律所已履行其合同義務(wù),但伏某某收到的賠償款僅能認(rèn)定為20,000元。根據(jù)合同約定,伏某某應(yīng)當(dāng)在收到賠償款時按照賠償款15%向卓某律所另行支付律師費,現(xiàn)無證據(jù)證明伏某某已支付,故卓某律所要求伏某某支付律師費的訴訟請求本院予以支持,金額為3,000元。此外,卓某律所主張違約金10,000元,雖然合同約定收到賠償款后超過三日未支付律師費的違約金為每日500元,但是卓某律所并未就其實際損失舉證,僅認(rèn)為因伏某某不支付律師費產(chǎn)生了新的訴訟,故本院結(jié)合未付律師費的金額、卓某律所為本次訴訟產(chǎn)生的損失以及雙方對于違約金的約定,酌情確定違約金為2,000元。
伏某某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,視為放棄相應(yīng)訴訟權(quán)利,本院依法缺席判決。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
伏某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向上海卓某律師事務(wù)所支付律師費3,000元、違約金2,000元。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費218.80元(上海卓某律師事務(wù)所已預(yù)繳),由上海卓某律師事務(wù)所負(fù)擔(dān)153.50元,伏某某負(fù)擔(dān)65.30元。
公告費560元(上海卓某律師事務(wù)所已預(yù)繳),由伏某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,當(dāng)事人可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:陳震威
書記員:張娜娜
成為第一個評論者