原告：上海華某汽車配件有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人：盧引芳，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：刁驊、嚴(yán)媛，上海刁驊律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海君吉機(jī)械設(shè)備制造有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：周詩耀。
　　原告上海華某汽車配件有限公司與被告上海君吉機(jī)械設(shè)備制造有限公司間買賣合同糾紛一案，本院于2018年10月8日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代表人盧引芳及其委托訴訟代理人嚴(yán)媛到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：判令被告支付貨款723,841.50元。事實(shí)和理由：大約2009年開始，被告向原告購買各種油漆，原告送貨上門，被告不定期支付貨款。2016年5月9日對賬，被告確認(rèn)截止2016年3月31日欠款515,713元。對賬后，原告又供貨價值1,045,922元，被告付款837,793.50元，故尚欠723,841.50元未付。原告催款不著，遂起訴來院。
　　被告未作答辯，亦未提供證據(jù)。
　　原告為證明其主張向本院提交如下證據(jù)：
　　1、對賬單，證明截止2016年3月31日的欠款金額為515,713元；
　　2、增值稅專用發(fā)票，證明對賬后，原告向被告供貨價值1,045,922元；
　　3、付款憑證，證明被告于對賬后付款837,793.50元。
　　經(jīng)審理查明，原、被告素有業(yè)務(wù)往來，由原告根據(jù)被告要求向其供應(yīng)各類油漆，雙方未簽訂書面合同。2016年5月9日，原告向被告發(fā)送對賬單，被告確認(rèn)截止該年3月31日尚欠貨款515,713元。至2018年4月17日(開票日)，原告累計供貨價值1,045,922元，被告合計付款837,793.50元。被告尚欠價款723,841.50元未付，原告催款無果，故生訴訟。
　　本院認(rèn)為，原、被告間買賣合同合法有效，對雙方均有約束力。原告履行供貨義務(wù)后，被告理應(yīng)支付相應(yīng)價款，現(xiàn)其拖欠部分價款不付，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)給付價款的民事責(zé)任。訴訟中，被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，其放棄了答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，應(yīng)自負(fù)相應(yīng)的法律后果。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、第一百六十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海君吉機(jī)械設(shè)備制造有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告上海華某汽車配件有限公司價款723,841.50元。
　　被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)11,038元減半收取5,519元，由被告負(fù)擔(dān)(在本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本壹份，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：徐??健

書記員：周敏杰