原告上海華某信息科技有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人蓋曉萍，上海市海華永泰律師事務所律師。
　　委托代理人張雨陽，上海市海華永泰律師事務所律師。
　　被告楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市。
　　本院在審理原告上海華某信息科技有限公司訴被告楊某、第三人北京華佑天創(chuàng)教育科技有限公司損害公司利益責任糾紛一案后，被告楊某在提交答辯狀期間，對本案的管轄權提出異議，認為被告住所地在北京市昌平區(qū)，原告也在北京市昌平區(qū)設立辦事處，被告楊某是在位于北京市昌平區(qū)的辦事處為原告工作，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》相關規(guī)定，應由北京市昌平區(qū)人民法院管轄。要求將本案移送至北京市昌平區(qū)人民法院審理。
　　本院認為，原告稱被告為原告公司的執(zhí)行董事、法定代表人，其利用職務之便，侵害公司利益，故原告系主張被告對公司存在侵權行為。根據(jù)相關規(guī)定，因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或被告住所地人民法院管轄，侵權行為地包括侵權行為實施地、侵權結果發(fā)生地?，F(xiàn)原告公司的住所地位于上海市浦東新區(qū)芳草路XXX號XXX幢XXX層，故原告向侵權行為地所在法院提起訴訟，并無不當，本院具有本案管轄權。被告楊某就管轄權提出的異議，無法律依據(jù)。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條、第一百二十七條第一款、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二十四條之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告楊某對本案管轄權提出的異議。
　　管轄權異議受理費人民幣100元，由被告楊某負擔。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：黃夢云

書記員：宗??華