原告:上海華東建筑機械廠有限公司,住所地上海市浦東新區(qū)。
法定代表人:戴宏杰,董事長。
委托訴訟代理人:賀中毅,男。
委托訴訟代理人:費建國,上海市鳳凰律師事務(wù)所律師。
被告:卞某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省通州市。
被告:廣德云某汽車運輸有限公司,住所地安徽省宣城市。
法定代表人:卞某某,經(jīng)理。
原告上海華東建筑機械廠有限公司與被告卞某某、廣德云某汽車運輸有限公司追償權(quán)糾紛一案,本院于2019年6月3日立案后,依法適用簡易程序。
原告上海華東建筑機械廠有限公司向本院提出訴訟請求:1、判令被告卞某某清償原告代償?shù)陌唇覊|付款人民幣(以下幣種同)1,538,279.20元;2、判令被告卞某某支付原告以1,538,279.20元為本金按中國人民銀行同期貸款利率計算的自2016年10月30日起至實際還款日止的逾期付款利息;3、判令被告廣德云某汽車運輸有限公司對被告卞某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任;4、訴訟費由兩被告共同承擔(dān)。事實和理由:2013年6月13日,原告作為出賣人,被告卞某某作為買受人,被告廣德云某汽車運輸有限公司作為掛靠公司,三方簽訂了編號為2013-MR45-135的《混凝土攪拌運輸車按揭買賣合同》,約定:被告卞某某向原告購買6輛HDJ5311GJBDF型混凝土攪拌車,總金額286.80萬元,其中228.80萬元采取銀行按揭方式,期限3年;交貨時間為合同生效后45個工作日;被告廣德云某汽車運輸有限公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任。后,原告按期交貨。同年8月23日,被告卞某某作為借款人,被告廣德云某汽車運輸有限公司作為抵押人,與案外人中國光大銀行股份有限公司上海分行三方就前述合同中約定的228.80萬元銀行按揭貸款簽訂《個人貸款合同(抵押、保證)》,約定貸款年利率按照中國人民銀行公布的同期基準(zhǔn)利率6.15%上浮20%執(zhí)行,首期執(zhí)行貸款年利率為7.38%。同年9月26日,案外人中國光大銀行股份有限公司上海分行發(fā)放了銀行貸款。后,因被告卞某某自2015年1月起至2016年10月多次不履行還貸義務(wù),原告根據(jù)與銀行簽訂的《中國光大銀行·上海華東建筑機械廠有限公司·上海建工(集團)總公司“全程通”汽車及工程機械金融網(wǎng)合作協(xié)議》及從屬協(xié)議中關(guān)于原告為被告卞某某提供擔(dān)保的約定,原告代被告卞某某向銀行償還了貸款本息合計1,538,279.20元。2016年10月30日,案外人中國光大銀行股份有限公司上海分行將1,538,279.20元代償款債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告,并出具了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》。為維護自身合法權(quán)益,原告特提起本案訴訟。
本案審理過程中,經(jīng)本院主持調(diào)解,當(dāng)事人自愿達成如下協(xié)議:
一、被告卞某某應(yīng)于2019年12月31日前支付原告上海華東建筑機械廠有限公司代償款1,538,279.20元,該筆錢款由被告卞某某于2019年6月30日前支付220,000元,于2019年7月31日前支付220,000元,于2019年8月31日前支付220,000元,于2019年9月30日前支付220,000元,于2019年10月31日前支付220,000元,于2019年11月30日前支付220,000元,于2019年12月31日前支付218,279.20元;
二、若被告卞某某未按期履行上述義務(wù),被告卞某某應(yīng)支付原告上海華東建筑機械廠有限公司以剩余未還錢款為本金按銀行貸款年利率7.38%計算的自2016年10月30日起至實際還款日止的逾期付款利息,且原告上海華東建筑機械廠有限公司可就全部債權(quán)一并申請執(zhí)行;
三、被告廣德云某汽車運輸有限公司對上述第一至二項被告卞某某應(yīng)當(dāng)清償?shù)目铐棾袚?dān)連帶責(zé)任。
四、案件受理費18,644元,減半收取計9,322元,由被告卞某某、廣德云某汽車運輸有限公司共同負擔(dān)。
上述協(xié)議,不違反法律規(guī)定,本院予以確認。
本調(diào)解協(xié)議經(jīng)各方當(dāng)事人在筆錄上簽名或者蓋章,本院予以確認后即具有法律效力。
審判員:董迪思
書記員:顧玉婷
成為第一個評論者