原告：上海千足文化傳播有限公司，住所地上海市崇明區(qū)。
　　法定代表人：倪金馬，董事長。
　　委托訴訟代理人：桂綺，上海眾華律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：唐晨曦，上海眾華律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海鼎脈營銷顧某有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：朱江，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：廖紅，女。
　　原告上海千足文化傳播有限公司與被告上海鼎脈營銷顧某有限公司債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)移合同糾紛一案，本院于2019年4月16日立案后，依法適用簡易程序?qū)徖?。原告向本院提出?cái)產(chǎn)保全申請并提供了擔(dān)保，本院裁定予以準(zhǔn)許。本案于2019年5月8日公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托訴訟代理人桂綺，被告的委托訴訟代理人廖紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：判令被告支付原告廣告費(fèi)6,475,000元及違約金(分別從2018年8月31日起以200萬元為基數(shù)，從2018年12月1日起以100萬元為基數(shù)，從2019年1月1日起以3,475,000元為基數(shù)均至實(shí)際付清之日止，按日千分之一計(jì)算)、律師費(fèi)226,142元，訴訟費(fèi)、保全費(fèi)用由被告承擔(dān)。
　　事實(shí)和理由：2017年9月25日，被告就其代理的品牌在山東廣播電視臺電視衛(wèi)星頻道投放媒體廣告事宜與原告的子公司霍爾果斯天視創(chuàng)興文化傳媒有限公司(以下簡稱天視創(chuàng)興公司)簽訂山東衛(wèi)視《神秘的味道》電視廣告發(fā)布合同書及相關(guān)補(bǔ)充協(xié)議。電視節(jié)目《神秘的味道》已于2018年1月31日播出完畢，天視創(chuàng)興公司按約將被告投放的廣告如期播出。2018年8月，被告與原告、天視創(chuàng)興公司簽署山東衛(wèi)視《神秘的味道》電視廣告發(fā)布合同書之結(jié)算及付款承諾書，各方均同意自2018年8月7日起，天視創(chuàng)興公司將前述廣告合同中的全部權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓給原告。被告也確認(rèn)以廣告費(fèi)2,000萬元作為上述廣告合同的最終結(jié)算。應(yīng)分五筆向原告付清余款1,060萬元。被告按照付款承諾支付了412.5萬元，未在2018年8月30日前支付200萬元。該筆廣告款逾期超過30天后，原告在多次催討無果的情況下按約發(fā)函要求被告一次性付清647.5萬元。但被告仍未付。
　　原告為證明其訴訟請求提供證據(jù)如下：1.山東衛(wèi)視《神秘的味道》電視廣告發(fā)布合同書及補(bǔ)充協(xié)議2份，證明本案原來的基礎(chǔ)合同關(guān)系，被告與案外人天視創(chuàng)興公司簽訂合同，約定雙方的權(quán)利義務(wù)、投放金額為2,000萬元、付款期限為2018年2月；2.山東衛(wèi)視《神秘的味道》電視廣告發(fā)布合同書之結(jié)算及付款承諾書，證明天視創(chuàng)興公司將廣告合同中的權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓給原告，被告承諾分5筆付清欠款，并且約定了逾期還款滯納金及律師費(fèi)等；3.天視創(chuàng)興公司的工商信息，證明天視創(chuàng)興公司為原告的全資子公司；4.法律服務(wù)合同、律師費(fèi)發(fā)票及付款憑證，證明原告支付的律師費(fèi)；5.律師函及相應(yīng)的送達(dá)憑證，證明原告向被告催討欠款。
　　被告辯稱：欠付的廣告費(fèi)應(yīng)為6,375,000元。按照承諾書的約定，天視創(chuàng)興公司應(yīng)給被告200萬元的廣告資源，但被告未拿到，故應(yīng)在所欠的廣告費(fèi)中扣除200萬元。請求免除違約金及律師費(fèi)。
　　被告提供興業(yè)銀行網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)回單及上海銀行業(yè)務(wù)回單作為證據(jù)，證明被告共計(jì)支付原告162.5萬元。
　　經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對于原告提供的證據(jù)均無異議。原告對被告提供的證據(jù)亦無異議。本院對雙方提供的證據(jù)均予以認(rèn)定。
　　本院根據(jù)以上有效證據(jù)及當(dāng)事人的陳述確認(rèn)以下事實(shí)：被告與案外人天視創(chuàng)興公司簽訂的山東衛(wèi)視《神秘的味道》電視廣告發(fā)布合同書約定，被告委托天視創(chuàng)興公司于2017年10月25日至2018年2月28日在山東衛(wèi)視發(fā)布廣告，廣告發(fā)布的品牌為金龍魚-胡姬花品牌、比亞迪品牌。欄目首播時(shí)間為2017年10月25日，共12期。首播整體平均收視不低于0.35，收視承諾如下：若12期首播整體平均收視低于0.35，則每下降0.01天視創(chuàng)興公司應(yīng)向被告提供價(jià)值40萬元采購價(jià)格的硬廣進(jìn)行補(bǔ)償，但是補(bǔ)償硬廣的上限為等價(jià)人民幣200萬元。合同總金額為2,000萬元，被告應(yīng)于2017年10月9日前支付200萬元；在本節(jié)目播出第1期后，第2期播出前，且驗(yàn)收合格后，支付400萬元；被告項(xiàng)目播出第4期后，第5期播出前，且驗(yàn)收合格后，支付600萬元；被告項(xiàng)目播出第8期后，第9期播出前，且驗(yàn)收合格后，支付400萬元；被告項(xiàng)目首播完畢后，天視創(chuàng)興公司應(yīng)就項(xiàng)目執(zhí)行情況向被告提供項(xiàng)目結(jié)案報(bào)告，被告應(yīng)在收到項(xiàng)目結(jié)案報(bào)告后且驗(yàn)收合格后的5個(gè)工作日內(nèi)，向天視創(chuàng)興公司支付400萬元。
　　之后，被告與天視創(chuàng)興公司簽訂了山東衛(wèi)視《神秘的味道》電視廣告發(fā)布合同書之補(bǔ)充協(xié)議。將原合同4-1-2收視率條款變更為首播整體平均收視不低于0.3，收視承諾為若12期首播整體平均收視低于0.3，則每下降0.01天視創(chuàng)興公司應(yīng)向被告提供價(jià)值40萬元采購價(jià)格的硬廣進(jìn)行補(bǔ)償，但是補(bǔ)償硬廣的上限為等價(jià)人民幣200萬元。
　　2018年8月9日，原告、被告、天視創(chuàng)興公司及案外人胡某某簽訂山東衛(wèi)視《神秘的味道》電視廣告發(fā)布合同書之結(jié)算及付款承諾書。約定，被告與天視創(chuàng)興公司于2017年9月25日簽訂了廣告合同及相關(guān)補(bǔ)充協(xié)議，現(xiàn)節(jié)目已經(jīng)播放完畢，廣告已經(jīng)如期播出。雙方經(jīng)過友好協(xié)議，確認(rèn)最終按廣告費(fèi)2,000萬元進(jìn)行上述廣告合同的最終結(jié)算。廣告合同4-1-2條款和補(bǔ)充協(xié)議中約定的收視率硬廣資源補(bǔ)償條款不再執(zhí)行，但天視創(chuàng)興公司應(yīng)盡全力協(xié)助被告協(xié)調(diào)等值200萬元的廣告資源給予金龍魚客戶補(bǔ)償。鑒于，天視創(chuàng)興公司系原告的全額子公司，各方同意將自2018年8月7日起，將天視創(chuàng)興公司在廣告合同中的權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓給原告。被告向天視創(chuàng)興公司和原告支付廣告款1,060萬元，于2018年8月9日前支付天視創(chuàng)興公司260萬元，分別于2018年8月10日前、8月30日前、11月30日前、12月31日前支付原告152.5萬元、200萬元、100萬元、347.5萬元。若被告未能按照本協(xié)議約定向原告支付費(fèi)用，則每逾期一天應(yīng)按未支付款項(xiàng)的千分之一支付滯納金。若被告有任何一筆逾期付款超過30天的，則原告有權(quán)要求被告立即提前付清1,060萬元欠款中所有未支付的款項(xiàng)，同時(shí)可要求被告按欠款部分的千分之五/天支付原告違約金。天視創(chuàng)興公司和原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)、差旅費(fèi)、律師費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、公證認(rèn)證費(fèi)、翻譯費(fèi)等)均由被告承擔(dān)。本協(xié)議與原廣告合同和補(bǔ)充協(xié)議的約定不一致的，以本協(xié)議為準(zhǔn)。
　　被告分別于2018年8月16日、9月14日支付原告152.5萬元。2018年10月31日，被告支付原告10萬元。
　　因被告未付款，原告遂聘請律師向本院提起訴訟。為此，支付律師費(fèi)226,142元。
　　審理中，原告經(jīng)核實(shí)確認(rèn)被告于2018年10月31日支付原告10萬元，實(shí)際欠款的金額為637.5萬元。
　　原、被告經(jīng)調(diào)解，協(xié)商不成。
　　本院認(rèn)為：本案爭議的焦點(diǎn)在于200萬元的廣告資源能否抵扣系爭的廣告費(fèi)。本案系債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)移合同糾紛，按照原、被告及案外人天視創(chuàng)興公司等簽訂的結(jié)算及付款承諾書約定，天視創(chuàng)興公司應(yīng)盡力協(xié)助被告協(xié)調(diào)等值200萬元的廣告資源給予金龍魚客戶補(bǔ)償。該等協(xié)助協(xié)調(diào)義務(wù)不具有先履行的特征，亦非抵扣廣告費(fèi)。被告關(guān)于從應(yīng)付廣告費(fèi)中扣除未拿到天視創(chuàng)興公司提供的200萬元廣告資源的辯稱，缺乏證據(jù)，不予采信。被告應(yīng)按結(jié)算及付款承諾書的約定，承擔(dān)相應(yīng)的付款責(zé)任。據(jù)此，為維護(hù)社會正常經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條判決如下：
　　一、被告上海鼎脈營銷顧某有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海千足文化傳播有限公司廣告費(fèi)6,375,000元。
　　二、被告上海鼎脈營銷顧某有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海千足文化傳播有限公司違約金(分別從2018年8月31日起至10月31日止以200萬元為基數(shù)；從2018年11月1日起以190萬元為基數(shù)、從2018年12月1日起以100萬元為基數(shù)、從2019年1月1日起至實(shí)際支付之日止以3,475,000元為基數(shù)，均按日千分之一計(jì)算)。
　　三、被告上海鼎脈營銷顧某有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海千足文化傳播有限公司律師費(fèi)226,142元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)64,816.90元，減半收取為32,408.45元，保全費(fèi)5,000元，由被告上海鼎脈營銷顧某有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：姚??蓉

書記員：朱??敏