原告：上海千某建筑裝飾工程有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：許云球，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：陳偉峰，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李朝春，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地福建省。
　　原告上海千某建筑裝飾工程有限公司與被告張某某裝飾裝修合同糾紛一案，本院于2019年7月2日立案后，依法適用普通程序，于2019年11月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告上海千某建筑裝飾工程有限公司(以下簡稱千某公司)的委托訴訟代理人陳偉峰到庭參加訴訟。被告張某某因下落不明，經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　千某公司向本院提出訴訟請求：1、要求張某某支付千某公司工程款146,900元；2、要求張某某支付千某公司違約金44,070元。事實(shí)和理由：2018年3月10日，千某公司與張某某簽訂《建筑裝飾工程施工合同》，約定由千某公司對上海市楊浦區(qū)中原路XXX號(hào)XXX樓進(jìn)行室內(nèi)裝修。2018年12月10日，雙方簽訂《建筑裝飾工程補(bǔ)充合同》，約定張某某如未能在7日內(nèi)解決資金問題，雙方解除施工合約，并支付千某公司剩余工程款146,900元。張某某未能及時(shí)解決資金問題，且一直拒絕支付剩余工程款。2018年12月20日，房屋出租方多次通知千某公司撤離裝修現(xiàn)場，并于2019年3月8日出具書面通知。
　　張某某未答辯。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2018年3月8日，張某某(發(fā)包方、簽約甲方)與千某公司(承包方、簽約乙方)簽訂《建筑裝飾工程施工合同》，約定由乙方進(jìn)行中原路XXX號(hào)XXX樓進(jìn)行公寓室內(nèi)裝飾，承包范圍為室內(nèi)裝飾工程，承包方式為包工包料，工期自2018年3月10日開工，于2018年5月10日竣工，合同價(jià)款為1,066,588元，采用固定價(jià)格。甲方分五次支付工程款，開工5天內(nèi)支付106,658.80元，水電基礎(chǔ)、隔墻完工支付426,635.20元，工程結(jié)束支付319976.40元，工程結(jié)束后1個(gè)月內(nèi)支付106,658.80元，工程結(jié)束后2個(gè)月內(nèi)支付106,658.80元。因一方原因，合同無法繼續(xù)履行時(shí)，應(yīng)書面通知對方，合同終止協(xié)議，并由責(zé)任方賠償對方由此造成的經(jīng)濟(jì)損失。后千某公司進(jìn)場施工，因張某某未及時(shí)支付工程款，千某公司于2018年6月底停止施工。
　　2018年7月20日，張某某與千某公司簽訂《公寓室內(nèi)裝飾補(bǔ)充協(xié)議》，約定：一、由于甲方資金未能及時(shí)到位，經(jīng)雙方協(xié)商一致，同意將施工工期無條件的延長，何時(shí)重新開工，等甲方資金到位，雙方協(xié)議，擇日重新開工；二、除上述補(bǔ)充外，其余條款均按原合同執(zhí)行，本補(bǔ)充合同與原合同具有同等的法律效力。
　　2018年12月10日，張某某(簽約甲方)與千某公司(簽約乙方)簽訂《建筑裝飾工程補(bǔ)充合同》，約定：一、甲方在7日內(nèi)協(xié)調(diào)好股東和資金，并把應(yīng)付款支付到乙方指定賬戶，乙方安排施工人員進(jìn)場施工；二、如甲方未能在7日內(nèi)協(xié)調(diào)好股東和資金，雙方解除施工合約，甲方在10日內(nèi)支付乙方余下工程款146,900元(經(jīng)雙方測算工程量334,000元，已付工程款187,100元，余款146,900元)；三、甲方如未能在約定的時(shí)間里支付乙方工程余款，甲方應(yīng)支付乙方每天1,500元違約金；四、本補(bǔ)充合同生效后，即成為原合同不可分割的組成部分，與原合同具有同等的法律效力；五、本協(xié)議與原合同有相互沖突時(shí)，以本協(xié)議為準(zhǔn)。
　　千某公司確認(rèn)，案外人何某某代張某某于2019年1月11日支付千某公司2,415元。
　　后房屋出租方通過微信通知千某公司撤離施工現(xiàn)場，并于2019年3月8日書面通知。
　　本院認(rèn)為，依法成立的合同，對當(dāng)事人具有約束力。千某公司與張某某簽訂合同，對中原路XXX號(hào)二樓進(jìn)行裝修。因張某某未及時(shí)支付工程款，千某公司停止施工。雙方于2018年12月10日簽訂《建筑裝飾工程補(bǔ)充合同》，確認(rèn)已完成工程量工程款為334,000元，剩余146,900元未支付，并約定違約金。后張某某未在約定的時(shí)間內(nèi)解決資金問題，按照上述合同的約定，雙方的建筑裝飾工程施工合同應(yīng)解除，張某某應(yīng)支付千某公司工程款144,485元，并支付違約金。千某公司主張的違約金低于約定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確認(rèn)。張某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為其對于自身訴訟權(quán)利的放棄，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、張某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付上海千某建筑裝飾工程有限公司裝修工程款144,485元；
　　二、張某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付上海千某建筑裝飾工程有限公司違約金44,070元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,119元，公告費(fèi)560元，共計(jì)4,679元，由上海千某建筑裝飾工程有限公司負(fù)擔(dān)68元，由張某某負(fù)擔(dān)4,611元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：梅松松

書記員：崔藝萍