原告：上海千某建筑裝潢設(shè)計有限公司，住所地上海市。
　　法定代表人：張鐵寶，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：貴林峰，上海申恒律師事務(wù)所律師。
　　被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　第三人：上海歡居信息技術(shù)有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)浦東大道XXXX號三樓西南區(qū)。
　　原告上海千某建筑裝潢設(shè)計有限公司(以下簡稱千某公司)與被告趙某某裝飾裝修合同糾紛一案，本院于2019年6月5日立案后，依法通知上海歡居信息技術(shù)有限公司(以下簡稱歡居公司)為第三人參加訴訟，適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告千某公司的委托代理人貴林峰，被告趙某某到庭參加訴訟。第三人歡居公司經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　千某公司向本院提出訴訟請求：被告支付裝修工程款31,000元；被告支付自2018年11月1日起至實際支付之日止逾期付款違約金，按照每日50元的標準計算實際支付之日止。事實和理由：原、被告于2018年8月1日簽訂了上海市北寶興路XXX弄XXX號XXX室房屋(以下簡稱北寶興路房屋)的《上海市家庭居室裝飾裝修施工合同》(以下簡稱裝修合同),由原告承包被告上述房屋的裝修工程。合同約定工程總價款為62,000元，竣工后七日內(nèi)驗收，并付清全部價款。合同簽訂后原告按質(zhì)按量完成了裝修工程，該房屋也早已經(jīng)投入使用，但被告尚拖欠原告工程款31,000元至今未付。因催討未果，原告向法院提起訴訟要求判如所請。
　　趙某某辯稱，不同意原告的訴訟請求。被告因需要裝修，在電視上看到了優(yōu)居客的廣告，經(jīng)與優(yōu)居客聯(lián)系，原告上門自稱是優(yōu)居客推薦的裝修公司，并提供了量房報價的服務(wù)，后原、被告于2018年8月5日簽訂了裝修合同，并于同日應(yīng)原告的要求與第三人即優(yōu)居客簽訂了《家庭居室裝飾裝修施工保障服務(wù)合同》。同日，被告直接向原告支付了工程款6,200元，剩余全部工程款于當(dāng)天在原告提供的POS機上支付給了優(yōu)居客，原告稱與優(yōu)居客是合同關(guān)系，要求被告將工程款支付給優(yōu)居客。根據(jù)被告了解，2018年9月7日，優(yōu)居客向原告支付了工程款6,200元，9月28日支付了工程款18,600元，此后因無法聯(lián)系優(yōu)居客，故現(xiàn)不清楚款項支付情況。原告做的工程沒有完工，現(xiàn)認可按照合同約定的62,000元結(jié)算工程款，但所有的工程款都已支付完畢。
　　歡居公司未到庭發(fā)表意見。
　　經(jīng)審理查明，千某公司(甲方)與歡居公司(乙方)簽訂有《優(yōu)居客裝修公司(保單)服務(wù)合同》一份，約定乙方利用旗下網(wǎng)站“優(yōu)居客”為甲方提供網(wǎng)絡(luò)推廣服務(wù)，并根據(jù)終端業(yè)主的具體裝修需求，向業(yè)主介紹推薦甲方。合同期限一年，自2017年4月1日至2018年3月31日。甲方需加入乙方“裝修全額支付保”服務(wù)體系，如甲方托管率低于50%，乙方有權(quán)終止服務(wù)。合同第五條約定了甲方向乙方支付的信息費、返點費、保單服務(wù)費、上門服務(wù)費、投訴計扣費的支付事項，并約定如甲方簽約率或托管率未達到乙方要求，甲方需補償乙方相應(yīng)費用。
　　經(jīng)歡居公司居間介紹，趙某某(甲方)于2018年8月5日與千某公司(乙方)簽訂裝修合同一份，約定由千某公司對北寶興路房屋進行裝修，裝修總價62,000元。該合同第五條“1、工程款付款按下列支付”的條款后，手寫注明“優(yōu)居客付款方式”，工程款付款時間表載明：合同簽訂之日付款30%，隱蔽工程通過驗收付款35%，油漆工進場前支付30%，驗收通過當(dāng)天支付5%，增加工程在簽訂工程項目變更單時付款100%。趙某某(甲方)與千某公司(乙方)另簽訂工程報價表一份，雙方簽字確認欄上方載明：“如甲方工程款付到第三方平臺或網(wǎng)站造成損失與千某無關(guān)”。
　　2018年8月5日，趙某某(甲方)與歡居公司(乙方)簽訂《家庭居室裝飾裝修施工保障服務(wù)合同》，約定對北寶興路的上述房屋裝修，乙方為甲方提供施工保障服務(wù)，包括協(xié)助甲方與施工單位進行洽談，審核合同條款、設(shè)計方案及預(yù)算報價，施工質(zhì)量監(jiān)督驗收，協(xié)助甲方與施工單位溝通協(xié)調(diào)有關(guān)項目費用增減及變更、工程延期、施工質(zhì)量等事項，托管工程款項的管理等；甲方一次性將工程款項支付乙方，委托乙方管理，金額55,800元，乙方在節(jié)點驗收確認合格后，經(jīng)甲方同意并在乙方APP中確認同意后，向施工單位支付相應(yīng)款項；付款節(jié)點及比例為：工程開工后3個工作日內(nèi)支付合同全款的20%即12,400元(另備注甲方已支付6,200元至施工單位)，水電驗收合格后3個工作日內(nèi)支付合同全款的30%即18,600元，泥木驗收合格后3個工作日內(nèi)支付合同全款的25%即15,500元，油漆驗收合格后3個工作日內(nèi)支付合同全款的5%即3,100元，竣工驗收合格后30個工作日內(nèi)支付合同全款的20%即12,400元。
　　上述合同簽訂后，趙某某直接向千某公司支付工程款6,200元，向歡居公司支付55,800元。趙某某于2018年12月入住北寶興路房屋。歡居公司已向千某公司支付工程款共計24,800元，余款未再支付。2018年12月2日，趙某某簽署《情況說明》一份提供給千某公司，載明北寶興路房屋裝修合同款55,800元托管在優(yōu)居客，委托優(yōu)居客代為向千某公司支付，優(yōu)居客已支付千某公司24,800元，尚有工程款31,000元未向千某公司支付，現(xiàn)要求優(yōu)居客立即支付給千某公司。
　　審理中，千某公司撤回要求趙某某支付逾期付款違約金的訴訟請求獲準。
　　上述事實，有裝修合同、報價表、情況說明、《家庭居室裝飾裝修施工保障服務(wù)合同》、收據(jù)、《優(yōu)居客裝修公司(保單)服務(wù)合同》，以及雙方陳述等證據(jù)為證。
　　本院認為，依法成立的合同具有法律拘束力，雙方均應(yīng)依約履行。現(xiàn)北寶興路房屋裝修工程已交付使用，趙某某亦同意按裝修合同約定的金額向千某公司結(jié)算工程款，雙方爭議主要在于歡居公司未按趙某某的指示向千某公司支付托管工程款的情況下，趙某某是否對千某公司負有付款義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國合同法》的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。趙某某委托歡居公司進行施工質(zhì)量監(jiān)督及驗收，并將工程款交付歡居公司管理，雙方形成委托代理關(guān)系，歡居公司作為代理人未按委托人趙某某的指示付款，趙某某并不能據(jù)此對抗裝修合同關(guān)系中的千某公司?，F(xiàn)并無證據(jù)證明千某公司委托歡居公司收取工程款，趙某某向歡居公司支付全部工程款并不視為對千某公司履行了付款義務(wù)，故現(xiàn)歡居公司未將工程款支付給千某公司，仍應(yīng)由委托人趙某某承擔(dān)付款義務(wù)。對于千某公司的訴訟請求，本院依法予以支持。歡居公司受托管理而未支付的工程款，趙某某可另行向其主張返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百四十條之規(guī)定，判決如下：
　　趙某某應(yīng)于本判決生效之日起10日內(nèi)支付上海千某建筑裝潢設(shè)計有限公司工程款31,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費575元，由趙某某負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：黃??怡

書記員：賴維娜