原告(反訴被告)：上海匠精貿(mào)易有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：金哲，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：唐敏杰，北京大成(上海)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張真，上海羅業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　被告(反訴原告)：上海靈當(dāng)信息科技有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：劉家武，副總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：劉家文，男。
　　委托訴訟代理人：李萌萌，天津星鵬律師事務(wù)所律師。
　　原告上海匠精貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱匠精公司)與被告上海靈當(dāng)信息科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱靈當(dāng)公司)計(jì)算機(jī)軟件開發(fā)合同糾紛一案，本院于2018年10月10日立案。2019年2月26日，被告靈當(dāng)公司對(duì)原告匠精公司提出反訴，本院依法予以受理，并與本訴合并審理。經(jīng)雙方當(dāng)事人同意，本院委托上海市浦東新區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)就本案糾紛進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)調(diào)解，原告(反訴被告)匠精公司和被告(反訴原告)靈當(dāng)公司于2019年7月31日以雙方已達(dá)成和解為由，分別向本院提出撤訴申請(qǐng)和撤回反訴申請(qǐng)。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利，雙方當(dāng)事人的申請(qǐng)符合有關(guān)法律規(guī)定，可予準(zhǔn)許。
　　依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百三十九條規(guī)定，裁定如下：
　　一、準(zhǔn)許原告上海匠精貿(mào)易有限公司撤回本訴；
　　二、準(zhǔn)許反訴原告上海靈當(dāng)信息科技有限公司撤回反訴。
　　本訴案件受理費(fèi)、反訴案件受理費(fèi)因委托調(diào)解均予以免收。

審判員：范靜波

書記員：何??淵