原告：上海北某電子科技有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)三林鎮(zhèn)胡巷胡巷宅130號3幢271室，統(tǒng)一社會信用代碼：91310115342002006G。法定代表人：顧忠偉，該公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：李穎杰，上海邦信陽中建中匯律師事務所律師。委托訴訟代理人：鄭煒，上海德載中怡律師事務所律師。被告：石某某谷某某云農(nóng)業(yè)科技股份有限公司，住所地石某某高新區(qū)湘江道319號B座，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。

原告上海北某電子科技有限公司（以下簡稱上海北某公司）與被告石某某谷某某云農(nóng)業(yè)科技股份有限公司（以下簡稱石某某谷某某云公司）買賣合同糾紛一案，本院于2017年7月4日立案后，依法適用普通程序，于2017年10月23日公開開庭進行了審理。本案當事人原告上海北某公司的委托訴訟代理人李穎杰到庭參加訴訟。被告石某某谷某某云公司經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。上海北某公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告返還原告已付款被告未發(fā)貨貨款共計61200元；2.判令被告退貨1696箱，折合原告已付貨款71232元；3.判令被告履行再來一瓶兌獎承諾，再來一瓶個數(shù)1500個，折合人民幣4200元；4.判令被告賠償原告?zhèn)}庫損失5000元；5.判令被告承擔原告律師費5519元。事實和理由：2016年4月24日，原被告簽訂《經(jīng)銷合同》，約定被告授權(quán)原告為上海浦南區(qū)域的產(chǎn)品特約經(jīng)銷商，負責該區(qū)域傳統(tǒng)流通渠道的銷售。食品名稱為有道梨，規(guī)格型號分別為500m*15，1250ml*6，原告首批貨款120000元，到達被告賬戶后該合同生效。此貨款所訂產(chǎn)品可以發(fā)運。被告提供媒體宣傳、市場推廣支持，被告委派業(yè)務人員協(xié)助原告開拓市場及實施渠道銷售等，該合同有效期間為2016年4月25日至2016年12月31日。合同簽訂后，原告于2016年4月11日通過銀行電子轉(zhuǎn)賬方式向被告支付了首期貨款120000元。隨后原告要求被告發(fā)貨，截止具狀日，共計收到被告貨物1750箱，至今尚有1696箱積壓在倉庫中，上述積壓貨物折合71232元。此后原告多次要求被告發(fā)貨，被告稱廠內(nèi)生產(chǎn)線更換無貨可發(fā)，同時撤掉了在原告處負責協(xié)助開拓市場銷售的業(yè)務人員。綜上，為維護原告合法權(quán)益，請求法院判如所請。石某某谷某某云公司未做答辯，亦未提交證據(jù)材料。原告上海北某公司針對其訴訟請求依法提交證據(jù)如下：證據(jù)1、經(jīng)銷合同，證明原被告買賣合同成立，被告應當為原告提供業(yè)務代表駐店業(yè)務支持；證據(jù)2、谷某某集團2016年市場操作政策，證明原告首次進貨及首次向被告打款將共計獲得25%的同類產(chǎn)品贈品優(yōu)惠以及“再來一瓶”中獎比例的表述；證據(jù)3、支付貨款憑證，證明原告向被告支付貨款120000元；證據(jù)4、谷某某系列生態(tài)飲品價格體系，證明飲品價格為每箱到岸價42元；證據(jù)5、谷某某華東銷售送貨（出庫單），證明原告收到原告貨物1750箱其中贈品325箱，總計58800元，仍有61200元貨物未發(fā)貨；證據(jù)6、“再來一瓶”中獎說明照片，證明被告商品有促銷活動，原告處共有1500個“再來一瓶”瓶蓋，折合價格4200元；證據(jù)7、商品狀況照片，證明原告處尚有1696箱商品未出售，折合71232元，且占用原告?zhèn)}庫空間；證據(jù)8、租賃協(xié)議，證明原告租用倉庫，每年租金55000元，被告產(chǎn)品占用成本約5000元；證據(jù)9、律師費發(fā)票，證明原告支付律師費5519元。本院經(jīng)審理查明事實如下：2016年4月，原告上海北某公司（乙方）與被告石某某谷某某云公司（甲方）簽訂一份《經(jīng)銷合同》，該合同約定，甲方授權(quán)乙方為上海浦南區(qū)域的產(chǎn)品特約經(jīng)銷商，負責該區(qū)域傳統(tǒng)流通渠道的銷售。甲方提供媒體宣傳、市場推廣支持，乙方首批貨款到達甲方指定賬戶后生效，有效期自2016年4月24日起至2016年12月31日止；因市場原因造成滯銷，應提前貨齡三個月向公司申報，公司給予無條件更換，來回運費乙方承擔（僅限有道梨）；谷某某集團生態(tài)食品事業(yè)部《2016年市場操作政策（華東）》中約定：經(jīng)銷伙伴首次進貨，可獲得相應產(chǎn)品5%的品嘗贈品；客戶首批打款，可獲得訂購數(shù)量20%比例的暫存庫存產(chǎn)品，用于市場費用預先支付，但相關(guān)費用的申請、使用、核銷流程保持不變；有道梨執(zhí)行“再來一瓶”和“掃碼有理”活動，2016年8月30日前執(zhí)行綜合中獎率50%的力度，其中再來一瓶占比30%。合同簽訂后，原告上海北某公司于2016年4月25日支付被告貨款120000元。被告石某某谷某某云公司共向原告供貨1750箱（扣除20%的贈品計350箱有道梨），每箱42元，后未再供貨。被告所供貨物合計價款為58800元，尚欠61200元貨物未給付；庭審中，原告上海北某公司所主張的退貨、“再來一瓶”的瓶蓋及倉庫損失，僅提交了照片及租賃合同，但未能提交直接證據(jù)予以證明。

本院認為，原告上海北某公司與被告石某某谷某某云公司之間簽訂的《經(jīng)銷合同》系雙方當事人事實意思表示，內(nèi)容不違反法律及行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，雙方均應按約履行各自的義務。原告上海北某公司依約履行了付款義務，被告石某某谷某某云公司僅履行了部分供貨義務，尚欠61200元貨物未給付，經(jīng)原告多次催要仍不予供貨，其行為顯屬不當，現(xiàn)原告要求其退還多付的61200元貨款，理據(jù)充足，本院予以支持。關(guān)于原告上海北某公司所主張的其他損失，因其均未提交直接證據(jù)證明其主張，故本院均不予支持。關(guān)于原告上海北某公司所主張的律師費，因雙方?jīng)]有約定，故本院不予支持。被告石某某谷某某云公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭，本院依法缺席判決。綜上所述，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告石某某谷某某云農(nóng)業(yè)科技股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)退還原告上海北某電子科技有限公司貨款61200元；二、駁回原告上海北某電子科技有限公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3243元、公告費520元，由原告上海北某電子科技有限公司負擔1913元，由被告石某某谷某某云農(nóng)業(yè)科技股份有限公司負擔1850元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石某某市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預交上訴費（收款單位：河北省石某某市中級人民法院，賬戶：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。