原告：上海北旺食品有限公司，注冊地上海市普陀區(qū)。
　　法定代表人：梅翔，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陸穎，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：朱永香，上海申之春律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海飯高餐飲管理有限公司，注冊地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：郝春陽。
　　原告上海北旺食品有限公司與被告上海飯高餐飲管理有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年4月19日立案受理。因無法向被告直接或郵寄送達(dá)訴訟文書，依法以公告方式向被告送達(dá)訴訟文書。本院依法組成合議庭，于2018年9月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告上海北旺食品有限公司的委托訴訟代理人朱永香到庭參加訴訟，被告上海飯高餐飲管理有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海北旺食品有限公司向本院提出訴訟請求：判令被告支付貨款人民幣(幣種下同)243,025.48元。事實(shí)和理由：原、被告于2015年11月1日簽訂采購合同，合同期限至2016年10月31日止，采購商品為豬肉類商品。支付方式為按原告當(dāng)月報(bào)價(jià)，當(dāng)月結(jié)清。原告于2016年1月至2016年7月供貨金額253,025.48元，其中241,977.28元金額已經(jīng)開具增值稅發(fā)票，并尚有2016年7月的11,048.20元尚未開票。但被告僅于2016年6月28日向原告支付了10,000元，余款至今未付。原告因此提起本案訴訟。
　　原告向本院提供以下證據(jù)：
　　1、采購合同1份，證明雙方買賣合同關(guān)系；
　　2、增票1組，證明原告已經(jīng)開具了截止2016年6月的增票，合計(jì)金額241,977.28元；
　　3、送貨單1組，證明2016年6月、7月原告送貨11,048.20元，這是按照送貨單上的凈重乘以當(dāng)月單價(jià)計(jì)算出來的；
　　4、付款憑證1份，證明2016年被告僅支付了10,000元。
　　被告未答辯，亦未舉證、質(zhì)證。
　　經(jīng)對當(dāng)事人提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證、并結(jié)合當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)證如下：原告提供的證據(jù)均真實(shí)、合法，本院予以采信。
　　結(jié)合上述有效證據(jù)及當(dāng)事人陳述，本院確認(rèn)以下事實(shí)：
　　原、被告簽訂采購合同，約定被告向原告采購豬肉類商品，合同期限自2015年11月1日至2016年10月31日，被告根據(jù)原告每月報(bào)價(jià)支付貨款。2016年1月至2016年7月，原告共計(jì)向被告供貨253,025.48元，被告僅支付了10,000元貨款，余款243,025.48元至今未付，故涉訴。
　　本院認(rèn)為，原、被告系買賣合同關(guān)系，所簽訂的《采購合同》系真實(shí)意思表示，應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。原告交付合同項(xiàng)下的貨物，被告應(yīng)當(dāng)履行付款義務(wù)。原告要求被告所欠貨款243,025.48元的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。
　　被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，系其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第一百五十九條的規(guī)定，判決如下：
　　被告上海飯高餐飲管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海北旺食品有限公司貨款243,025.48元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,945.38元，由被告上海飯高餐飲管理有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：董孟范

書記員：費(fèi)??蕓