原告:上海勇幫貨物運(yùn)輸有限公司,住所地上海市楊浦區(qū)。
法定代表人:劉曉芹,董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:陳佳佳,上海申浩律師事務(wù)所律師。
被告:何莉,男,1970年6月4日,漢族,戶(hù)籍地四川省南部縣楠木鎮(zhèn)老街XXX號(hào)。
原告上海勇幫貨物運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“勇幫公司”)訴被告何莉掛靠經(jīng)營(yíng)合同糾紛一案,本院于2019年1月2日立案受理后,依法適用普通程序?qū)徖?,并?019年5月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人陳佳佳到庭參加訴訟。被告何莉經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告上海勇幫貨物運(yùn)輸有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告賠償原告為其墊付的交通事故案賠償款242,187.47元。事實(shí)與理由:2010年9月1日,原告與被告、案外人伏某簽訂《協(xié)議書(shū)》,約定登記在原告名下滬A-H8281貨車(chē)的實(shí)際產(chǎn)權(quán)人為被告及案外人伏某,并約定車(chē)輛一旦發(fā)生交通事故,由實(shí)際產(chǎn)權(quán)人承擔(dān)責(zé)任及相關(guān)費(fèi)用。2012年6月,案外人伏某將上述車(chē)輛產(chǎn)權(quán)完全轉(zhuǎn)讓給被告,包括債權(quán)債務(wù)及車(chē)輛經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)均由被告承擔(dān)。2014年10月14日,被告雇傭的駕駛員蒲洪軍駕駛上述車(chē)輛途中與案外人徐某某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞,交警部門(mén)認(rèn)定,駕駛員蒲洪軍負(fù)全部責(zé)任。案外人徐某某先后就一期、二期治療費(fèi)用向上海市寶山區(qū)人民法院提起訴訟,上海市寶山區(qū)人民法院就兩案作出生效判決、調(diào)解后,由原、被告共同向案外人徐某某賠償相關(guān)費(fèi)用。在執(zhí)行過(guò)程中,原告共計(jì)為被告墊付賠償款242,187.47元?,F(xiàn)原告據(jù)《協(xié)議書(shū)》向被告追償,原告多次催討未果,故訴至法院,作如上訴請(qǐng)。
被告何莉未到庭應(yīng)訴答辯。
經(jīng)審理查明:2010年9月1日,原告(甲方)、被告(乙方)及案外人伏某(乙方)簽署《協(xié)議書(shū)》,約定:乙方自籌資金購(gòu)置一輛普通罐槽貨車(chē)掛靠營(yíng)運(yùn),車(chē)輛牌號(hào)滬A-H8281。乙方擁有所屬車(chē)輛的產(chǎn)權(quán)專(zhuān)賣(mài),車(chē)籍歸甲方擁有?!曳綉?yīng)加強(qiáng)對(duì)駕駛員和行車(chē)人員的安全教育和檢查工作,預(yù)防發(fā)生事故,一旦發(fā)生交通事故,由乙方承擔(dān)責(zé)任并承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用,甲方有義務(wù)全程協(xié)助處理,直至善后。
2017年2月6日,上海市寶山區(qū)人民法院作出(2016)滬0113民初16414號(hào)民事判決書(shū),查明:何莉是肇事車(chē)輛滬AHXXXX貨車(chē)的實(shí)際車(chē)主,駕駛員蒲洪軍是受何莉雇傭,事發(fā)時(shí)在履行工作任務(wù),肇事車(chē)輛掛靠在勇幫公司名下,何莉與勇幫公司系掛靠關(guān)系。2014年10月14日,蒲洪軍駕駛上述車(chē)輛,與徐某某發(fā)生相撞,致使徐某某受傷、車(chē)輛受損,交警部門(mén)認(rèn)定蒲洪軍承擔(dān)全部責(zé)任。該案判決:勇幫公司及何莉連帶賠償徐某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師費(fèi)合計(jì)62,487.47元,以及案件受理費(fèi)3,725元,由勇幫公司及何莉連帶負(fù)擔(dān)。判決生效后,徐某某申請(qǐng)執(zhí)行,執(zhí)行案號(hào)為(2017)滬0113執(zhí)3180號(hào)。2017年10月24日,原告股東陳華建代原告向上海市寶山區(qū)人民法院存入67,105.47元,其中包括該案執(zhí)行費(fèi)893元。同日,被告出具《借條》一份,內(nèi)容:今何莉因交通事故借陳華建人民幣陸萬(wàn)柒仟壹佰零伍元肆角柒分。上海市寶山區(qū)人民法院向原告出具收據(jù),金額為67,105.47元。
2018年12月6日,原告股東陳華建出具《情況說(shuō)明》,確認(rèn):2017年10月24日,被告向陳華建借款67,105.47元,作為(2016)滬0113民初16414號(hào)民事判決書(shū)的執(zhí)行款,并出具《借條》,現(xiàn)授權(quán)原告代陳華建向被告追討該筆款項(xiàng)。
2017年10月16日,上海市寶山區(qū)人民法院作出(2017)滬0113民初17097號(hào)民事調(diào)解書(shū),確認(rèn):勇幫公司及何莉連帶賠償徐某某醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、律師費(fèi)共計(jì)215,332.06元,扣除勇幫公司已經(jīng)支付的30,000元,勇幫公司及何莉還需賠償徐某某185,332.06元。案件受理費(fèi)1,750元,由勇幫公司及何莉共同負(fù)擔(dān)。后徐某某向法院申請(qǐng)執(zhí)行,執(zhí)行案號(hào)為(2018)滬0113執(zhí)字1156號(hào),2018年9月6日,原告法定代表人劉曉芹代原告向上海市寶山區(qū)人民法院繳納代管款145,082元,該法院并出具收據(jù)。
2018年12月6日,原告法定代表人劉曉芹出具《情況說(shuō)明》,確認(rèn):劉曉芹于2018年8月30日代表公司以銀行轉(zhuǎn)賬方式支付上海市寶山區(qū)人民法院案件執(zhí)行款145,082元,寶山區(qū)人民法院于2018年9月6日向原告出具收據(jù)一張。該款項(xiàng)系原告代何莉支付(2018)滬0113執(zhí)字1156號(hào)執(zhí)行案件的執(zhí)行款,現(xiàn)授權(quán)原告代劉曉芹向被告追討該筆款項(xiàng)。
另查明,號(hào)牌為滬AHXXXX的重型罐式貨車(chē)現(xiàn)所有人為原告,強(qiáng)制報(bào)廢期為2018年2月28日,現(xiàn)已注銷(xiāo)。
上述事實(shí)有原告提供的《協(xié)議書(shū)》《情況說(shuō)明》(2016)滬0113民初16414號(hào)民事判決書(shū),(2017)滬0113民初17097號(hào)民事調(diào)解書(shū),《借條》及銀行回單,上海市寶山區(qū)人民法院代管款收據(jù)、銀行回單、代管款處理通知書(shū),上海市寶山區(qū)人民法院代收訴訟費(fèi)收據(jù),機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證及其陳述等證據(jù)材料在案為憑,并經(jīng)本院審核,應(yīng)予采信。
本院認(rèn)為,本案所涉《協(xié)議書(shū)》系各方真實(shí)意思表示,合法有效,當(dāng)事人均應(yīng)按約履行。被告作為實(shí)際車(chē)主,其雇傭的駕駛員在駕駛系爭(zhēng)車(chē)輛時(shí)與案外人徐某某發(fā)生碰撞,因此產(chǎn)生的人身傷亡及財(cái)產(chǎn)損失、訴訟費(fèi)用等,具體數(shù)額已由上海市寶山區(qū)人民法院生效判決書(shū)和調(diào)解書(shū)確認(rèn),并由勇幫公司及何莉連帶賠償。原告已在上述兩案中履行了錢(qián)款給付義務(wù)中的242,187.47元,根據(jù)《協(xié)議書(shū)》約定,被告應(yīng)當(dāng)對(duì)系爭(zhēng)車(chē)輛發(fā)生交通事故承擔(dān)責(zé)任并負(fù)擔(dān)相關(guān)費(fèi)用?,F(xiàn)原告據(jù)此向被告追償墊付款,具有事實(shí)及法律依據(jù),應(yīng)予支持。被告無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴答辯,應(yīng)視為其放棄抗辯權(quán)利。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
被告何莉應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告上海勇幫貨物運(yùn)輸有限公司墊付款242,187.47元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,933元,公告費(fèi)860元,以上共計(jì)5,793元,由被告何莉負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起十日內(nèi)付至本院。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:殷云明
書(shū)記員:李凌云
成為第一個(gè)評(píng)論者