原告：上海助耀化工有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：鄭耀明，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：湯衛(wèi)忠，上海湯衛(wèi)忠律師事務(wù)所律師。
　　被告：江蘇元方緣新能源有限公司，住所地江蘇省海安市。
　　法定代表人：于清慧，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：范新安，北京大成(南通)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：薛桂菲，北京大成(南通)律師事務(wù)所律師(實習(xí))。
　　原告上海助耀化工有限公司訴被告江蘇元方緣新能源有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年4月2日立案后，依法適用簡易程序，于2019年5月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人湯衛(wèi)忠，被告委托訴訟代理人范新安到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海助耀化工有限公司向本院提出訴訟請求要求判令：1、被告立即支付貨款人民幣84,509元；2、被告償付以上述貨款為基數(shù)，自2018年5月25日起至本判決生效日止按中國人民銀行同期貸款利率計算的利息。事實和理由：2017年9月13日至2017年12月30期間，被告向原告購買底漆、固化劑等產(chǎn)品，計貨款309,700元，被告已支付202,720元，又發(fā)生退貨22,471元，尚欠貨款84,509元。經(jīng)原告多次催討被告至今未付，故原告提起訴訟。
　　被告江蘇元方緣新能源有限公司辯稱，原告所訴的貨款確實是被告拖欠的，因為被告單位涉嫌非法吸收公眾存款罪，被公安機(jī)關(guān)查封，導(dǎo)致不能支付貨款。原告所訴的利息認(rèn)為沒有依據(jù)，因為雙方?jīng)]有簽訂書面的買賣合同，沒有約定具體的付款時間和計算方式。請依法判決。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對于當(dāng)事人無異議的證據(jù)：原告提交的買賣合同書及客戶收貨憑證、上海增值稅專用發(fā)票，被告提交的退貨憑證。本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2017年9月13日至2017年12月30期間，被告向原告購買底漆、固化劑等產(chǎn)品，計貨款309,700元，被告已支付202,720元，又發(fā)生退貨22,471元，尚欠貨款84,509元。經(jīng)原告催討未果，遂涉訟。
　　本院認(rèn)為，原、被告間的買賣合同關(guān)系合法有效，雙方均應(yīng)遵循誠實、信用的原則全面履行義務(wù)。原告按約交付被告貨物后，被告未能及時支付原告貨款，顯屬違約，理應(yīng)承擔(dān)給付原告尚欠貨款及相應(yīng)逾期利息的民事責(zé)任。對于原告主張的逾期利息由本院予以酌情支持。
　　綜上所述，本院對原告的訴訟請求依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告江蘇元方緣新能源有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海助耀化工有限公司貨款84,509元；
　　二、被告江蘇元方緣新能源有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海助耀化工有限公司以84,509元為本金自2018年5月25日起至本判決生效之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算的逾期利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費2,440元，減半收取計1,220元，由被告江蘇元方緣新能源有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：邵忠華

書記員：任??丹