原告：上海力前實業(yè)有限公司，注冊地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：儲建斌。
　　委托訴訟代理人：晏然，上海市恒泰律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海啟扉制衣有限公司，注冊地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：陳現(xiàn)貴。
　　原告上海力前實業(yè)有限公司與被告上海啟扉制衣有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年5月3日立案受理。因無法向被告直接或郵寄送達訴訟文書，依法以公告方式向被告送達訴訟文書。本院依法組成合議庭，于2018年9月27日公開開庭進行了審理。原告上海力前實業(yè)有限公司的委托訴訟代理人晏然到庭參加訴訟，被告上海啟扉制衣有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海力前實業(yè)有限公司向本院提出訴訟請求：判令被告支付貨款人民幣(幣種下同)38,371.60元。事實和理由：原、被告達成采購電腦多針絎縫的口頭協(xié)議。原告按被告要求發(fā)貨并開具增值稅發(fā)票，被告亦在送貨單上簽字確認。2015年5月28日起至2016年8月8日止，原告向被告發(fā)貨184,252.60元，被告尚余38,371.60元未付。原告因此提起本案訴訟。
　　原告向本院提供以下證據(jù)：
　　1、送貨單1組、增票1組，證明2015年5月28日至2016年8月8日，原告共向被告發(fā)送貨物97,725米，合計金額184,252.60元，原告向被告開具了全額增票；
　　2、進賬單1份、收款通知1份，證明被告已支付貨款130,000元，尚余54,252.60元未付，原告現(xiàn)主張38,371.60元，其余另案起訴。
　　被告未答辯，亦未舉證、質(zhì)證。
　　經(jīng)對當事人提供的證據(jù)進行質(zhì)證、并結(jié)合當事人的陳述，本院認證如下：原告提供的證據(jù)均真實、合法，本院予以采信。
　　結(jié)合上述有效證據(jù)及當事人陳述，本院確認以下事實：
　　被告向原告采購電腦多針絎縫，原告發(fā)貨后并向被告開具增值稅發(fā)票。2015年5月28日起到2016年8月8日，原告向被告發(fā)貨共計97,275米，貨款共計184,252.60元，被告僅支付了部分貨款，原告遂提起本案訴訟，要求被告支付38,371.60元。
　　本院認為，原、被告系買賣合同關(guān)系，原告交付被告采購的貨物，被告應(yīng)當履行付款義務(wù)。原告要求被告所欠貨款38,371.60元的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。
　　被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，系其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第一百五十九條的規(guī)定，判決如下：
　　被告上海啟扉制衣有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海力前實業(yè)有限公司貨款38,371.60元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費759.28元，由被告上海啟扉制衣有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：王曉蕾

書記員：費??蕓