原告(反訴被告)：上海到喜啦信息技術(shù)有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：周倩杰，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：吳佩晨，男。
　　委托訴訟代理人：陳偉民，上海陳偉民律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省寧波市。
　　委托訴訟代理人：楊琳，北京盈科(寧波)律師事務(wù)所律師。
　　被告(反訴原告)：寧波七夕信息技術(shù)有限公司，住所地浙江省寧波市。
　　法定代表人：王某某，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：楊琳，北京盈科(寧波)律師事務(wù)所律師。
　　原告上海到喜啦信息技術(shù)有限公司(簡(jiǎn)稱“到喜啦公司”)與被告王某某其他合同糾紛一案，本院于2018年2月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼徖碇?，原告到喜啦公司申?qǐng)追加寧波七夕信息技術(shù)有限公司(簡(jiǎn)稱“七夕公司”)為共同被告，本院經(jīng)審查予以準(zhǔn)許。被告七夕公司提出反訴，本院經(jīng)審查后合并審理。2018年7月2日，本院裁定將本案轉(zhuǎn)為普通程序。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告到喜啦公司的委托訴訟代理人吳佩晨、陳偉民，兩被告的共同托訴訟代理人楊琳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告到喜啦公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、解除原告到喜啦公司與被告王某某于2017年6月28日簽訂的《品牌使用合作協(xié)議書》、《補(bǔ)充合同》及2017年8月4日簽訂的《補(bǔ)充協(xié)議Ⅱ》；2、被告王某某支付2017年11月和12月的品牌使用費(fèi)32萬(wàn)元；3、被告王某某支付計(jì)至2018年1月15日的逾期付款違約金10,400元；4、被告王某某支付賠償金5萬(wàn)元；5、被告王某某支付大禮包費(fèi)用43,288.90元。事實(shí)和理由：2017年6月28日，原告到喜啦公司與被告王某某簽訂了合同編號(hào)為DXLAXXXXXXX的《品牌使用合作協(xié)議書》，有效期為2017年7月1日至2020年6月30日。合作協(xié)議約定被告王某某在合同約定的授權(quán)范圍內(nèi)使用原告到喜啦公司的“到喜啦”品牌在寧波區(qū)域內(nèi)進(jìn)行推廣并代理“到喜啦結(jié)婚網(wǎng)”的結(jié)婚業(yè)務(wù)，按照合同約定完成指標(biāo)、支付原告到喜啦公司品牌使用費(fèi)。同時(shí)，雙方簽訂編號(hào)為DXLAXXXXXXX-1的《補(bǔ)充合同》，約定：自2017年9月25日起，每月25日，被告王某某應(yīng)向原告到喜啦公司支付下一自然月的品牌使用費(fèi)，每月16萬(wàn)元；如被告王某某逾期付款超過(guò)30天，原告到喜啦公司有權(quán)單方面終止《品牌使用合作協(xié)議書》并追索一切費(fèi)用；根據(jù)《補(bǔ)充合同》的約定，原告到喜啦公司有權(quán)收取每日萬(wàn)分之五的逾期付款違約金。2017年8月4日，原告到喜啦公司與被告王某某簽訂了編號(hào)為DXLAXXXXXXX-2的《補(bǔ)充協(xié)議Ⅱ》，約定：如果2017年8月至2017年12月間，原告到喜啦公司從浙江省寧波市地區(qū)的進(jìn)賬流水總計(jì)低于2,500萬(wàn)元，則被告王某某應(yīng)無(wú)條件賠償原告到喜啦公司5萬(wàn)元，并于2018年1月5日前付清。此后，原告到喜啦公司按約履行，但被告王某某拖欠2017年11月及12月的品牌使用費(fèi)共計(jì)32萬(wàn)元。在合同履行中，原告到喜啦公司為支持被告王某某在寧波地區(qū)的業(yè)務(wù)，曾為其墊付向消費(fèi)者贈(zèng)送的大禮包費(fèi)用43,288.90元。上述費(fèi)用經(jīng)催告無(wú)效，原告到喜啦公司故訴至本院。審理中，原告到喜啦公司提出，本案系爭(zhēng)協(xié)議雖由被告王某某簽訂，但內(nèi)容約束被告七夕公司，因被告七夕公司原系被告王某某為股東的一人有限公司，且兩被告均交納過(guò)協(xié)議中的費(fèi)用，被告七夕公司與被告王某某主體混同，故原告到喜啦公司變更訴訟請(qǐng)求為：1、確認(rèn)原告到喜啦公司與被告七夕公司于2017年6月28日簽訂的《品牌使用合作協(xié)議書》、《補(bǔ)充合同》及2017年8月4日簽訂的《補(bǔ)充協(xié)議Ⅱ》于2017年12月31日解除；2、被告七夕公司支付2017年11月和12月的品牌使用費(fèi)32萬(wàn)元；3、被告七夕公司支付計(jì)至2018年1月15日的逾期付款違約金10,400元；4、被告七夕公司支付賠償金5萬(wàn)元；5、被告七夕公司支付大禮包費(fèi)用43,288.90元；6、被告王某某對(duì)上述2-5項(xiàng)義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
　　被告王某某辯稱，其同意解除雙方簽訂的所有協(xié)議，但其已于2017年11月30日提出解除合作協(xié)議的意向，原告到喜啦公司于2017年12月4日向其關(guān)閉了系統(tǒng)商戶平臺(tái)，說(shuō)明雙方合作于2017年12月4日已終止，故合同解除時(shí)間應(yīng)為2017年12月4日。雙方終止合作是因原告到喜啦公司不作為造成其巨大損失，其為減少損失而沒(méi)有支付2017年11月的使用費(fèi)，因雙方12月已終止合作，故不應(yīng)再支付12月的使用費(fèi)。其并非故意拖欠使用費(fèi)，故不同意支付逾期付款違約金。雙方約定的2,500萬(wàn)流水是指有效客單流水，不是銀行轉(zhuǎn)賬流水，且雙方12月已終止合作，客觀上不可能繼續(xù)履行合同，也不存在賠償5萬(wàn)元的情況。原告到喜啦公司主張的逾期付款違約金、賠償金屬于同一性質(zhì)的違約賠償責(zé)任，不應(yīng)同時(shí)適用，法院應(yīng)結(jié)合履行情況予以調(diào)整。原告到喜啦公司主張的大禮包費(fèi)用是為原告到喜啦公司自己客戶提供的，故不同意原告到喜啦公司要求其承擔(dān)的主張。被告王某某并曾提出反訴，后在審理中，被告王某某認(rèn)為根據(jù)雙方協(xié)議約定，其成立被告七夕公司后，系爭(zhēng)協(xié)議中所有的權(quán)利義務(wù)應(yīng)由被告七夕公司承擔(dān)，與其本人無(wú)關(guān)，故其撤回反訴。
　　被告七夕公司的辯稱意見(jiàn)與被告王某某相同，并認(rèn)為涉案協(xié)議的權(quán)利義務(wù)主體均為被告七夕公司，與被告王某某無(wú)關(guān)。被告七夕公司并提出反訴訴訟請(qǐng)求：1、確認(rèn)原告到喜啦公司與被告七夕公司于2017年6月28日簽訂的《品牌使用合作協(xié)議書》、《補(bǔ)充合同》及2017年8月4日簽訂的《補(bǔ)充協(xié)議Ⅱ》于2017年12月4日解除；2、原告到喜啦公司返還信譽(yù)保證金5萬(wàn)元；3、原告到喜啦公司返還墊付的酒店退單費(fèi)用123,883.84元；4、原告到喜啦公司返還寧波逸東豪生大酒店的傭金6,158.46元。事實(shí)和理由：原告到喜啦公司合作期間在技術(shù)支持、管理人員服務(wù)對(duì)接等方面嚴(yán)重滯后、不作為，導(dǎo)致被告七夕公司一直處于嚴(yán)重虧損狀態(tài)，造成重大損失。雙方合作結(jié)束后，原告到喜啦公司理應(yīng)返還信譽(yù)保證金5萬(wàn)元。另寧波地區(qū)業(yè)務(wù)在被告七夕公司代理前是原告到喜啦公司自己運(yùn)營(yíng)，被告七夕公司代理后，合作酒店從應(yīng)當(dāng)支付被告七夕公司的傭金中直接扣減了原告到喜啦公司應(yīng)當(dāng)退還給酒店的傭金，造成被告七夕公司損失123,883.84元。雙方發(fā)生糾紛后，因原告到喜啦公司要求合作酒店寧波逸東豪生大酒店將被告七夕公司代理的一筆訂單(訂單號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXXX51)的傭金6,158.46元支付給原告到喜啦公司，導(dǎo)致被告七夕公司未能收到該筆傭金。被告七夕公司故提出上述反訴請(qǐng)求。
　　原告到喜啦公司針對(duì)反訴答辯稱，對(duì)第1項(xiàng)反訴訴請(qǐng)，因兩被告未按約支付品牌使用費(fèi)，故無(wú)權(quán)要求提前終止協(xié)議履行。2017年12月，原告到喜啦公司提供了部分客資，被告七夕公司亦使用了原告到喜啦公司的品牌，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定雙方協(xié)議于2017年12月31日終止。對(duì)第2項(xiàng)反訴訴請(qǐng)，因被告七夕公司違約，故不應(yīng)再返還信譽(yù)保證金。對(duì)第3項(xiàng)反訴訴請(qǐng)，原告到喜啦公司認(rèn)為應(yīng)由原告到喜啦公司在收到酒店和客人的雙方申請(qǐng)后，進(jìn)行審核是否退款給酒店，只有符合一定條件才有可能退款。被告七夕公司主張的這些代墊退款原告到喜啦公司從未收到申請(qǐng)，也未委托被告七夕公司退款，并不符合退款條件，故不同意退款。對(duì)第4項(xiàng)反訴訴請(qǐng)，原告到喜啦公司認(rèn)為該筆訂單是被告七夕公司的業(yè)務(wù)，應(yīng)由被告七夕公司與酒店結(jié)算，原告到喜啦公司從未代被告七夕公司收取，故不同意該訴請(qǐng)。
　　經(jīng)審理查明，被告王某某原系原告到喜啦公司職員。2016年6月28日，原告到喜啦公司(甲方)與被告王某某(乙方)簽訂編號(hào)為DXLAXXXXXXX的《品牌使用合作協(xié)議書》，約定：甲方是國(guó)內(nèi)專業(yè)從事婚宴預(yù)定的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，乙方是合法存續(xù)的有限責(zé)任公司。合作內(nèi)容包括：乙方使用甲方“到喜啦”品牌在區(qū)域內(nèi)進(jìn)行商戶推廣，建立與商戶的合作關(guān)系，并獲得銷售收入；乙方代理甲方“到喜啦結(jié)婚網(wǎng)”結(jié)婚業(yè)務(wù)；乙方可進(jìn)行“到喜啦結(jié)婚網(wǎng)”的廣告位招商(招商位置、產(chǎn)品、價(jià)格等由甲方另行確認(rèn)，或乙方報(bào)甲方書面同意后通過(guò))；乙方可進(jìn)行“到喜啦”運(yùn)營(yíng)產(chǎn)品的代理售賣(以甲方通知為準(zhǔn))。合作區(qū)域?yàn)橹袊?guó)浙江省寧波市。合作期限自2017年7月1日起至2020年6月30日止。合作期間，甲方保證乙方在區(qū)域內(nèi)的代理權(quán)限，應(yīng)保證“到喜啦”品牌信譽(yù)及口碑，提供乙方研習(xí)、培訓(xùn)、業(yè)務(wù)指導(dǎo)等便利，并將銷售政策、合作指南、管理規(guī)約、操作規(guī)范等文件發(fā)送乙方，對(duì)乙方進(jìn)行運(yùn)營(yíng)、技術(shù)、產(chǎn)品等輔導(dǎo)，應(yīng)主動(dòng)關(guān)心乙方的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，向乙方介紹企業(yè)及市場(chǎng)情況，增進(jìn)乙方對(duì)市場(chǎng)的了解，乙方也應(yīng)積極向甲方反饋市場(chǎng)信息，并提出合理化建議，以供甲方參考決策和改進(jìn)工作，甲方有權(quán)對(duì)乙方的市場(chǎng)行為進(jìn)行監(jiān)管、檢查，但不承認(rèn)乙方因違法經(jīng)營(yíng)行為所造成的一切后果。甲方提前三個(gè)月書面通知乙方后，有權(quán)終止合作。乙方提前三個(gè)月書面通知甲方后，有權(quán)終止合作，但乙方已向甲方支付的任何費(fèi)用，無(wú)權(quán)要求退還。甲方無(wú)違約、過(guò)失情形，乙方單方解除或終止本合作協(xié)議的，甲方不退還乙方已支付的品牌使用費(fèi)、保證金、服務(wù)管理費(fèi)等任何費(fèi)用，等等。
　　同日，原告(甲方)與被告王某某(乙方)簽訂編號(hào)為DXLAXXXXXXX-1的《補(bǔ)充合同》，約定：一、乙方承諾，自本補(bǔ)充合同簽訂之日起一個(gè)月內(nèi)設(shè)立有限公司，法定代表人為乙方，并且乙方有權(quán)代表新成立的有限公司作出承諾。該有限公司將具有能力履行《品牌使用合作協(xié)議書》項(xiàng)下全部權(quán)利義務(wù)的資質(zhì)。該公司取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照之日起，《品牌使用合作協(xié)議書》項(xiàng)下全部權(quán)利義務(wù)由該公司承擔(dān)。如乙方未能在一個(gè)月內(nèi)設(shè)立公司，甲方已收取的信譽(yù)保證金5萬(wàn)元和2017年7月份和8月份的品牌使用費(fèi)共計(jì)32萬(wàn)元將不予退回。二、2017年7月、8月、9月期間，甲方為乙方做線上廣告投放，所產(chǎn)生的費(fèi)用由甲方承擔(dān)。乙方自行投放的廣告，其產(chǎn)生的費(fèi)用由乙方自行承擔(dān)。三、2017年7月至8月間，甲方每月向乙方推薦150個(gè)有效客資，2017年9月，甲方向乙方推薦300條客資……七、甲方于2017年6月30日前已簽署的客戶，如有禮包未領(lǐng)取，乙方將協(xié)助發(fā)放。八、乙方保證，甲方每月從浙江省寧波市地區(qū)的進(jìn)賬流水不低于700萬(wàn)元，如低于700萬(wàn)元，不足部分由乙方補(bǔ)足……十、主合同第五條相關(guān)費(fèi)用，第(一)款品牌使用費(fèi)，第(二)款服務(wù)管理費(fèi)，第(三)款信譽(yù)保證金，變更約定如下：(一)品牌使用費(fèi)：1.自本補(bǔ)充合同簽訂之日起15日內(nèi)，乙方須一次性向甲方支付2017年7月至2017年9月(合計(jì)3個(gè)月)的品牌使用費(fèi)，每月16萬(wàn)元，合計(jì)48萬(wàn)元。2.自2017年9月，每月25日，乙方向甲方支付下一自然月的品牌使用費(fèi)，每月16萬(wàn)元。3.如乙方未在約定時(shí)間內(nèi)支付全部款項(xiàng)，甲方有權(quán)向乙方收取應(yīng)收品牌使用費(fèi)每日萬(wàn)分之五的逾期付款違約金，直至乙方支付服務(wù)費(fèi)。4.如乙方逾期付款超過(guò)30天，甲方有權(quán)單方面立即終止《品牌使用合作協(xié)議書》，且保留向乙方追索一切費(fèi)用的權(quán)利。5.甲方收到乙方上述品牌使用費(fèi)后30天向乙方出具等額完稅發(fā)票。6.品牌使用費(fèi)支付后，除因甲方原因違約造成乙方損失情況外，甲方不予退還。(二)服務(wù)管理費(fèi)：1.本合同履行期間，乙方無(wú)需支付服務(wù)管理費(fèi)。(三)信譽(yù)保證金：1.自本協(xié)議簽訂之日起15日內(nèi)，乙方須一次性向甲方支付首筆信譽(yù)保證金5萬(wàn)元。2017年12月31日前，乙方須向甲方支付第二筆信譽(yù)保證金5萬(wàn)元。2.如乙方未在約定時(shí)間內(nèi)支付補(bǔ)充合同約定的全部款項(xiàng)，甲方有權(quán)向乙方收取應(yīng)收信譽(yù)保證金每日萬(wàn)分之五的逾期付款違約金，直至乙方全額支付服務(wù)費(fèi)止。3.如乙方逾期付款超過(guò)30天，甲方有權(quán)單方面立即終止《品牌使用合作協(xié)議書》，且保留向乙方追索一切費(fèi)用的權(quán)利。4.甲方收到乙方上述信譽(yù)保證金后15天向乙方出具收據(jù)。5.本協(xié)議結(jié)束后，乙方正常履行合約，無(wú)違約或未結(jié)算款項(xiàng)，無(wú)損毀甲方品牌、詆毀甲方名譽(yù)/聲譽(yù)，侵害甲方利益的，乙方出具收據(jù)原件，甲方在合同終止后的15個(gè)工作日內(nèi)無(wú)息全額退還乙方全部保證金。6.如非甲方原因，乙方單方解除或終止合作協(xié)議，提前通知時(shí)間少于三個(gè)月的，甲方不退還乙方已支付的品牌使用費(fèi)、保證金、服務(wù)管理費(fèi)等任何費(fèi)用。如非甲方原因，乙方單方解除或終止合作協(xié)議，提前通知時(shí)間大于三個(gè)月的，甲方將退還乙方已支付的保證金。
　　2017年7月20日，被告七夕公司登記成立，性質(zhì)為一人有限責(zé)任公司，股東及法定代表人均為被告王某某。2018年5月23日，股東變更為王某某及其他三位自然人。雙方合作期間，原告到喜啦公司向被告七夕公司出具《特許加盟授權(quán)書》，允許被告七夕公司在2017年7月1日至2020年6月30日期間在寧波范圍內(nèi)合理使用“到喜啦”商標(biāo)及品牌標(biāo)識(shí)。
　　2017年8月4日，原告(甲方)與被告王某某(乙方)簽訂編號(hào)為DXLAXXXXXXX-2的《補(bǔ)充協(xié)議Ⅱ》，約定：一、甲方承諾，2017年8月甲方向乙方推薦150個(gè)有效客資，最低不少于120個(gè)。屆時(shí)如甲方推薦有效客資低于150個(gè)，2017年9月甲方承諾向乙方推薦450條客資，如甲方未能完成該指標(biāo)，甲方同意賠償乙方5萬(wàn)元損失費(fèi)。二、乙方承諾，2017年8月至12月期間，甲方每月從浙江省寧波市地區(qū)的進(jìn)賬流水不低于500萬(wàn)元，截止到2017年12月底，甲方合計(jì)從寧波地區(qū)的進(jìn)賬流水不低于2500萬(wàn)元。如2017年12月底前，甲方的進(jìn)賬流水低于2500萬(wàn)元，乙方無(wú)條件賠償甲方5萬(wàn)元，并于2018年1月5日前一次性付清。自2018年1月起，甲乙雙方按原補(bǔ)充協(xié)議履行。三、根據(jù)原合同及補(bǔ)充合同約定，乙方應(yīng)當(dāng)自原合同簽訂之日起15日內(nèi)(即2017年7月13日前)，向甲方一次性支付2017年7月至9月的品牌使用費(fèi)、首筆信譽(yù)保證金合計(jì)53萬(wàn)元?，F(xiàn)乙方承諾，2017年8月4日向甲方一次性支付10萬(wàn)元，2017年8月11日向甲方一次性支付43萬(wàn)元。如乙方違反上述約定，甲方有權(quán)依據(jù)原合同約定，視為乙方自2017年7月14日起未付款，且已逾期付款超過(guò)30天，甲方有權(quán)單方面立即終止《品牌使用合作協(xié)議書》，并保留向乙方追索一切費(fèi)用的權(quán)利，包括但不限于違約金、逾期付款利息、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等。四、本補(bǔ)充協(xié)議是對(duì)《品牌使用合作協(xié)議書》及《補(bǔ)充合同》的補(bǔ)充和部分條款的變更，其余條款不變。
　　2017年8月4日和8月11日，被告王某某分別向原告到喜啦公司支付10萬(wàn)元和43萬(wàn)元。2017年11月8日，被告七夕公司向原告到喜啦公司支付2017年10月使用費(fèi)、投放費(fèi)、2017年11月投放費(fèi)合計(jì)199,612元。
　　2017年11月30日，被告王某某向原告到喜啦公司副總裁呂悅發(fā)送郵件稱：“本人經(jīng)慎重考慮，發(fā)現(xiàn)合同條款有無(wú)法繼續(xù)履行且需要重新到到喜啦總部洽談寧波代理的重大事項(xiàng)，需要重新洽談。按照到喜啦16萬(wàn)代理費(fèi)+5萬(wàn)投放，平均傭金6%，每個(gè)月實(shí)現(xiàn)流水371萬(wàn)才能實(shí)行最基本的盈虧平衡(不計(jì)算本地人員+房租等各種投入的情況下)，而截止今天，我統(tǒng)計(jì)了過(guò)去5個(gè)月的數(shù)據(jù)，沒(méi)有一個(gè)月的真實(shí)流水達(dá)到過(guò)這個(gè)值。寧波真實(shí)的訂單和流水，全部都是到喜啦總部的投放+客服，且經(jīng)歷了年度訂單最淡季和最旺季，在此基礎(chǔ)上，竟然無(wú)任何一個(gè)月達(dá)到過(guò)300萬(wàn)流水，大家都知道整個(gè)結(jié)婚行業(yè)都處于低迷，到喜啦自有(非代理城市)的流水也一直在下降，自寧波代理后，我們已經(jīng)在能力范圍內(nèi)做了可以做的所有調(diào)整，但理想很美好，現(xiàn)實(shí)很殘酷，創(chuàng)業(yè)不易。我們寧波公司，如果把到喜啦當(dāng)做一個(gè)渠道，這個(gè)渠道的ROI只有0.85，只有0.85，無(wú)法直視！懇請(qǐng)公司：1、降低現(xiàn)有代理費(fèi)至合理值2、客服由寧波本地自營(yíng)……”2017年12月2日，被告王某某向原告到喜啦公司副總裁呂悅及其他負(fù)責(zé)人員楊凱淇等發(fā)送郵件稱：“因諸多需要溝通和商榷的內(nèi)容，本人經(jīng)慎重考慮，自12月起本人暫停和到喜啦就寧波城市《品牌使用合作協(xié)議書》合作，不再承擔(dān)自本通知起產(chǎn)生的任何費(fèi)用！望各位知曉。具體原因，已在11/30日發(fā)給到喜啦COOMike郵箱中說(shuō)明，待充分溝通后，再行決定接下來(lái)的事宜?！弊?017年12月4日起，原告到喜啦公司停止向被告王某某和被告七夕公司推送訂單信息，被告王某某的“到喜啦”網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)客資權(quán)限被禁用。2017年12月19日，原告到喜啦公司在“到喜啦”網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布《告知函》：“現(xiàn)我司就相關(guān)寧波市場(chǎng)調(diào)整事項(xiàng)告知各合作伙伴：我司已于2017年12月15日起王某某不再擔(dān)任我司的任何職務(wù)，且其已經(jīng)終止與我司之間的代理業(yè)務(wù)，其已無(wú)權(quán)以我司名義開(kāi)展任何活動(dòng)，相關(guān)商業(yè)行為均與我司無(wú)關(guān)?，F(xiàn)我司決定暫由孫方亮接替寧波市場(chǎng)的相關(guān)工作，各合作伙伴如有任何合作上的問(wèn)題需要溝通，可以隨時(shí)與其聯(lián)系?！?br/>　　另查明，被告七夕公司反訴主張的代墊退還酒店33筆訂單傭金中，原告到喜啦公司財(cái)務(wù)系統(tǒng)顯示共收到酒店傭金123,378.48元。關(guān)于浙江開(kāi)元酒店管理股份有限公司寧波開(kāi)元名都大酒店訂單號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX22和XXXXXXXXXXXXXXXXXXX13兩筆退單，金額分別為7,948.50元和6,358.80元，被告王某某曾于2017年10月31日向呂悅、楊凱淇發(fā)送電子郵件稱：“開(kāi)元名都酒店退單：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX22這單是10月22號(hào)婚期剛剛過(guò)(由于酒店人事原因，延誤了)由于新人的原因?qū)е峦藛?，?qǐng)客服核實(shí)，XXXXXXXXXXXXXXXXXXX13這單由酒店把婚期回傳錯(cuò)誤，應(yīng)該是17年11月25號(hào)客服已核實(shí)。也是由新人原因?qū)е峦藛??！蓖?，楊凱淇回復(fù)稱：“請(qǐng)客服核實(shí)第二單客戶情況，第一單婚期已過(guò)訂單規(guī)則上不做退單處理，如遇特殊情況只能特批。”嗣后，原告到喜啦公司客服中心主管孫方亮回復(fù)楊凱淇及被告王某某稱：“各位領(lǐng)導(dǎo)好：針對(duì)以下兩單均已核實(shí)，確實(shí)確定。其中一單婚期是17年并非16年，此單員工已經(jīng)離職，當(dāng)時(shí)就有在系統(tǒng)中備注過(guò)婚期為17年，客服部核實(shí)確實(shí)退定?！痹搩晒P費(fèi)用，被告七夕公司在與該酒店結(jié)算傭金時(shí)予以扣減。
　　以上事實(shí)，由雙方當(dāng)事人陳述，原告到喜啦公司提供的《品牌使用合作協(xié)議書》《補(bǔ)充合同》《補(bǔ)充協(xié)議Ⅱ》、被告七夕公司企業(yè)信用信息公示報(bào)告、原告到喜啦公司財(cái)務(wù)系統(tǒng)數(shù)據(jù)、結(jié)算單，兩被告提供的《特許加盟授權(quán)書》、支付憑證、往來(lái)郵件、被告七夕公司與合作酒店的結(jié)算對(duì)賬單、發(fā)票及轉(zhuǎn)賬憑證、《告知函》等證據(jù)證明。
　　本院認(rèn)為，本案系爭(zhēng)《品牌使用合作協(xié)議書》《補(bǔ)充合同》及《補(bǔ)充協(xié)議Ⅱ》系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法有效，各方應(yīng)按約履行。系爭(zhēng)三份協(xié)議系一個(gè)整體，雖然三份協(xié)議的乙方簽訂人均為被告王某某，但其中《品牌使用合作協(xié)議書》內(nèi)容中注明乙方系合法成立的有限責(zé)任公司，《補(bǔ)充合同》更明確約定，乙方自本補(bǔ)充合同簽訂之日起一個(gè)月內(nèi)設(shè)立有限公司，該公司取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照之日起，《品牌使用合作協(xié)議書》項(xiàng)下全部權(quán)利義務(wù)由該公司承擔(dān)。審理中，各方當(dāng)事人確認(rèn)被告王某某依約設(shè)立被告七夕公司，被告七夕公司也已實(shí)際享受合同權(quán)利并履行合同義務(wù)，上述系爭(zhēng)合同對(duì)于被告七夕公司具有約束力，因此，原告到喜啦公司與被告七夕公司現(xiàn)依據(jù)上述協(xié)議約定互相主張權(quán)利，符合合同約定及法律規(guī)定。
　　審理中，原告到喜啦公司及被告七夕公司均提出確認(rèn)系爭(zhēng)合同解除的訴請(qǐng)，雙方也已實(shí)際終止合同履行，雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于合同解除的時(shí)間以及合同解除后責(zé)任的認(rèn)定。
　　關(guān)于合同解除的時(shí)間，雖然被告王某某在2017年12月2日向原告到喜啦公司的主要負(fù)責(zé)人員發(fā)送郵件稱自12月起暫?！镀放剖褂煤献鲄f(xié)議書》合作并不再承擔(dān)任何費(fèi)用，但從其在2017年11月30日給原告到喜啦公司的郵件以及其在訴訟中提供的證據(jù)可以看出，其停止合作的原因系被告七夕公司在合作期間處于虧損狀態(tài)，認(rèn)為合作協(xié)議的約定不能適應(yīng)其實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況，并非原告到喜啦公司存在明顯違反合作協(xié)議的行為而使兩被告可行使合同約定的解除權(quán)或法定解除權(quán)，因此，被告王某某發(fā)出停止合作的通知并不能實(shí)現(xiàn)解除合同的效果，其單方停止履行合同的行為亦屬違約。此后，雖然原告到喜啦公司從2017年12月4日起停止向被告王某某和被告七夕公司推送訂單信息，并禁用其“到喜啦”網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)客資權(quán)限，但并未明確表示同意解除合同，且雙方合作內(nèi)容還包括線下與商戶的合作，因此，根據(jù)原告到喜啦公司在向商戶發(fā)布的《告知函》中確認(rèn)已于2017年12月15日終止代理業(yè)務(wù)的內(nèi)容，本院確認(rèn)雙方協(xié)議于2017年12月15日解除。
　　在合同解除前，被告七夕公司應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同約定支付品牌使用費(fèi)。其中11月份雙方合同完全履行，故品牌使用費(fèi)應(yīng)為16萬(wàn)元，12月份根據(jù)本院確定的合同解除時(shí)間以及雙方履行情況，本院酌情確認(rèn)被告七夕公司應(yīng)支付品牌使用費(fèi)4萬(wàn)元。根據(jù)合同約定，被告七夕公司應(yīng)于每月25日支付下月的品牌使用費(fèi)，未按期支付應(yīng)當(dāng)依約按照每日萬(wàn)分之五支付逾期付款違約金，故根據(jù)本院確定的應(yīng)付品牌使用費(fèi)金額及原告到喜啦公司主張的違約金計(jì)算期間，被告七夕公司應(yīng)支付的逾期付款違約金數(shù)額為7,580元。
　　關(guān)于原告到喜啦公司要求支付5萬(wàn)元賠償金的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，因雙方合同約定的賠償金支付條件是被告七夕公司在2017年12月底前進(jìn)賬流水低于2,500萬(wàn)元，該條系針對(duì)合同正常履行情況下被告七夕公司未完成合同義務(wù)的責(zé)任約定，但因雙方在2017年12月15日已解除合同不再履行，故該條款不再適用，被告七夕公司應(yīng)承擔(dān)因其違約導(dǎo)致合同解除的違約責(zé)任，即原告到喜啦公司可不再退還被告七夕公司已繳納的保證金5萬(wàn)元，被告七夕公司提出要求返還保證金5萬(wàn)元的反訴訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
　　關(guān)于原告到喜啦公司要求被告七夕公司支付墊付大禮包費(fèi)用的主張，因兩被告對(duì)墊付事實(shí)予以否認(rèn)，原告到喜啦公司證據(jù)亦不足以證明發(fā)放的大禮包費(fèi)用系替被告七夕公司發(fā)放，故對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持。
　　關(guān)于被告七夕公司反訴要求原告到喜啦公司承擔(dān)的代墊酒店退單費(fèi)用的主張，本院認(rèn)為，根據(jù)原、被告的合作協(xié)議約定，被告七夕公司并無(wú)代表原告到喜啦公司處理合作前業(yè)務(wù)酒店退單費(fèi)用的權(quán)利和義務(wù)，并不屬于雙方約定的合作內(nèi)容。在原、被告簽訂合作協(xié)議前，與酒店的合作業(yè)務(wù)系以原告到喜啦公司名義開(kāi)展，之后系以被告七夕公司名義開(kāi)展，故原告到喜啦公司的業(yè)務(wù)理應(yīng)由其與合作酒店自行進(jìn)行結(jié)算。被告七夕公司在作為代理商期間為了更好地與酒店開(kāi)展合作，自愿就合作前業(yè)務(wù)代表原告到喜啦公司與酒店進(jìn)行溝通不違反雙方約定，但涉及退費(fèi)事宜因系原告到喜啦公司的權(quán)利，故理應(yīng)告知原告到喜啦公司并由原告到喜啦公司確認(rèn)后予以退還。對(duì)于原告到喜啦公司在郵件中已明確表示同意作退單處理的一筆訂單費(fèi)用6,358.80元，因原告到喜啦公司未自行退還酒店，而被告七夕公司已從該公司與酒店結(jié)算費(fèi)用中扣除代墊，故其要求原告到喜啦公司返還該筆費(fèi)用可予支持。對(duì)于其他費(fèi)用，從被告王某某發(fā)給原告到喜啦公司的退單郵件可看出，并非只要酒店提出申請(qǐng)即可退還傭金，原告到喜啦公司在郵件中即明確其中一單已過(guò)婚期不作退單處理，必須另行特批，兩被告并無(wú)該筆退單的后續(xù)特批手續(xù)。而其他31筆退單兩被告更未提供已告知原告到喜啦公司審核并得到同意的證據(jù)或是相關(guān)的合同依據(jù)。因此，因原告到喜啦公司現(xiàn)表示未收到退單申請(qǐng)并對(duì)退單不予確認(rèn)，故被告七夕公司在明知系原告到喜啦公司業(yè)務(wù)且是否可作退單處理尚未確定的情況下，即自愿從其與酒店應(yīng)結(jié)算費(fèi)用中退還部分傭金，系其自愿給予合作酒店的便利和優(yōu)惠，其在本案中要求原告到喜啦公司返還，缺乏依據(jù)，本院不予支持。
　　關(guān)于被告七夕公司反訴主張的寧波逸東豪生大酒店的傭金6,158.46元，被告七夕公司并未提供證據(jù)證明原告到喜啦公司代被告七夕公司收取。被告七夕公司稱因原、被告雙方糾紛導(dǎo)致該酒店不同意將該款支付被告七夕公司，現(xiàn)原告到喜啦公司已確認(rèn)該筆訂單系被告七夕公司的業(yè)務(wù)，故被告七夕公司可另行與酒店結(jié)算，其要求原告到喜啦公司返還的訴訟請(qǐng)求，缺乏依據(jù)，本院不予支持。
　　關(guān)于原告到喜啦公司要求被告王某某對(duì)被告七夕公司的付款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的主張，本院認(rèn)為，在雙方合作期間，被告七夕公司系被告王某某作為股東的一人有限責(zé)任公司，根據(jù)法律規(guī)定，股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于自己財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。雖然在審理中，兩被告提供了一份在訴訟中形成的被告七夕公司的審計(jì)報(bào)告，但該份審計(jì)報(bào)告顯示被告七夕公司與被告王某某之間有諸多款項(xiàng)往來(lái)，計(jì)入被告王某某名下無(wú)報(bào)銷人簽字費(fèi)用達(dá)十余萬(wàn)元，并不能證明兩被告財(cái)產(chǎn)獨(dú)立。并且，在被告七夕公司成立后，被告王某某仍以個(gè)人名義與原告到喜啦公司簽訂《補(bǔ)充協(xié)議Ⅱ》，同意承擔(dān)相應(yīng)的合同義務(wù)，另結(jié)合本案中兩被告對(duì)費(fèi)用的主張和支付情況，亦可認(rèn)定兩被告存在混同的情形。因此，原告到喜啦公司該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條第一款、第九十七條、第九十八條、第一百零七條、第一百一十四條第一款、《中華人民共和國(guó)公司法》第六十三條之規(guī)定，判決如下：
　　一、確認(rèn)合同編號(hào)為DXLAXXXXXXX的《品牌使用合作協(xié)議書》、合同編號(hào)為DXLAXXXXXXX-1的《補(bǔ)充合同》以及合同編號(hào)為DXLAXXXXXXX-2的《補(bǔ)充協(xié)議Ⅱ》于2017年12月15日解除；
　　二、被告(反訴原告)寧波七夕信息技術(shù)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告(反訴被告)上海到喜啦信息技術(shù)有限公司品牌使用費(fèi)20萬(wàn)元；
　　三、被告(反訴原告)寧波七夕信息技術(shù)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告(反訴被告)上海到喜啦信息技術(shù)有限公司逾期付款違約金7,580元；
　　四、被告王某某對(duì)被告(反訴原告)寧波七夕信息技術(shù)有限公司上述第二、三項(xiàng)判決主文確定的付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
　　五、駁回原告(反訴被告)上海到喜啦信息技術(shù)有限公司的其余訴訟請(qǐng)求；
　　六、原告(反訴被告)上海到喜啦信息技術(shù)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告(反訴原告)寧波七夕信息技術(shù)有限公司代墊酒店退單費(fèi)用6,358.80元；
　　七、駁回被告(反訴原告)寧波七夕信息技術(shù)有限公司的其余反訴訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本訴案件受理費(fèi)7,656元，保全費(fèi)2,638.44元，合計(jì)10,294.44元，由原告(反訴被告)上海到喜啦信息技術(shù)有限公司負(fù)擔(dān)4,322.44元，被告(反訴原告)寧波七夕信息技術(shù)有限公司負(fù)擔(dān)5,972元。反訴案件受理費(fèi)1,950元，由原告(反訴被告)上海到喜啦信息技術(shù)有限公司負(fù)擔(dān)25元，被告(反訴原告)寧波七夕信息技術(shù)有限公司負(fù)擔(dān)1,925元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　

審判員：瞿國(guó)富

書記員：李凌云