原告：上海初堃廣告有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人：夏萬云，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：岐麟，上海漢路律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海穎光廣告有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：楊某，執(zhí)行董事。
　　被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地四川省。
　　原告上海初堃廣告有限公司與被告上海穎光廣告有限公司(以下至判決主文簡稱“穎光公司”)、楊某買賣合同糾紛一案，本院于2018年7月13日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告上海初堃廣告有限公司的法定代表人夏萬云及委托訴訟代理人岐麟到庭參加訴訟，被告穎光公司、楊某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海初堃廣告有限公司向本院提出訴訟請求：1.被告穎光公司支付貨款20,305元；2.被告楊某對被告穎光公司所負(fù)的上述20,305元債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)和理由：2017年8月5日、8月26日、8月30日和9月20日，原告根據(jù)被告穎光公司的要求，向被告穎光公司交付四筆亞克力和雕刻機(jī)等貨物(貨值分別為1,900元、10,780元、625元和7,000元，共計(jì)20,305元)。被告楊某和被告穎光公司的員工在送貨單上簽字確認(rèn)。此后，原告要求兩被告支付貨款，兩被告以種種理由拖延，且至今未付。另，被告穎光公司為一人有限公司，被告楊某是穎光公司唯一的股東及法定代表人，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告楊某應(yīng)對被告穎光公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，故原告提出本案訴訟。
　　被告穎光公司、楊某未作答辯。
　　鑒于被告穎光公司、楊某未到庭應(yīng)訴，本院對原告的陳述及所提交的證據(jù)進(jìn)行了核對。經(jīng)審理，查證認(rèn)定以下法律事實(shí)：
　　2017年8月5日至2017年9月20日，原告分四次向被告穎光公司供貨，貨值共計(jì)20,305元，貨物均由被告楊某簽收。原告于2017年11月向被告穎光公司發(fā)函催款，并于2017年12月向被告楊某電話催款。
　　另查明，被告穎光公司成立于2014年8月20日，注冊資本5,000,000元，類型為有限責(zé)任公司(自然人獨(dú)資)，被告楊某系其法定代表人和唯一股東，并擔(dān)任執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
　　本院認(rèn)為，原告與被告穎光公司之間的買賣合同關(guān)系依法成立并生效，受法律保護(hù)，雙方均應(yīng)嚴(yán)格履行各自義務(wù)。原告向被告穎光公司交付了20,305元的貨物后，被告穎光公司理應(yīng)及時(shí)支付相應(yīng)貨款，故原告主張被告穎光公司支付貨款20,305元的訴訟請求，合法有據(jù)，應(yīng)予準(zhǔn)許。因被告穎光公司系一人有限責(zé)任公司，被告楊某系穎光公司唯一股東，根據(jù)《中華人民共和國公司法》第六十三條的規(guī)定，被告楊某應(yīng)舉證證明其財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于穎光公司財(cái)產(chǎn)，否則應(yīng)當(dāng)對穎光公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。現(xiàn)被告楊某對此并未提供證據(jù)予以證明，故原告要求被告楊某對被告穎光公司所負(fù)的20,305元債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，于法有據(jù)，本院予以支持。被告穎光公司、楊某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄抗辯權(quán)利，并應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律后果。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六條、第六十二條第四項(xiàng)、第一百零九條、《中華人民共和國公司法》第六十三條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海穎光廣告有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海初堃廣告有限公司貨款20,305元；
　　二、被告楊某對被告上海穎光廣告有限公司所負(fù)上述第一項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　如果被告上海穎光廣告有限公司、楊某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)307元、公告費(fèi)600元，訴訟費(fèi)合計(jì)907元(原告上海初堃廣告有限公司已預(yù)繳)，由被告上海穎光廣告有限公司、楊某共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：李媛媛

書記員：譚映紅