原告：上海創(chuàng)輝膜技術(shù)有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：趙衛(wèi)中，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：任嘉宇，上海福一律師事務(wù)所律師。
　　被告：九江市旭陽某電科技有限公司，住所地江西省九江市。
　　法定代表人：黃恢珀，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：代浩，江西際民律師事務(wù)所律師。
　　原告上海創(chuàng)輝膜技術(shù)有限公司與被告九江市旭陽某電科技有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用簡易程序。被告在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議，經(jīng)審查，本院依法裁定駁回其管轄異議。被告不服本院裁定，上訴于上海市第一中級人民法院，該院依法裁定駁回上訴，維持本院裁定。本案于同年11月8日公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人任嘉宇、被告的委托訴訟代理人代浩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海創(chuàng)輝膜技術(shù)有限公司向本院提出訴訟請求：1.被告償付原告貨款150,401.10元；2.被告支付原告逾期付款利息損失(以150,401.10元為基數(shù)，自2015年12月7日起算至實際清償之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計算)。事實和理由：被告長期從原告購買背板，原告一直按照被告的要求及時履行發(fā)貨、開具發(fā)票等義務(wù)，但截止目前被告尚欠原告已到期貨款150,401.10元未予支付。經(jīng)多次催討未果，故原告提起前述訴訟請求。
　　被告九江市旭陽某電科技有限公司辯稱：對于訴請1金額無異議，且同意支付，但是因為資金緊張，目前無法支付；對于訴請2的計算基數(shù)及起止時間均無異議，但計算標準有異議，應(yīng)當按照中國人民銀行同期存款利率計算。
　　經(jīng)審理查明：原、被告長期存在買賣合同關(guān)系，由原告向被告供應(yīng)背板。2015年6月8日，被告向原告下達采購訂單，記載了背板的規(guī)格、數(shù)量、單價等，總金額161,667元，付款方式為月結(jié)90天等。原告收到該采購訂單后，于當月向被告交付了背板，原告亦于2015年9月6日向被告開具了兩份總金額為161,667元的上海增值稅專用發(fā)票。但針對該份采購訂單，被告尚欠原告貨款150,401.10元未予支付。因原告催討尚欠價款未果，故涉訴。
　　另查明，2016年4月7日，原、被告簽訂詢證函1份，雙方確認，截止至2016年4月5日，被告尚欠原告貨款246,848.50元未予支付。詢證函簽訂后，被告曾向原告支付部分貨款，但針對前述2015年6月8日采購訂單，被告尚欠原告貨款150,401.10元未予支付，且雙方的其他交易均已結(jié)清。
　　以上事實，有采購訂單、發(fā)票、詢證函以及當事人陳述等證據(jù)證實，本院予以確認。
　　本院認為，原、被告間的買賣合同關(guān)系依法成立、生效，雙方均應(yīng)按約履行各自的義務(wù)。被告對于尚欠原告貨款150,401.10元無異議并同意支付，且原告亦提交了采購訂單、發(fā)票、詢證函等證據(jù)材料用以證明前述欠款事實，故本院予以確認。被告未按約付款，原告有權(quán)要求被告賠償逾期付款利息損失，且原告計算利息損失的方法及期限并無不當，本院予以支持。對于被告辯稱應(yīng)當按照中國人民銀行同期存款利率計算逾期付款利息損失的意見，于法無據(jù)，本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條和《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告九江市旭陽某電科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海創(chuàng)輝膜技術(shù)有限公司貨款150,401.10元；
　　二、被告九江市旭陽某電科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海創(chuàng)輝膜技術(shù)有限公司逾期付款利息損失(以150,401.10元為基數(shù)，自2015年12月7日起算至實際清償之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計算)。
　　如果被告九江市旭陽某電科技有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費3,671元，減半收取1,835.50元，財產(chǎn)保全申請費1,370元，合計訴訟費3,205.50元，由被告九江市旭陽某電科技有限公司負擔(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：劉紅艷

書記員：周鵬宇