原告：南京市秦淮區(qū)特亦威石材廠，經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所江蘇省南京市秦淮區(qū)果園村柴園北路XXX號(hào)。
　　經(jīng)營(yíng)者：王傳武，男，1987年1月10日出生，漢族，住山東省東平縣東平辦事處龍山屯村X(qián)XX號(hào)。
　　委托訴訟代理人：陳進(jìn)，江蘇蘇星律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陳智慧，江蘇蘇星律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
　　被告：上海創(chuàng)見(jiàn)建筑裝飾工程有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人：邢飛，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：朱結(jié)束，女。
　　原告南京市秦淮區(qū)特亦威石材廠與被告上海創(chuàng)見(jiàn)建筑裝飾工程有限公司承攬合同糾紛一案，本院于2019年6月12日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序。在審理過(guò)程中，原告提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，本院依法采取了財(cái)產(chǎn)保全措施。本案于2019年7月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告經(jīng)營(yíng)者王傳武及其委托訴訟代理人陳進(jìn)、陳智慧，被告委托訴訟代理人朱結(jié)束到庭參加訴訟。本案于2019年8月19日再次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人陳進(jìn)到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告南京市秦淮區(qū)特亦威石材廠向本院提出訴訟請(qǐng)求，要求判令：1、被告支付原告石材款人民幣1,173,000元；2、被告支付原告逾期付款利息(以455,000元為本金，按銀行同期貸款基準(zhǔn)利率，自2018年5月1日起計(jì)算至實(shí)際付清之日止)；3、被告支付逾期付款履約賠償金(以888,000元為本金，按日利率0.1%，自2018年12月31日起計(jì)算至實(shí)際付清之日止)。事實(shí)和理由：被告因承包南京樾公館精裝修工程項(xiàng)目分別與原告訂立兩份《建筑材料購(gòu)銷合同》，合同簽訂后，原告依約履行供貨義務(wù)，但被告未能按期付款，截止目前尚欠原告合同項(xiàng)下石材款1,173,000元，為維護(hù)原告合法權(quán)益，原告遂訴至法院。
　　在審理過(guò)程中，原告變更第二項(xiàng)、第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，要求判令：1、被告支付原告石材款人民幣1,173,000元；2、被告支付原告逾期付款利息(以153,500元為本金，自2018年12月31日起計(jì)算；以301,500元為本金，自2019年7月22日起計(jì)算，均按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至實(shí)際付清之日止)；3、被告支付原告逾期付款履約賠償金(以451,600元為本金，自2019年5月1日起計(jì)算；以266,400元為本金，自2019年7月22日起計(jì)算，均按年利率24%計(jì)算至實(shí)際付清之日止)。
　　被告上海創(chuàng)見(jiàn)建筑裝飾工程有限公司辯稱，原、被告確有承攬關(guān)系，對(duì)履約過(guò)程及貨款金額無(wú)異議，但認(rèn)為合同沒(méi)有約定被告需承擔(dān)利息和賠償金，并提出原告存在延遲供貨及貨物存在色差的違約行為，認(rèn)為被告對(duì)此沒(méi)有要求原告承擔(dān)責(zé)任，原告也不應(yīng)當(dāng)要求被告承擔(dān)利息和賠償金，且30%的貨款未到合同約定的付款期限，不同意提前支付。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，原告提供了《建筑材料購(gòu)銷合同(一)》、《建筑材料購(gòu)銷合同(二)》、報(bào)價(jià)單、結(jié)算單、石材結(jié)算匯總表、已收款明細(xì)單，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　經(jīng)開(kāi)庭審理，本院確認(rèn)以下事實(shí)：2017年3月15日，原告為乙方、被告為甲方，雙方簽訂《建筑材料購(gòu)銷合同》一份，約定乙方按甲方要求向其提供石材，交貨地點(diǎn)為江寧區(qū)中航樾公館項(xiàng)目工地，第八條付款方式(2)約定：本合同簽訂生效后，甲方向乙方支付貨款方式為：1、材料到達(dá)交貨地點(diǎn)后，每月結(jié)算一次，次月底支付本批次材料總款的50%；2、項(xiàng)目竣工交付后，支付到結(jié)算總價(jià)款的70%，30%一年內(nèi)付清。2018年12月28日，原、被告簽訂《石材結(jié)算匯總表》，被告確認(rèn)原告就中航樾公館項(xiàng)目1－4#樓石材供貨金額為1,005,938元，優(yōu)惠讓利至1,005,000元。被告就該份合同已支付價(jià)款55萬(wàn)元，尚欠455,000元。2018年3月15日，原告為乙方、被告為甲方，雙方又簽訂《建筑材料購(gòu)銷合同》一份，約定乙方按甲方要求向其提供石材，交貨地點(diǎn)為南京江寧區(qū)中航樾公館項(xiàng)目工地，第八條付款方式(2)約定：本合同簽訂生效后，甲方向乙方支付貨款方式為：1、材料到達(dá)交貨地點(diǎn)后，每月結(jié)算一次，次月底支付本批次材料總款的50%；2、項(xiàng)目竣工交付后，支付到結(jié)算總價(jià)款的70%，30%于2019年12月31日全部付清。第九條違約責(zé)任3約定，甲方若在約定的期限內(nèi)由于自身原因未支付乙方貨款的，每延誤一天，乙方可按合同總額的0.1%作為履約賠償金。2019年1月24日，原、被告簽訂《石材結(jié)算匯總表》，被告確認(rèn)原告就中航樾公館項(xiàng)目5－9#樓石材供貨金額為888,593元，優(yōu)惠讓利至888,000元。被告就該份合同已支付價(jià)款17萬(wàn)元，尚欠718,000元。原告催討上述款項(xiàng)未果，遂訴至本院。
　　根據(jù)庭審確認(rèn)的事實(shí)，本院認(rèn)為，依法成立的合同對(duì)當(dāng)事人具有約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按約全面履行。合同簽訂后，原告依約完成承攬義務(wù)，被告應(yīng)按約付款。在庭審過(guò)程中，被告確認(rèn)二份合同項(xiàng)目竣工交付時(shí)間分別為2018年12月30日和2019年4月30日，原告據(jù)此調(diào)整要求被告支付逾期付款利息和賠償金的起算點(diǎn)，本院予以認(rèn)可。對(duì)于被告的抗辯意見(jiàn)，被告對(duì)原告存在供貨遲延及貨物色差的事實(shí)未舉證，本院對(duì)其該辯稱意見(jiàn)不予采信，對(duì)于被告主張根據(jù)兩份合同的約定30%的價(jià)款均應(yīng)于2019年12月30日前支付的意見(jiàn)。本院認(rèn)為，根據(jù)合同關(guān)于被告付款期限的約定，雖30%的價(jià)款尚未到付款期限，但被告未按約支付到期價(jià)款，已違反合同約定，以自己的行為表示不履行合同約定的主要債務(wù)，原告有權(quán)要求向被告主張剩余全部結(jié)欠價(jià)款并承擔(dān)違約責(zé)任。第二次庭審被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭，視為放棄抗辯等訴訟權(quán)利。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零八條、第一百零九條、第二百五十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海創(chuàng)見(jiàn)建筑裝飾工程有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告南京市秦淮區(qū)特亦威石材廠價(jià)款1,173,000元；
　　二、被告上海創(chuàng)見(jiàn)建筑裝飾工程有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告南京市秦淮區(qū)特亦威石材廠逾期付款利息(以153,500元為本金，自2018年12月31日起計(jì)算；以301,500元為本金，自2019年7月22日起計(jì)算，均按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至實(shí)際付清之日止)；
　　三、被告上海創(chuàng)見(jiàn)建筑裝飾工程有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告南京市秦淮區(qū)特亦威石材廠逾期付款賠償金(以451,600元為本金，自2019年5月1日起計(jì)算；以266,400元為本金，自2019年7月22日起計(jì)算，均按年利率24%計(jì)算至實(shí)際付清之日止)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)15,357元，減半收取，計(jì)7,678.50元，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)5,000元，均由被告上海創(chuàng)見(jiàn)建筑裝飾工程有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　

審判員：張??靜

書(shū)記員：鄧??椏