国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

上海創(chuàng)興資源開(kāi)發(fā)股份有限公司與楊忠良、李某某等證券虛假陳某責(zé)任糾紛二審民事裁定書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

  上訴人(一審被告):上海創(chuàng)興資源開(kāi)發(fā)股份有限公司,住所地上海市浦東新區(qū)。
  法定代表人:翟金水,董事長(zhǎng)。
  委托訴訟代理人:吳慶衛(wèi),上海市大明律師事務(wù)所律師。
  委托訴訟代理人:吳丹,上海市大明律師事務(wù)所律師。
  被上訴人(一審原告):楊忠良,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省巴中市。
  被上訴人(一審原告):李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市閔行區(qū)。
  被上訴人(一審原告):張宗良,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省長(zhǎng)葛市。
  被上訴人(一審原告):萬(wàn)瑩瑩,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省鶴崗市。
  被上訴人(一審原告):平來(lái),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省淮南市。
  被上訴人(一審原告):屠福林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省南京市。
  被上訴人(一審原告):郭勇,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江西省贛州市。
  被上訴人(一審原告):王國(guó)軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖南省。
  被上訴人(一審原告):李海生,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省。
  被上訴人(一審原告):葛萍,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市閔行區(qū)。
  被上訴人(一審原告):陳光勝,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省。
  被上訴人(一審原告):朱振瑛,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省吳江市。
  被上訴人(一審原告):折正正,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住陜西省。
  被上訴人(一審原告):趙忠華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住浙江省奉化市。
  被上訴人(一審原告):文永兵,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住陜西省銅川市。
  被上訴人(一審原告):楊延鋒,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住陜西省銅川市。
  被上訴人(一審原告):金永明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住浙江省平湖市。
  被上訴人(一審原告):王軍民,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住浙江省平湖市。
  被上訴人(一審原告):胡青,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住浙江省奉化市。
  被上訴人(一審原告):趙誠(chéng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住浙江省杭州市。
  被上訴人(一審原告):劉國(guó)坤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廣東省佛山市。
  被上訴人(一審原告):萬(wàn)山紅,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省。
  被上訴人(一審原告):沈鴻俊,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省。
  被上訴人(一審原告):徐勇剛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住北京市。
  被上訴人(一審原告):王小飛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省濟(jì)南市。
  二十五名被上訴人共同委托訴訟代理人:吳立駿,上海市東方劍橋律師事務(wù)所律師。
  上訴人上海創(chuàng)興資源開(kāi)發(fā)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)創(chuàng)興資源)因與被上訴人楊忠良等證券虛假陳某責(zé)任糾紛一案,不服上海市第一中級(jí)人民法院(2017)滬01民初510號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。
  本院審理過(guò)程中,創(chuàng)興資源于2018年11月23日向本院申請(qǐng)撤回上訴。
  本院認(rèn)為,創(chuàng)興資源在本案審理期間提出撤回上訴的請(qǐng)求,不違反法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和民事訴訟法》第一百五十四條第一款第五項(xiàng)、第一百七十三條、第一百七十五條的規(guī)定,裁定如下:
  準(zhǔn)許上訴人上海創(chuàng)興資源開(kāi)發(fā)股份有限公司撤回上訴。一審判決自本裁定書(shū)送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。
  二審案件受理費(fèi)人民幣9,676.98元,減半收取人民幣4,838.49元,由上訴人上海創(chuàng)興資源開(kāi)發(fā)股份有限公司負(fù)擔(dān)。
  本裁定為終審裁定。

審判員:范雯霞

書(shū)記員:高??瓊

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top