原告：上海凱泉泵業(yè)(集團)有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：林某某，該公司董事長。
　　委托訴訟代理人：許方輝，湖北我們律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：趙曉麗，湖北我們律師事務(wù)所律師。
　　被告：荊門市英格酒店有限公司，住所地湖北省荊門市。
　　法定代表人：黃某某。
　　原告上海凱泉泵業(yè)(集團)有限公司訴被告荊門市英格酒店有限公司間買賣合同糾紛一案，本院于2019年4月17日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年7月2日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人趙曉麗到庭參加了訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：判令被告支付原告價款115,000元。事實和理由：2015年9月22日，原、被告簽訂《供水設(shè)備合同》，被告向原告購買供水設(shè)備，合同價款230,000元。付款方式為合同簽訂后付30,000元，發(fā)貨前兩個月付85,000元，全部貨物到達被告所在地或由原告指定的驗收地點后，被告應(yīng)組織人員及時驗收并支付貨到款103,500元，剩余11,500元作為產(chǎn)品的質(zhì)保金在質(zhì)保期滿一年后付清。2015年11月27日、2016年7月5日，被告分別向原告支付30,000元和85,000元。嗣后，原告按約交付貨物并驗收完畢，被告拖欠余款不付。原告已開具全額發(fā)票。2018年6月14日，經(jīng)雙方對賬，被告確認尚欠原告價款115,000元。原告催討未果，遂涉訟。
　　被告未作答辯。
　　原告為證明其訴稱，向本院提交了合同、建設(shè)銀行回單、對賬單、律師函等證據(jù)，本院予以確認。
　　本院經(jīng)庭審調(diào)查，結(jié)合原告的舉證和陳述，認定原告所述的事實屬實。
　　本院認為，原告與被告間買賣法律關(guān)系合法有效。原告按約履行交貨義務(wù)，被告理應(yīng)按約支付價款，現(xiàn)被告拖欠價款不付，顯屬違約，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付價款的民事責(zé)任。訴訟中，被告經(jīng)本院合法傳喚而未到庭參加訴訟，系自愿放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，相應(yīng)法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告荊門市英格酒店有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告上海凱泉泵業(yè)(集團)有限公司價款115,000元。
　　如果被告未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費2，600元，減半收取1,300元，由被告荊門市英格酒店有限公司負擔(dān)(應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)繳付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：諸建光

書記員：王怡婷