原告：上海凡某實(shí)業(yè)有限公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)富特北路XXX號(hào)XXX室。
　　法定代表人：吳毓清，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：曹家琲，上海中融信律師事務(wù)所律師。
　　被告：戴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：黃劍林，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
　　原告上海凡某實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱凡某公司)訴被告戴某某公司證照返還糾紛一案，本院于2018年5月23日受理后，戴某某在提交答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出異議。本院于2018年6月27日作出裁定駁回戴某某管轄權(quán)異議。該裁定已生效。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年10月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人曹家琲、被告委托訴訟代理人黃劍林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　凡某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令戴某某立即返還凡某公司財(cái)務(wù)賬簿(明細(xì)以上海市靜安區(qū)人民法院2017滬0106民初17473號(hào)生效判決書(shū)主文及其附1清單為準(zhǔn))，以及發(fā)票專用章一枚。
　　事實(shí)理由：
　　凡某公司設(shè)立于1996年8月23日，至2004年9月注冊(cè)資金為100萬(wàn)元。公司原股東為姜某某(占80%股權(quán))和王1(占20%股權(quán))。2005年底起戴某某負(fù)責(zé)公司承包經(jīng)營(yíng)。2010年3月15日，姜某某持有的80%股權(quán)中的50%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給戴某某。姜某某將30%股權(quán)，王1將20%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給許某。股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，戴某某和許某出資額均為50萬(wàn)元，各占凡某公司股權(quán)50%，由戴某某擔(dān)任公司總經(jīng)理，全面負(fù)責(zé)公司經(jīng)營(yíng)和管理實(shí)務(wù)。公司法定代表人為執(zhí)行董事吳毓清。許某為公司監(jiān)事。2011年9月19日，公司股東會(huì)決議由戴某某和許某各增資200萬(wàn)元，注冊(cè)資金變更為500萬(wàn)元。戴某某和許某出資額均為250萬(wàn)元，各占凡某公司50%股權(quán)。2012年10月，凡某公司股東之間因公司經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)管理產(chǎn)生矛盾，戴某某帶走公司全部財(cái)務(wù)資料和財(cái)務(wù)印章后強(qiáng)行辭職。導(dǎo)致公司經(jīng)營(yíng)陷入困難。
　　2017年5月，凡某公司向上海市靜安區(qū)人民法院提起訴訟，要求戴某某返還公司財(cái)務(wù)賬冊(cè)和財(cái)務(wù)印章。戴某某于該案中承認(rèn)公司大部分財(cái)務(wù)賬簿和發(fā)票專用章在其處，并提交了其控制的公司財(cái)務(wù)賬簿明細(xì)清冊(cè)。但同時(shí)又認(rèn)為，因其已向上海市浦東新區(qū)人民法院提起公司解散之訴，公司將面臨清算解散，故不同意予以返還。同年8月，靜安區(qū)法院作出(2017)滬0106民初17473號(hào)民事判決書(shū)，確認(rèn)凡某公司的財(cái)務(wù)賬簿和發(fā)票專用章在戴某某處。因涉案雙方均未上訴，該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。同年9月，上海市浦東新區(qū)人民法院對(duì)戴某某公司解散之訴作出(2017)滬0115民初字10294號(hào)判決，依法駁回戴某某公司解散訴請(qǐng)。因戴某某不服提起上訴，同年12月，上海市第一中級(jí)人民法院作出(2017)滬01民終13985號(hào)終審判決。駁回上訴，維持原判。
　　凡某公司認(rèn)為，公司的財(cái)務(wù)賬冊(cè)以及財(cái)務(wù)印章系凡某公司特殊的專屬財(cái)產(chǎn)。也是凡某公司維持正常經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)所不可或缺的財(cái)務(wù)。鑒于相關(guān)人民法院生效判決已對(duì)凡某公司財(cái)務(wù)賬冊(cè)、財(cái)務(wù)印章的實(shí)際控制方，以及凡某公司的存續(xù)予以確認(rèn)，故現(xiàn)戴某某無(wú)法定職責(zé)或授權(quán)，長(zhǎng)期不當(dāng)控制公司財(cái)務(wù)賬冊(cè)以及財(cái)務(wù)印章，已嚴(yán)重妨害凡某公司正常經(jīng)營(yíng)需要和財(cái)務(wù)資料、印章安全，其依法立即應(yīng)予返還。遂起訴。
　　戴某某辯稱：1、凡某公司在靜安法院起訴我借款糾紛一案(2017-0106-17599號(hào))，在靜安法院要求下，為查明事實(shí)，我已經(jīng)將財(cái)務(wù)賬冊(cè)交給上海上審會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司用于出具專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告、后來(lái)凡某公司向靜安法院撤訴后，又針對(duì)我在徐匯區(qū)法院提出不當(dāng)?shù)美V(案號(hào)是2018-0104-9194號(hào))。目前該案在審理中。涉爭(zhēng)的財(cái)務(wù)賬簿一直由審計(jì)機(jī)構(gòu)保管，徐匯法院、審計(jì)機(jī)構(gòu)明確拒絕將財(cái)務(wù)賬冊(cè)返還給我直至審理結(jié)束。事實(shí)上造成我在客觀上無(wú)法返還訴爭(zhēng)賬簿，若本案支持凡某公司訴請(qǐng)，會(huì)導(dǎo)致實(shí)際上執(zhí)行不能。
　　2、凡某公司自2012年起到現(xiàn)在為止連續(xù)6年沒(méi)有經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，凡某公司主張的返還理由不存在。事實(shí)上，凡某公司另一股東許某和吳毓清是表兄弟，自許某、吳毓清和我發(fā)生糾紛后，將凡某公司作為打擊我的工具。如果訴爭(zhēng)賬冊(cè)落入?yún)秦骨逯?，將給我造成更大的損害。
　　3、除了徐匯法院目前審理的不當(dāng)?shù)美V訟，我已在浦東新區(qū)法院向凡某公司提起損害公司利益之訴(2018滬0115民初46622號(hào))。訴爭(zhēng)賬冊(cè)由第三人保管，有利于法院查明事實(shí)，維護(hù)正常審理秩序。
　　要求本案中止審理申請(qǐng)。因本案需以另案審理結(jié)果為依據(jù)，另案尚未審結(jié)。
　　經(jīng)審理查明：
　　2017年5月4日，凡某公司向靜安區(qū)法院起訴戴某某公司證照返還糾紛，案號(hào)(2017)滬0106民初17473號(hào)。要求戴某某返還凡某公司自設(shè)立之日起至2013年12月31日的原始會(huì)計(jì)賬簿和財(cái)務(wù)憑證(包括總賬、銀行日記賬、現(xiàn)金日記賬、管理費(fèi)用明細(xì)賬、營(yíng)業(yè)費(fèi)用明細(xì)賬、財(cái)務(wù)費(fèi)用明細(xì)賬、固定資產(chǎn)明細(xì)賬、應(yīng)收應(yīng)付、其他應(yīng)收應(yīng)付明細(xì)賬、庫(kù)存商品明細(xì)賬、所得稅清算資料、年度利潤(rùn)明細(xì)賬、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入明細(xì)賬、主營(yíng)業(yè)務(wù)支出明細(xì)賬、匯算清繳清冊(cè)、資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表、財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)表、財(cái)務(wù)狀況說(shuō)明表、審計(jì)報(bào)告、發(fā)票購(gòu)買(mǎi)簿、報(bào)稅盤(pán)、金稅盤(pán)、公司合同等)以及財(cái)務(wù)專用章和發(fā)票專用章各一枚。之后審理中，凡某公司變更訴訟請(qǐng)求為：請(qǐng)求確認(rèn)凡某公司自2006年1月至2012年12月31日的原始會(huì)計(jì)賬簿和財(cái)務(wù)憑證(包括總賬、銀行日記賬、現(xiàn)金日記賬、管理費(fèi)用明細(xì)賬、營(yíng)業(yè)費(fèi)用明細(xì)賬、財(cái)務(wù)費(fèi)用明細(xì)賬、固定資產(chǎn)明細(xì)賬、應(yīng)收應(yīng)付、其他應(yīng)收應(yīng)付明細(xì)賬、庫(kù)存商品明細(xì)賬、所得稅清算資料、年度利潤(rùn)明細(xì)賬、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入明細(xì)賬、主營(yíng)業(yè)務(wù)支出明細(xì)賬、匯算清繳清冊(cè)、資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表、財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)表、財(cái)務(wù)狀況說(shuō)明表、審計(jì)報(bào)告、發(fā)票購(gòu)買(mǎi)簿、報(bào)稅盤(pán)、金稅盤(pán)、公司合同等)以及財(cái)務(wù)專用章和發(fā)票專用章在戴某某處。
　　2017年8月2日，靜安區(qū)法院作出民事判決：確認(rèn)凡某公司的財(cái)務(wù)賬簿(詳見(jiàn)本判決書(shū)所附清單)和發(fā)票專用章在戴某某處。
　　另查明，2017年2月，戴某某在浦東新區(qū)法院起訴凡某公司、第三人許某公司解散，案號(hào)(2017)滬0115民初10294號(hào)。2017年9月，浦東新區(qū)法院判決駁回戴某某公司解散訴請(qǐng)。2017年12月，上海市第一中級(jí)法院二審維持原判。案號(hào)(2017)滬01民終13895號(hào)。
　　2017年5月，凡某公司在靜安區(qū)法院起訴戴某某、王某2、張某某借款合同糾紛(2017滬0106民初17599號(hào))。之后，法院委托上海上審會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司對(duì)凡某公司訴戴某某、王某2、張某某借款合同糾紛案進(jìn)行專項(xiàng)審計(jì)。2017年9月13日，上海上審會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司出具了審計(jì)報(bào)告初稿。2017年11月，凡某公司向靜安區(qū)法院申請(qǐng)對(duì)2017滬0106民初17599號(hào)案件撤訴。靜安區(qū)法院作出民事裁定準(zhǔn)許凡某公司撤回起訴。
　　2017年11月，凡某公司向靜安區(qū)法院提起對(duì)戴某某、王某2、張某某不當(dāng)?shù)美m紛訴訟(2017滬0106民初46924號(hào))。2018年3月25日，上海市第二中級(jí)法院裁定將2017滬0106民初46924號(hào)案件移送至徐匯區(qū)法院處理。目前該案在審理中。
　　再查明，2018年6月，戴某某向浦東新區(qū)法院起訴吳毓清損害公司利益責(zé)任糾紛(2018滬0115民初46622號(hào))。目前該案在審理中。
　　上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、(2017)滬0106民初17473號(hào)民事判決書(shū)、審計(jì)報(bào)告、(2017)滬0106民初17599號(hào)裁定書(shū)、(2017)滬01民終13895號(hào)民事判決書(shū)、上海市第二中級(jí)法院裁定書(shū)、(2018)滬0115民初46622號(hào)受理通知書(shū)等證據(jù)。
　　本院認(rèn)為，公民、法人合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。(2017)滬0106民初17473號(hào)民事判決書(shū)已經(jīng)確認(rèn)凡某公司的財(cái)務(wù)賬簿(詳見(jiàn)判決書(shū)所附清單)和發(fā)票專用章在戴某某處。凡某公司作為權(quán)利人可以請(qǐng)求返還涉爭(zhēng)物品。戴某某無(wú)權(quán)占有。至于戴某某辯稱因其他案件需審計(jì)將財(cái)務(wù)賬簿交給審計(jì)機(jī)構(gòu)的理由，不能免除戴某某返還財(cái)務(wù)賬簿的義務(wù)。
　　依照《中華人民共和國(guó)公司法》第一百四十七條第二款、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條規(guī)定，判決如下：
　　戴某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還上海凡某實(shí)業(yè)有限公司財(cái)務(wù)賬簿(詳見(jiàn)本判決書(shū)所附清單)和發(fā)票專用章。
　　案件受理費(fèi)80元，減半收取計(jì)40元，由戴某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：王??嶸

書(shū)記員：李??倩