原告：上海凡某裝飾設(shè)計工程有限公司，住所地上海市金山區(qū)。
　　法定代表人：丁桂山，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：張宇晟，上海正策律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：趙靜，上海正策律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海童某企業(yè)管理有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：楊思佳，執(zhí)行董事。
　　被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　兩被告共同委托訴訟代理人：王璟玲，上海市嘉華律師事務(wù)所律師。
　　原告上海凡某裝飾設(shè)計工程有限公司(以下簡稱凡某公司)訴被告上海童某企業(yè)管理有限公司(以下簡稱童某公司)、被告張某某裝飾裝修合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員黃卉獨任審判，公開開庭進行了審理。審理中，原告委托訴訟代理人張宇晟、趙靜、兩被告共同委托訴訟代理人王璟玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：一、判令被告童某公司向原告支付工程款人民幣1,175,830元(以下幣種同)；二、被告童某公司向原告支付逾期付款利息(其中截至2018年3月31日為143157元；自2018年4月1日起至實際付款之日止，以1,175,830元為基數(shù)，按月利率1%計算)；三、被告張某某就上述兩項承擔(dān)連帶保證責(zé)任。事實和理由：2017年4月，原告與被告童某公司簽署《裝修合同》，約定由原告在被告童某公司指定地點上海市嘉定區(qū)裕民南路XXX號進行室內(nèi)裝修，約定工程總額為2,220,000元，《裝修合同》另約定了付款時間等內(nèi)容。2017年5月25日，被告張某某向原告出具《合同履約擔(dān)保函》，愿意就《裝修合同》中載明的被告童某公司的合同義務(wù)向原告承擔(dān)連帶責(zé)任保證。2017年6月15日，本案所涉工程竣工并經(jīng)過被告童某公司驗收合格。被告童某公司陸續(xù)付款1,060,000元后，遲遲不再付款。原告曾多次向兩被告催討該工程款，但兩被告以各種理由拖延，故訴至法院，要求判如所請。
　　兩被告辯稱，對于原告所主張的未付工程款的金額沒有意見；被告童某公司是代上海童享企業(yè)管理有限公司(以下簡稱童享公司)簽訂合同的，因當時童享公司還沒有主體身份，所以由被告童某公司代為簽訂裝修合同。2018年3月30日前產(chǎn)生的利息143,157元以及2018年4月1日以后的利息計算標準均過高，且工程款及利息均應(yīng)由童享公司承擔(dān)；被告張某某所提供的連帶責(zé)任保證的保證期間已過。
　　審理中，雙方對于下列事實均沒有爭議：
　　1、2017年4月，原告凡某公司(乙方、受托方)與被告童某公司(甲方、委托方)簽訂編號為FQHTXXXXXXXX的《裝修合同》一份，約定：1.1工程名稱：嘉定D9空間教育中心室內(nèi)裝修工程；1.2工程地點：嘉定區(qū)裕民南路XXX號；1.3工程項目及承包范圍：具體詳見附件《工程預(yù)算書》；1.4施工日期：自2017年4月25日至2017年7月15日止，工期共80天(具體開工日期以款項到賬為準，報建項目具體開工日期以設(shè)計消防備案審批通過為準)；1.5工程總額2,220,000元；……；第三條工程款付款方式的約定3.1于簽署本合同當日，甲方向乙方分次付款，按下表約定支付工程款，合同簽訂3日內(nèi)付款總價30%計666,000元，隱蔽工程驗收合格之日起7日內(nèi)付款總價30%計666,000元，工程結(jié)束雙方驗收合格之日起7日內(nèi)付款總價20%計444,000元，自工程驗收合格之日起6個月內(nèi)支付總價20%(第2個月底前支付5%計111,000元，第4個月底前支付10%計222,000元，第6個月底前支付5%計111,000元)，若甲方不按時支付工程款，每拖延一天，按工程未支付款項部分的0.5%向乙方支付違約金；……；3.3因工程項目(內(nèi)容)變更或增加引起工程預(yù)算造價變更，甲方應(yīng)簽訂《項目變更單》，因此而增加的費用應(yīng)在變更單簽訂之后7個自然日內(nèi)一次性支付給乙方，所有變更或增加項目甲方必需簽字認可，甲方未簽字認可的情況下乙方有權(quán)拒絕變更或增加部分的施工，如因此而造成的工期延誤或損失應(yīng)由甲方負責(zé)；……；第七條工程結(jié)算的約定7.1工程竣工，甲乙雙方辦理完移交手續(xù)后，乙方須在3日內(nèi)向甲方送達《工程結(jié)算表》，甲方須在工程驗收合格后7日內(nèi)付清所有結(jié)算款項；7.2甲方按約定時間支付完結(jié)算款項后，乙方出具售后服務(wù)承諾書；……。合同亦對工期、工程質(zhì)量及驗收、保修服務(wù)及爭議解決等進行了約定。
　　2、2017年5月25日，被告張某某向原告凡某公司出具由其簽字并捺印《合同履約擔(dān)保函》，函件內(nèi)容為：“茲有上海凡某裝飾設(shè)計工程有限公司與上海童某企業(yè)管理有限公司于2017年4月25日簽訂的編號為FQHTXXXXXXXX的嘉定區(qū)裕民南路D9空間教育中心裝修工程合同協(xié)議書(以下簡稱主合同)已生效。上海童某企業(yè)管理有限公司原法定代表人張某某(以下簡稱為擔(dān)保人)愿為上海童某企業(yè)管理有限公司(以下簡稱為被擔(dān)保方)按主合同約定履行義務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。現(xiàn)為被擔(dān)保方提供如下?lián)＃阂?、?dān)保的范圍：擔(dān)保方的保證范圍是被擔(dān)保方按照主合同約定的時間履行主合同義務(wù)。二、擔(dān)保方式及期間：擔(dān)保的方式為連帶責(zé)任保證。擔(dān)保方的擔(dān)保期間為自本保函生效之日至擔(dān)保人對主合同約定的合同條款履約完成止。三、擔(dān)保責(zé)任的承擔(dān)：被擔(dān)保方未按主合同約定履行主合同約定的義務(wù)，擔(dān)保方承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。被擔(dān)保方要求擔(dān)保方承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任應(yīng)提前十五日知會擔(dān)保方，否則擔(dān)保方有權(quán)拒絕承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。四、保證責(zé)任的解除：1、被擔(dān)保方按主合同約定履行合同義務(wù)后，擔(dān)保方擔(dān)保責(zé)任解除。2、擔(dān)保方按本保函承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，保證責(zé)任即解除。3、按照法律法規(guī)的規(guī)定或出現(xiàn)應(yīng)解除我方保證責(zé)任的其他情形的，擔(dān)保方在本保函項下的擔(dān)保責(zé)任亦解除。五、免責(zé)條款：1、因貴公司違約致使被擔(dān)保方不能按照主合同約定履行合同義務(wù)時，擔(dān)保人不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。2、貴公司與被擔(dān)保方協(xié)議變更主合同的，需征得擔(dān)保人書面同意，否則擔(dān)保人不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。3、因不可抗力造成的相關(guān)履約方不能履行義務(wù)的，擔(dān)保方不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。六、爭議的解決：因本保函發(fā)生的糾紛，關(guān)聯(lián)人協(xié)商解決，協(xié)商不成的，通過訴訟程序解決，訴訟管轄地法院為擔(dān)保方所在地法院。七、保函的生效：本保函擔(dān)保人簽字摁手印或加蓋私章并交付貴公司之日起生效。”
　　3、2017年6月，原告凡某公司與被告童某公司簽署《工程竣工報告》，確認開工日期為2017年4月15日，完工日期為2017年6月15日，合同工期60天，原告作為施工單位認為已完成設(shè)計和合同約定的各項內(nèi)容，工程質(zhì)量符合有關(guān)法律、工程建設(shè)強制性標準，申請辦理工程竣工驗收手續(xù)。庭審中，雙方一致確認，涉案裝修工程于2017年7月15日完成竣工驗收。
　　4、被告童某公司分別于2017年3月17日付款30萬元，2017年5月5日付款30萬元，2017年5月11日付款30萬元。涉案裝修工程完成竣工驗收后，原被告就裝修工程價款進行了結(jié)算，雙方確認施工期間有增項31,830元。2017年9月30日，被告童某公司付款16萬元。2018年2月，原告凡某公司向被告童某公司發(fā)出《催款函》，要求被告童某公司支付尚欠的工程價款及違約金。庭審中，雙方一致確認未付的工程價款為1,175,830元。
　　5、2018年2月11日，被告童某公司出具《還款計劃承諾書》，內(nèi)容為：“茲有上海童某企業(yè)管理有限公司與上海凡某裝飾設(shè)計工程有限公司于2017年4月簽訂關(guān)于上海嘉定D9光明空間教育中心室內(nèi)裝修工程，截止2018年2月11日尚欠工程款1,175,830元(不含違約金)，因公司經(jīng)營狀況陷入困境，恰逢年底，深表理解凡某公司年底資金十分緊張，現(xiàn)對尚欠款項做以下還款計劃。若不能按計劃還款，本公司承諾將愿意承擔(dān)合同中約定的違約金。具體還款計劃如下：將于2018年3月31日前支付全部工程余款1,175,830元，并承諾同時支付逾期利息，利息按月息1%支付，共計143,157元，即2018年3月1日前總計應(yīng)支付1,318,987元?！痹摮兄Z書下方亦有張某某的簽字。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。
　　本院認為，原告與被告童某公司簽訂的《裝修合同》系雙方當事人的真實意思表示，且不違反國家法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效，雙方均應(yīng)按約履行。涉案裝修工程已經(jīng)竣工驗收，被告童某公司理應(yīng)按約支付工程價款，原告要求被告童某公司支付工程款1,175,830元的訴請合法有據(jù)，予以支持。關(guān)于逾期付款利息，被告童某公司出具的《還款計劃承諾書》中自認了2018年3月31日的利息計算方式及具體數(shù)額，現(xiàn)原告據(jù)此主張2018年3月31日之前的逾期付款利息143,157元并無不當，予以照準；2018年4月1日以后的逾期付款利息，原告要求按月利率1%計算亦無不當之處，一并予以照準。兩被告提出童某公司代童享公司簽訂裝修合同故工程款及利息均應(yīng)由童享公司承擔(dān)的意見缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予采信。被告張某某個人單方以書面形式向原告出具《合同履約擔(dān)保函》，原告作為債權(quán)人接受且未提出異議，雙方之間的保證合同成立，被告張某某理應(yīng)按約對被告童某公司應(yīng)付工程價款及逾期付款利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任，張某某在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告童某公司追償。該擔(dān)保函中約定擔(dān)保期間為“自本保函生效之日至擔(dān)保人對主合同約定的合同條款履約完成止”，屬于對保證期間的約定不明；且根據(jù)《裝修合同》中關(guān)于工程款的支付的約定，最后一筆款項應(yīng)于工程驗收合格之日的第六個月底前支付，涉案裝修工程于2017年7月15日完成竣工驗收，即最后一筆工程價款應(yīng)于2018年1月底前支付，原告凡某公司于2018年4月26日向本院遞交訴狀提起訴訟，保證期間尚未屆滿，故對被告張某某提出的保證期間已過的辯解，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百八十六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第二十六條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第二十二條、第三十二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海童某企業(yè)管理有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海凡某裝飾設(shè)計工程有限公司支付裝修工程價款費人民幣1,175,830元；
　　二、被告上海童某企業(yè)管理有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海凡某裝飾設(shè)計工程有限公司支付2018年3月31日前的逾期付款利息人民幣143,157元；
　　三、被告上海童某企業(yè)管理有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海凡某裝飾設(shè)計工程有限公司支付自2018年4月1日起至實際付款之日止的逾期付款利息(以人民幣1,175,830元為基數(shù)，按月利率1%計算)；
　　四、被告張某某對被告上海童某企業(yè)管理有限公司的上述付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；被告張某某在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告上海童某企業(yè)管理有限公司追償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費16,759.06元，減半收取8,379.53元，保全申請費5,000元，合計訴訟費13,379.53元，由被告上海童某企業(yè)管理有限公司負擔(dān)，被告張某某承擔(dān)連帶責(zé)任。被告負擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：黃??卉

書記員：孫??鴦