原告：上海冠軍貿(mào)易有限公司，住所地上海市。
　　法定代表人：江錫毅，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：黃文君，上海濟(jì)昀律師事務(wù)所律師。
　　被告：許某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣東省深圳市。
　　委托訴訟代理人：羅木英，廣東育資律師事務(wù)所律師。
　　原告上海冠軍貿(mào)易有限公司與被告許某某勞動(dòng)合同糾紛一案，本院于2018年11月19日立案。
　　原告上海冠軍貿(mào)易有限公司訴稱，原告不服深圳市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的深勞人仲案[2018]7294號(hào)仲裁裁決,仲裁認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,原告不存在違法解除勞動(dòng)合同的事實(shí),不應(yīng)承擔(dān)賠償金責(zé)任，亦不應(yīng)承擔(dān)被告律師費(fèi)；仲裁認(rèn)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金存在計(jì)算錯(cuò)誤。故原告起訴法院，要求判令原告無需向被告支付1、違法解除勞動(dòng)合同的賠償金人民幣202209元；2、律師費(fèi)人民幣5000元。
　　被告許某某在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，被告不服仲裁裁決，已先于原告向廣東省深圳市羅湖區(qū)人民法院提起訴訟，且本案的勞動(dòng)合同履行地在深圳市羅湖區(qū)，勞動(dòng)仲裁亦在深圳市，故本案應(yīng)由廣東省深圳市羅湖區(qū)人民法院審理。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，當(dāng)事人雙方就同一仲裁裁決分別向有管轄權(quán)的人民法院起訴的，后受理的人民法院應(yīng)當(dāng)將案件移送給先受理的人民法院。本案中，原、被告雙方均不服仲裁裁決，原告于2018年10月24日向本院提交訴狀，本院于2018年11月19日立案；然，廣東省深圳市羅湖區(qū)人民法院已于2018年10月26日立案受理被告提起的訴訟，案號(hào)為(2018)粵0303民初24870號(hào)，廣東省深圳市羅湖區(qū)人民法院受理在先，本院受理在后。且雙方勞動(dòng)合同的實(shí)際履行地亦在深圳市羅湖區(qū)，故本案由廣東省深圳市羅湖區(qū)人民法院審理，符合法律規(guī)定，亦宜于當(dāng)事人訴訟。
　　依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十七條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》第九條之規(guī)定，裁定如下：
　　被告許某某對(duì)管轄權(quán)提出的異議成立，本案移送廣東省深圳市羅湖區(qū)人民法院處理。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：侯??鈞

書記員：申思思