原告:上海農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司青浦支行,住所地上海市青浦區(qū)。
法定代表人:占玲靈,該支行行長。
委托訴訟代理人:吳全明,上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:周文強,上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
被告:安信農(nóng)業(yè)保險股份有限公司,住所地上海市靜安區(qū)。
法定代表人:宋建國,董事長。
委托訴訟代理人:梁紹淳,上海邦信陽中建中匯律師事務(wù)所律師。
原告上海農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司青浦支行(以下簡稱“農(nóng)商銀行青浦支行”)與被告安信農(nóng)業(yè)保險股份有限公司(以下簡稱“安信農(nóng)保”)保證保險合同糾紛一案,本院于2019年4月18日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人周文強、被告委托訴訟代理人梁紹淳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:判令被告安信農(nóng)保支付原告保險賠償金950,000元。事實和理由:2017年7月20日,上海嘉敏農(nóng)產(chǎn)品專業(yè)合作社(以下簡稱“嘉敏合作社”)與原告簽訂《借款合同》,約定:嘉敏合作社向原告借短期流動資金貸款1,000,000元;借款期限自2017年7月21日起至2018年7月17日止。同日,嘉敏合作社向被告投?!缎☆~信貸保證保險》,保單號為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX26,保險金額為1,000,000元,保險期限12個月,自2017年7月21日起至2018年7月20日止,原告為保險賠償金的第一受益人及第一請求權(quán)人。2017年7月21日,原告按照借款合同的約定向嘉敏合作社發(fā)放借款1,000,000元。2018年7月17日借款期限屆滿,嘉敏合作社未能按照借款合同約定向原告償還全部借款本息,期間多次催討無果,遂原告向上海市青浦區(qū)人民法院提起訴訟,要求嘉敏合作社償還借款本息。2018年9月26日,上海市青浦區(qū)人民法院作出(2018)滬0118民初13726號民事判決,依法判決嘉敏合作社歸還原告借款本金1,000,000元,并支付以1,000,000為本金自2018年3月21日起至實際清償之日止的利息。但,嘉敏合作社未按該判決履行還款義務(wù),原告于2018年11月15日向上海市青浦區(qū)人民法院申請強制執(zhí)行。執(zhí)行中查明,嘉敏合作社名下無可供執(zhí)行的財產(chǎn),遂于2019年2月25日作出(2018)滬0118執(zhí)5743號執(zhí)行裁定書,裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。原告認(rèn)為,被告同意就嘉敏合作社向原告的借款承擔(dān)保證保險責(zé)任系雙方的真實意思表示,被告與嘉敏合作社之間的保證保險合同關(guān)系合法有效。保險期間,被保險人嘉敏合作社未按借款合同約定期限償還借款,導(dǎo)致保險事故發(fā)生,被告作為保險人應(yīng)當(dāng)按照合同約定向第一受益人支付保險賠償金。故原告訴至本院,要求判如訴請。
被告安信農(nóng)保辯稱,對原告所主張的事實予以認(rèn)可。若原告能確認(rèn)投保人嘉敏合作社在投保過程中不存在刑事犯罪行為,被告同意按合同約定承擔(dān)理賠責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。因被告承認(rèn)原告在本案中主張的事實,故本院對原告主張的事實予以確認(rèn)。
另查明,《小額信貸保證保險條款》第四條約定:“在保險期間內(nèi),投保人未能按照與被保險人簽訂的《借款合同》的約定履行還款義務(wù),且投保人拖欠還款超過保險單載明的期限(以下稱“賠款等待期”)的,視為保險事故發(fā)生。保險事故發(fā)生后保險人按本保險合同約定向被告人賠償投保人所欠的貸款本金,以及保險人認(rèn)可的其他損失?!贝送猓缎☆~信貸保證保險》明細(xì)表中約定,被告賠償該保單貸款事故95%的本金凈損失,不含貸款利息、逾期利息、罰息、滯納金,銀行承擔(dān)凈損失的5%。
本院認(rèn)為,被告安信農(nóng)保與被保險人嘉敏合作社之間的保證保險合同關(guān)系合法有效。保險期間,被保險人嘉敏合作社未按合同約定的期限償還借款,導(dǎo)致保險事故發(fā)生,安信農(nóng)保應(yīng)當(dāng)按保險合同約定在本金凈損失95%限額內(nèi)負(fù)責(zé)償還嘉敏合作社所欠款項。原告系涉案保險合同的受益人,與本案有直接利害關(guān)系,當(dāng)投保人逾期未歸還貸款時,原告按照合同約定要求被告承擔(dān)相應(yīng)保險責(zé)任,并無不當(dāng),本院予以支持。綜上,原告的主張具有事實和法律依據(jù),本院予以確認(rèn)。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國保險法》第二十三條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告安信農(nóng)業(yè)保險股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司青浦支行保險金950,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費13,300元,減半收取計6,650元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海金融法院。
審判員:劉??婷
書記員:葛??釩
成為第一個評論者