原告：上海農村商業(yè)銀行股份有限公司奉賢支行，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：邱鶴良，行長。
　　委托訴訟代理人：吳靜，上海匯臻律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：趙明岳，上海匯臻律師事務所律師。
　　被告：上海港基農產品專業(yè)合作社,住所地上海市奉賢區(qū)金匯鎮(zhèn)南陳村XXX號。
　　法定代表人：殷某。
　　被告：殷某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　被告：何花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　原告上海農村商業(yè)銀行股份有限公司奉賢支行與被告上海港基農產品專業(yè)合作社(以下簡稱“港基合作社”)、殷某、何花金融借款合同糾紛一案，本院于2019年7月4日受理后，適用簡易程序，于2019年8月7日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人吳靜、被告港基合作社法定代表人殷某、被告殷某到庭參加了訴訟，被告何花經本院合法傳喚，無正當理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告上海農村商業(yè)銀行股份有限公司奉賢支行向本院提出訴訟請求：1.判令被告港基合作社立即清償借款本金人民幣125,000元；2.判令被告港基合作社立即清償截止于2019年2月12日的利息80,126.22元，以及自2019年2月13日起以借款本金125,000元為基數，按借款合同約定的利率計算至貸款(本息)全部清償日止的利息；3.判令被告殷某、何花對前述債務承擔連帶保證責任。事實與理由：2017年9月21日，原告與港基合作社簽訂《上海農商銀行借款合同》，約定港基合作社向原告借款250萬元，期限自2017年9月21日至2018年9月20日，年利率為中國人民銀行同期貸款基準利率，按季結息，逾期利息為借款利率基礎上加收50%。原告與被告殷某、何花簽訂《個人保證擔保函》，約定殷某、何花為港基合作社上述合同項下全部債務承擔連帶保證責任。案外人上海市中小微企業(yè)政策性融資擔保基金管理中心為原、被告之間的借款合同項下的債務提供保證擔保，擔保的范圍為貸款本金的95%。2017年9月21日，原告依約向被告港基合作社發(fā)放了250萬元貸款。借款期限到期后，被告港基合作社未能歸還本金及利息。上海市中小微企業(yè)政策性融資擔保基金管理中心依保證合同約定代償了貸款本金2,375,000元。對其余貸款本金及利息被告至今未還。
　　被告港基合作社、殷某辯稱，原告所述屬實，愿意努力歸還。
　　被告何花未作答辯。
　　當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對于原告所訴事實，本院均予以認定。
　　本院認為，原告與被告港基合作社間所簽訂的《上海農村商業(yè)銀行借款合同》系雙方當事人的真實意思表示，合法有效，雙方均應嚴格按約履行各自的義務。原告已按約履行了發(fā)放借款的義務，被告港基合作社理應按約定的期限及利率償還本金及利息，現(xiàn)其拖欠不付，顯屬違約，故應按合同的約定承擔相應的民事責任。被告殷某、何花自愿對被告港基合作社的債務提供連帶責任保證，故應承擔連帶清償的責任。被告何花經本院合法傳喚后，無正當理由拒不到庭應訴，其行為是對原告訴稱事實及訴訟請求答辯權利的放棄。
　　綜上所述，本院對原告的訴訟請求依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海港基農產品專業(yè)合作社于本判決生效之日起十日內支付原告上海農村商業(yè)銀行股份有限公司奉賢支行借款125,000元；
　　二、被告上海港基農產品專業(yè)合作社于本判決生效之日起十日內償付原告上海農村商業(yè)銀行股份有限公司奉賢支行截止2019年2月12日的逾期利息80,126.22元；
　　三、被告上海港基農產品專業(yè)合作社于本判決生效之日起十日內償付原告上海農村商業(yè)銀行股份有限公司奉賢支行以125,000元為本金自2019年2月13日起至實際清償之日止按《上海農商銀行借款合同》約定的利率計算的逾期利息及罰息；
　　四、被告殷某、何花對被告上海港基農產品專業(yè)合作社的上述第一、二、三項債務承擔連帶清償責任。被告殷某、何花承擔連帶清償責任后，可以向被告上海港基農產品專業(yè)合作社追償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費4,378元，減半收取計2,189元，由被告上海港基農產品專業(yè)合作社、殷某、何花共同負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：邵忠華

書記員：任??丹