原告：上海兵穎實業(yè)有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：楊春江，該公司執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：朱燕婷，上海市東高地律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：黃啟天，上海市東高地律師事務(wù)所律師。
　　被告：山東新輪輪胎有限公司，注冊地山東省肥城市。
　　法定代表人：趙景信。
　　原告上海兵穎實業(yè)有限公司與被告山東新輪輪胎有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年3月22日立案后，因無法向被告山東新輪輪胎有限公司直接或郵寄送達訴訟文書，依法以公告方式向被告山東新輪輪胎有限公司送達訴訟文書，適用普通程序于2018年10月12日公開開庭進行了審理。原告上海兵穎實業(yè)有限公司的委托訴訟代理人黃啟天到庭參加訴訟。被告山東新輪輪胎有限公司經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法進行缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海兵穎實業(yè)有限公司向本院提出訴訟請求：1、被告向原告支付貨款人民幣(幣種下同)162,655元；2、被告向原告支付遲延付款違約金，按照每日千分之五計，自2017年8月7日起算至判決生效之日止。事實和理由：2014年5月至2015年3月期間，原、被告共簽訂12份《產(chǎn)品銷售合同》，共計發(fā)生貨款合計3,608,655元，2014年4月至2017年7月期間，被告陸續(xù)還款3,446,000元，截止至2018年1月10日，被告尚欠原告貨款162,655元。合同另約定，被告延期付款，應(yīng)向原告支付延期付款違約金。原告對此通過電話、短信、發(fā)函等方式與被告溝通支付貨款事宜，被告均置之不理，故原告提起訴訟。
　　被告山東新輪輪胎有限公司未作答辯。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了產(chǎn)品銷售合同、付款憑證、短信記錄公證書、律師函及快遞單查詢、增值稅專用發(fā)票等證據(jù)。被告未提交證據(jù)、本院對原告提交的證據(jù)均予以確認(rèn)，并在卷佐證。
　　經(jīng)審理查明：2014年5月14日至2015年2月9日，原告為供方、被告為需方，通過傳真方式先后簽訂12份《產(chǎn)品銷售合同》，約定銷售的商品名稱為丁苯膠、順丁膠等產(chǎn)品，對生產(chǎn)廠家、規(guī)格型號、數(shù)量、單價分別作了約定，總金額3,608,655元，付款期限約定為貨到15天付款，違約責(zé)任約定為逾期付款的，供方加收每日千分之五的逾期付款利息。
　　上述合同簽訂后，原告按約向被告交貨。
　　2014年6月3日至2015年3月3日，原告向被告開具了12張上海增值稅專用發(fā)票，貨物名稱和數(shù)量與前述合同對應(yīng)，發(fā)票總金額3,608,655元。
　　2014年6月19日至2016年6月23日，原告陸續(xù)收到被告付款合計3,278,000元。
　　2016年7月25日，原告經(jīng)理王小明向被告時任法定代表人趙井國發(fā)送短信：“趙總，您和我們楊總大家說好了要把貨款結(jié)清的，請讓廠里安排下款子，感謝！還欠我公司330,655元。”趙井國回復(fù)：“我給公司說了，月底這幾天多安排?！?br/>　　2016年7月28日至2017年7月6日，原告又收到被告付款168,000元。
　　2017年7月10日，原告經(jīng)理王小明向被告時任法定代表人趙井國發(fā)送短信：“趙總，以后每個月準(zhǔn)時還個三五萬，你這壓力也小點，到年底也清賬了，這事也算結(jié)了。我們來次也好幾千花費，還剩16萬?！?017年7月26日，王小明再次發(fā)送短信：“趙總您對我們這個還款計劃是否認(rèn)可？”趙井國回復(fù)：“謝謝王總，認(rèn)可！”
　　截至2017年8月7日原告最后一次短信催討，被告尚欠原告貨款162,655元未付。
　　本院認(rèn)為，原、被告簽訂的12份《產(chǎn)品銷售合同》確立了雙方之間的買賣合同關(guān)系，合同真實有效，對雙方均有約束力。原告按約向被告交貨并開具相應(yīng)的增值稅專用發(fā)票，被告向原告支付了部分貨款，尚欠162,655元未付。在原、被告雙方短信往來中，被告時任法定代表人趙井國多次確認(rèn)欠款金額，但未能與原告結(jié)清余款，顯屬履約不當(dāng)。故原告要求被告向其支付貨款162,655元的訴訟請求，本院予以支持。
　　被告逾期付款，應(yīng)當(dāng)按約向原告支付違約金，但按合同約定每日千分之五計算的違約金過分高于原告向金融機構(gòu)融資成本，原告亦未能提交其他損失依據(jù)。經(jīng)本院向原告釋明，原告表示同意由本院對違約金計算比例作出調(diào)整，本院以原告實際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯程度以及預(yù)期利益等綜合因素，酌定被告按年利率24%向原告支付逾期付款違約金。
　　綜上所述，被告應(yīng)向原告支付貨款162,655元及以162,655元為本金，自2017年8月7日起算至本判決生效之日止，按年利率24%計算的逾期付款違約金。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，系其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百一十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告山東新輪輪胎有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海兵穎實業(yè)有限公司支付貨款162,655元；
　　二、被告山東新輪輪胎有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海兵穎實業(yè)有限公司支付以162,655元為本金，自2017年8月7日起算至本判決生效之日止，按年利率24%計算的逾期付款違約金。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費5,667.29元，由被告山東新輪輪胎有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：樊??華

書記員：葉沈翔