原告：上海興盾國際貿(mào)易有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：羅曉容，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：李虹穎，上海昱成律師事務(wù)所律師。
　　被告：上?？∮袡C械設(shè)備有限公司，住所地上海市金山區(qū)。
　　法定代表人：李映才。
　　原告上海興盾國際貿(mào)易有限公司與被告上?？∮袡C械設(shè)備有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年3月14日立案后，依法適用普通程序組成合議庭公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人李虹穎到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1.被告支付原告貨款人民幣(以下幣種相同)43,418.65元；2.被告支付原告逾期付款違約金(以43,418.65元為基數(shù)，自2018年7月14日計算至實際清償之日止，按年利率24%為標準計算)；3.被告承擔本案訴訟費。事實與理由：2018年5月3日，原、被告簽訂《產(chǎn)品購銷合同》，約定由原告向被告供應(yīng)三種規(guī)格板材，貨款在合同簽訂之日起55日內(nèi)支付，逾期付款按每日千分之五支付罰息，若需方違約應(yīng)賠償供方合同金額20%的違約金。合同簽訂后，原告于2018年5月7日按被告指定地點向被告交付了三種規(guī)格的板材15.797噸，共計貨款83,418.65元，被告法定代表人李映才在送貨單上簽收。2018年7月4日，被告向原告出具書面付款承諾，確認貨款金額83,418.65元，承諾在2018年7月13日前付清貨款。2018年7月24日，被告向原告支付了貨款4萬元，余款經(jīng)原告多次催討不予支付，原告為此訴訟。
　　原告為證明其主張向本院提交了以下證據(jù)：1、2018年5月3日原、被告簽訂的《產(chǎn)品購銷合同》，證明原、被告之間的買賣合同關(guān)系，合同約定由原告向被告供應(yīng)板材，合計金額73,065.65元，合同簽訂之日起55日內(nèi)即2018年6月25日前付款，逾期付款按每日千分之五支付罰息，若需方違約應(yīng)賠償供方合同金額20%的違約金，合同簽訂地為寶山區(qū)，起訴法院是簽訂地法院。
　　2、原告的送貨單一張，證明2018年5月7日原告向被告位于金山區(qū)中達路XXX號的地址送了三個規(guī)格的鋼材，合計噸位是15.797噸，由被告法定代表人李映才簽收。
　　3、中國建設(shè)銀行個人賬戶收入交易明細，證明2018年7月24日被告通過名下的中國建設(shè)銀行賬戶向原告代表陳昊南的個人賬戶支付了貨款4萬元。
　　4、2018年7月4日被告蓋章向原告出具的付款承諾(被告將出具時間誤打印為2017年7月4日)，證明被告確認共計向原告購買了83,418.65元的貨物，承諾于2018年7月13日前付清，超出付款日按合同約定的罰息執(zhí)行。
　　被告上?？∮袡C械設(shè)備有限公司未作答辯。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對原告的陳述及提供的證據(jù)，進行核對，經(jīng)審理查明：2018年5月3日，原、被告簽訂《產(chǎn)品購銷合同》，約定：原告向被告供應(yīng)三個規(guī)格板材(酸洗板1.5*1250*2500規(guī)格5.2噸，單價5,550元/噸；酸洗板2.75*1250*2500規(guī)格8.5噸，單價5,100元/噸；冷軋板0.8*1250*2500規(guī)格0.157噸，單價5,450元/噸)，合計金額73,065.65元，合同簽訂之日起55日內(nèi)即2018年6月25日前付款，逾期按每日千分之五支付罰息，若需方違約應(yīng)賠償供方合同金額20%的違約金，合同簽訂地為寶山區(qū)，起訴法院是合同簽訂地法院。2018年5月7日，原告向被告供貨，被告法定代表人李映才簽收了貨物，送貨單載明冷軋板1.5*1250*2500規(guī)格6.22噸，冷軋板0.8*1250*9250規(guī)格0.157噸，酸洗板2.75*1250*2500規(guī)格9.42噸，合計供貨15.797噸。2018年7月4日被告蓋章向原告出具付款承諾一份，載明：欠原告貨款83,418.65元，承諾于2018年7月13日前付清，同時由原告開具增值稅發(fā)票，超出付款日按合同約定的罰息執(zhí)行。2018年7月24日，被告通過名下中國建設(shè)銀行賬戶向原告代表陳昊南的個人賬戶支付了貨款4萬元，余款至今未付。
　　本院認為：原、被告之間的鋼材買賣合同合法有效，受法律保護。原告向被告供貨后，被告應(yīng)按約支付貨款，逾期付款應(yīng)承擔違約責任。原告主張的違約金計算方式和標準未超過合同約定和法律規(guī)定，本院予以支持。被告經(jīng)本院依法傳喚無正當理由拒不到庭，本院視為放棄抗辯權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百一十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上?？∮袡C械設(shè)備有限公司支付原告上海興盾國際貿(mào)易有限公司貨款43,418.65元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
　　二、被告上?？∮袡C械設(shè)備有限公司支付原告上海興盾國際貿(mào)易有限公司逾期付款違約金(以43,418.65元為基數(shù)，自2018年7月14日計算至實際清償之日止，按年利率24%為標準計算)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費1,168元(原告已預(yù)繳)由被告負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　

審判員：金清華

書記員：蘇光華