原告:上海興尹信息科技有限公司,住所地上海市浦東新區(qū)。
法定代表人:張林妹,執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:首勇,上海理研律師事務(wù)所律師。
被告:上海新寶金企業(yè)發(fā)展有限公司,住所地上海市寶山區(qū)。
法定代表人:包海榮,董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:楊毅瓊,上海豐啟耘律師事務(wù)所律師。
原告上海興尹信息科技有限公司訴被告上海新寶金企業(yè)發(fā)展有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2019年11月11日立案受理。被告在提交答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出異議,認(rèn)為本案原告和被告約定的爭(zhēng)議解決途徑是向合同簽訂地人民法院起訴,雙方的合同簽訂地在上海市寶山區(qū),本案應(yīng)由上海市寶山區(qū)人民法院管轄,故申請(qǐng)將本案移送至上海市寶山區(qū)人民法院處理。
審理中,原告上海興尹信息科技有限公司確認(rèn)系爭(zhēng)合同的簽訂地在上海市寶山區(qū)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,合同糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇合同履行地、合同簽訂地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄,本案原告和被告簽訂的《采購(gòu)訂單》中約定,雙方爭(zhēng)議無(wú)法解決的,應(yīng)向合同簽訂地法院起訴,現(xiàn)原告與被告均確認(rèn)本案的合同簽訂地為上海市寶山區(qū),故本院對(duì)本案無(wú)管轄權(quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條、第一百二十七條第一款規(guī)定,裁定如下:
被告上海新寶金企業(yè)發(fā)展有限公司對(duì)管轄權(quán)提出的異議成立,本案移送上海市寶山區(qū)人民法院處理。
如不服本裁定,可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:郭蓉芳
書(shū)記員:賈??珂
成為第一個(gè)評(píng)論者