原告：上海共彩文化用品有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：吳雙鳳，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張玉梅，上海明倫律師事務(wù)所律師。
　　被告：嘉興市恒碩文具制造有限公司，住所地浙江省嘉興市。
　　法定代表人：張華燕，總經(jīng)理。
　　被告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地浙江省嘉興市。
　　上述兩被告共同委托訴訟代理人：張耀武，湖北正典律師事務(wù)所律師。
　　本院在受理原告上海共彩文化用品有限公司與被告嘉興市恒碩文具制造有限公司、董某某買賣合同糾紛一案后，被告嘉興市恒碩文具制造有限公司和董某某在提交答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為本案系原告送貨至被告處，涉案合同的實(shí)際履行地為浙江省嘉興市南湖區(qū)，故本案應(yīng)移送至浙江省嘉興市南湖區(qū)人民法院管轄。
　　經(jīng)審查，本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣，接收貨幣一方所在地應(yīng)為合同履行地。本案原告為接收貨幣方，其住所地為上海市閔行區(qū)紀(jì)鶴路XXX號(hào)第7幢2層A235室，該區(qū)域?qū)俦驹汗茌牱秶时驹喝〉脤?duì)本案的管轄權(quán)并無不當(dāng)，嘉興市恒碩文具制造有限公司和董某某提出的管轄權(quán)異議不能成立。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十七條及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第十八條之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告嘉興市恒碩文具制造有限公司、被告董某某對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
　　案件受理費(fèi)人民幣100元，由被告嘉興市恒碩文具制造有限公司、被告董某某共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：由力軍

書記員：周天嬌