原告：上海蘭某建材有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：潘青，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：原香微，上海佳通律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：趙炫，上海佳通律師事務(wù)所律師。
　　被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江西省樂平市。
　　原告上海蘭某建材有限公司(以下簡稱蘭某建材公司)與被告徐某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年8月21日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員孫燁獨任審判。因被告徐某某下落不明，本案依法轉(zhuǎn)為普通程序，由審判員孫燁、人民陪審員洪國抗、沈月明組成合議庭，法官助理徐曉敏負責(zé)本案審判輔助工作，于2019年1月2日公開開庭進行了審理。原告蘭某建材公司到庭參加訴訟。被告徐某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，而未到庭，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告蘭某建材公司向本院提出訴訟請求：判令被告徐某某向原告支付貨款46,533元，并以此款為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率為標(biāo)準(zhǔn)，從2013年11月1日起計算至實際支付之日止。事實和理由：2013年8月16日，原、被告簽訂《商品砼買賣合同》，約定由原告向被告外青松公路百安路口工地供應(yīng)商品砼。截至同年10月16日，原告供應(yīng)商品砼貨款共計156,533元，被告已支付110,000元，被告確認尚欠原告貨款46,533元。此后被告未支付剩余貨款，遂涉訴。
　　被告徐某某未答辯，亦未提交證據(jù)。
　　本案原告圍繞訴訟請求依法提交了“商品砼買賣合同”、“蘭某商品砼生產(chǎn)統(tǒng)計表”等證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
　　原告主要經(jīng)營建材生意，2013年8月起被告開始在原告處購買商品砼。2013年8月16日，原、被告簽訂《商品砼買賣合同》，約定由原告向被告外青松公路百安路口工地供應(yīng)商品砼。同年9月26日，原、被告確認原告所供貨物合計價款127,582.50元，被告已支付110,000元。同年9月26日至10月28日期間，被告另向原告購買貨值28,950元的商品砼，貨款未付。綜上，被告共拖欠原告貨款46,532.50元。
　　因被告徐某某未支付剩余款項，故原告訴至法院并提出如前訴請。
　　本院認為：原、被告之間買賣合同關(guān)系明確。被告收受原告貨物后未依約支付原告相應(yīng)貨款，顯屬違約，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，即被告應(yīng)向原告支付剩余貨款并賠償原告逾期付款的利息損失。原告主張的利率計算標(biāo)準(zhǔn)未超出法律規(guī)定，本院予以照準(zhǔn)。被告經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，而未到庭參加訴訟，視為自動放棄訴訟權(quán)利之行為，由此產(chǎn)生的放棄答辯、舉證、質(zhì)證等相應(yīng)訴訟權(quán)利而導(dǎo)致的法律后果，應(yīng)由被告承擔(dān)。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告徐某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海蘭某建材有限公司貨款46,532.50元及利息損失(以46,532.50元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率為標(biāo)準(zhǔn)，自2013年11月1日起計算至實際支付之日止)。
　　負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按原判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費963.33元，公告費560元，合計1,523.33元，由原告上海蘭某建材有限公司負擔(dān)0.02元，被告徐某某負擔(dān)1,523.31元。被告徐某某負擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：沈月明

書記員：孫??燁