原告：上海公某律師事務(wù)所，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負責人：郭軍，職務(wù)主任。
　　委托訴訟代理人：溫浩，上海公某律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：沈華豐，上海公某律師事務(wù)所實習律師。
　　被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
　　原告上海公某律師事務(wù)所與被告李某某法律服務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年6月14日立案后依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告上海公某律師事務(wù)所的委托訴訟代理人溫浩到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無正當理由未到庭應(yīng)訴，故本案缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海公某律師事務(wù)所向本院提出訴訟請求：請求判令被告向原告支付律師費5,000元。事實和理由：原、被告于2016年11月8日簽訂《委托代理合同》，被告委托原告代為處理其與上海通梁商貿(mào)有限公司等房屋租賃合同糾紛案件，原告接收委托后指派本所郭軍律師、溫浩律師處理案件，案件現(xiàn)已審理完畢，但被告尚未支付律師費，為了維護合法權(quán)益，故起訴要求判如訴請。
　　被告李某某經(jīng)本院公告送達起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后未應(yīng)訴答辯。
　　原告上海公某律師事務(wù)所依法提交了委托代理合同、上海市嘉定區(qū)人民法院(2017)滬0114民初5880號民事判決書，本院均予以確認并在卷佐證。
　　本院查明事實如下：2016年11月8日，原、被告簽訂《委托代理合同》一份，約定由原告指派郭軍律師作為被告與上海通梁商貿(mào)有限公司、上海保家餐飲管理有限公司、徐赟房屋租賃合同糾紛案件的代理人，關(guān)于代理費，雙方約定：甲方(李某某)向乙方(上海公某律師事務(wù)所)支付最終得款額的10%作為律師代理費，甲方于取得上述款項之日按前款約定比例支付律師代理費，分期取得的，甲方于領(lǐng)取每期款項之日按錢款比例支付，后原告代理被告向上海市嘉定區(qū)人民法院提起訴訟，要求解除與上海通梁商貿(mào)有限公司、上海保家餐飲管理有限公司、徐贇簽訂的臺北風情街廣場租賃合同，要求返還原告商鋪租賃保證金30,000元、物業(yè)管理費保證金20,000元、收銀機押金5,000元，要求2016年9月份店鋪租金并返還扣除租金后的店鋪營業(yè)額23,163.36元，訴訟中，因李某某并未提交租賃合同、收據(jù)證明、微信轉(zhuǎn)賬憑證及銀行卡流水單的原件，不能證明其與上海通梁商貿(mào)有限公司之間存在租賃合同關(guān)系，檔口銷售匯總表也無法顯示具體的經(jīng)營者，上海保家餐飲管理有限公司與徐贇對于李某某與上海通梁商貿(mào)有限公司的租賃關(guān)系也不予以認可，故上海市嘉定區(qū)人民法院判決駁回李某某的全部訴訟請求。
　　本院認為，原、被告簽訂的《委托代理合同》系雙方真實意思表示，未違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)屬有效，雙方均應(yīng)按約履行?，F(xiàn)原告已履行了代理訴訟義務(wù)，被告理應(yīng)支付對應(yīng)的律師代理費?！段写砗贤分袑τ诼蓭煷碣M的金額約定為最終得款額的10%作為律師代理費，但該案因李某某未提交證據(jù)材料原件，判決駁回李某某的全部訴訟請求，根據(jù)《上海市律師服務(wù)收費管理辦法》的規(guī)定，代理涉及財產(chǎn)關(guān)系的案件可以根據(jù)該項法律服務(wù)所涉及的標的額，按照下列比例分段累計收費：10萬元以下(含10萬元)部分收費比例為8%－12％，收費不足3,000元的，可按3,000元收取。因此，本院按照上述標準并結(jié)合本案實際情況，酌情確定律師代理費的金額為3,000元。被告李某某經(jīng)本院合法傳喚后，未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯的權(quán)利。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四百零五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十七條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告李某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海公某律師事務(wù)所律師代理費3,000元；
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費50元，公告費690元，由被告李某某負擔。
　　如不服本判決，原告上海公某律師事務(wù)所可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，被告李某某可在判決書送達之日起三十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：張庭建

書記員：紀岳峻