原告：上海先德房地產(chǎn)有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：馮學(xué)英，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陳興華，上海申浩律師事務(wù)所律師。
　　被告：黃士青，男，1967年10月1日生，漢族，戶籍地北京市。
　　原告上海先德房地產(chǎn)有限公司與被告黃士青居間合同糾紛一案，本院于2019年11月6日立案。
　　原告上海先德房地產(chǎn)有限公司向本院提出訴訟請求：要求被告支付傭金人民幣56,700元。事實和理由：2019年7月6日，經(jīng)原告居間，被告與案外人周某簽訂《上海市房地產(chǎn)買賣合同》，約定被告向周某購買上海市松江區(qū)新橋鎮(zhèn)場東路XXX弄XXX號房屋，總房價為810萬元。合同補充條款(一)第7條約定，原告按照規(guī)定收取收取被告房屋總價款百分之一中介服務(wù)費，傭金應(yīng)為81,000元。后因被告拒絕履行合同，導(dǎo)致交易無法繼續(xù)，原告依據(jù)服務(wù)的進度等因素，以約定傭金的7成，應(yīng)收傭金56,700元，故提起訴訟。
　　被告黃士青在提交答辯狀期間未對管轄權(quán)提出異議。
　　本院經(jīng)審查認為，根據(jù)法律規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。原告向被告主張傭金，其請求權(quán)基礎(chǔ)為居間合同關(guān)系，故本案應(yīng)適用上述規(guī)定。原告促成被告與周某就上海市松江區(qū)新橋鎮(zhèn)場東路XXX弄XXX號房屋簽訂房屋買賣合同，合同履行地應(yīng)認定為該房屋所在地即上海市松江區(qū)。被告的戶籍地為北京市海淀區(qū)學(xué)院路XXX號XXX樓XXX室，被告住所地應(yīng)認定為其戶籍所在地即北京市海淀區(qū)。綜上，本案被告住所地、合同履行地均不在本院轄區(qū)范圍，本院對本案沒有管轄權(quán)。鑒于本案為居間合同糾紛案件，從有利于當事人訴訟的角度出發(fā)，由合同履行地人民法院審理更為合理，故本案應(yīng)移送上海市松江區(qū)人民法院處理。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第三十六條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三條第一款、第三十五條規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送上海市松江區(qū)人民法院處理。
　　本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判員：陳亮亮

書記員：陳霞君