原告：上海先博貿(mào)易有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：王春芳，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：湯衛(wèi)忠，上海湯衛(wèi)忠律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海同豐家具有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：劉某標(biāo)。
　　被告：劉某標(biāo)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省。
　　原告上海先博貿(mào)易有限公司訴被告上海同豐家具有限公司(以下簡(jiǎn)稱同豐公司)、劉某標(biāo)買賣合同糾紛一案，本院于2019年10月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，并于2019年11月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。被告上海同豐家具有限公司、劉某標(biāo)經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海先博貿(mào)易有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告同豐公司支付貨款人民幣178,840元(以下幣種同)；2.判令被告同豐公司償付以上述貨款為基數(shù)自2019年1月26日起至本判決生效日止按中國(guó)人民銀行公布的同期貸款利率計(jì)算的利息(暫計(jì)10,000元)；3.判令被告劉某標(biāo)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)和理由：被告同豐公司于2018年5月起向原告購(gòu)買涂料，2019年1月25日，雙方經(jīng)對(duì)賬確認(rèn)，截止到2018年12月31日，被告同豐公司共拖欠貨款178,840元，針對(duì)該款，被告至今分文未付。鑒于被告同豐公司系被告劉某標(biāo)設(shè)立的一人有限責(zé)任公司，故被告劉某標(biāo)應(yīng)依法承擔(dān)連帶清償責(zé)任。在催討未果的情況下，原告特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求依法裁決。
　　被告上海同豐家具有限公司、劉某標(biāo)未作答辯，亦未向本院提供證據(jù)。
　　本院通過(guò)庭審對(duì)原告提供的證據(jù)進(jìn)行審查，確認(rèn)原告提供的證據(jù)具有證明力，并作為本案的定案依據(jù)在卷佐證，具體包括：對(duì)賬單一份、被告同豐公司檔案機(jī)讀材料、被告劉某標(biāo)人口信息。
　　基于上述認(rèn)定的證據(jù)及原告的陳述，本院確認(rèn)如下法律事實(shí)：
　　2018年5月起至10月，被告同豐公司多次向原告購(gòu)買涂料。2019年1月25日，經(jīng)原告和被告同豐公司對(duì)賬，被告同豐公司向原告確認(rèn)截至2018年12月31日，其應(yīng)付原告貨款共計(jì)178,840元。被告至今未付，原告催討未果，故提起訴訟。
　　本院認(rèn)為，原告與被告同豐公司之間的買賣合同關(guān)系合法有效，雙方均應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)信用的原則履行各自的義務(wù)。原告為被告提供涂料，后經(jīng)雙方對(duì)賬確認(rèn)被告同豐公司應(yīng)付原告貨款178,840元，被告至今未支付上述貨款，顯屬違約，故被告理應(yīng)履行支付貨款義務(wù)，并賠償因逾期付款給原告造成的損失。原告要求自對(duì)賬日的次日起以中國(guó)人民銀行同期貸款利率來(lái)計(jì)算逾期利息，符合有關(guān)法律規(guī)定。關(guān)于被告劉某標(biāo)的責(zé)任問(wèn)題，本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第六十三條的規(guī)定，一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。本案中，被告劉某標(biāo)系被告同豐公司唯一股東，但其未提供任何證據(jù)證明被告同豐公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)推定被告劉某標(biāo)與被告同豐公司財(cái)產(chǎn)混同，故被告劉某標(biāo)應(yīng)對(duì)被告同豐公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告同豐公司、劉某標(biāo)經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，其行為是對(duì)原告訴訟請(qǐng)求及事實(shí)理由進(jìn)行答辯權(quán)利的放棄。
　　綜上，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國(guó)公司法》第六十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海同豐家具有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告上海先博貿(mào)易有限公司貨款178,840元；
　　二、被告上海同豐家具有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海先博貿(mào)易有限公司以178,840元為基數(shù)自2019年1月26日起至本判決生效日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息；
　　三、被告劉某標(biāo)對(duì)被告上海同豐家具有限公司的上述第一、二項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,078元，減半收取計(jì)2,039元，由被告上海同豐家具有限公司、劉某標(biāo)共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：王文霞

書記員：方晨晨