原告：上海兆伊電子科技有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：趙彩云，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：管順德，上海市光華律師事務(wù)所律師。
　　被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省。
　　原告上海兆伊電子科技有限公司與被告郭某某買賣合同糾紛一案，本院于2019年4月3日立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告上海兆伊電子科技有限公司的委托訴訟代理人管順德到庭參加訴訟。被告郭某某經(jīng)本院依法傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海兆伊電子科技有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告支付貨款人民幣(幣種下同)152,268元；2.判令被告支付違約金30,453元。事實(shí)與理由：2018年6月7日，原告與被告及兩案外人尤某某、王某簽訂《協(xié)議書(shū)》，該《協(xié)議書(shū)》確認(rèn)被告與案外人共同設(shè)立的控制器廠自2017年6月30日至2017年9月31日共欠原告貨款316,572元，被告與兩案外人約定各自向原告償還該欠款的三分之一。由于被告與案外人在控制器廠的所持股份不同，對(duì)外承擔(dān)債務(wù)的比例也不同，故2018年7月2日，原被告雙方簽訂《還款計(jì)劃協(xié)議書(shū)》，確認(rèn)被告欠原告貨款152,268元，被告承諾每月歸還原告欠款50,756元，于2018年9月30日前清償所欠款項(xiàng)，若被告逾期支付，則被告按欠款總額的20%向原告支付違約金。另，原告陳述2018年7月27日案外人王某與原告簽訂《還款計(jì)劃協(xié)議書(shū)》一份，確認(rèn)王某需歸還原告貨款6.5萬(wàn)元，2018年8月16日，案外人王某的配偶顧乃平代王某向原告支付了6,5萬(wàn)元。2018年7月26日案外人尤某某向原告支付貨款6.5萬(wàn)元，原告于當(dāng)天出具《情況說(shuō)明》確認(rèn)尤某某與原告和控制器廠間的債務(wù)事宜無(wú)關(guān)。被告至今對(duì)所承諾歸還的貨款分文未付，原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，故起訴至法院，望判如所請(qǐng)。
　　被告郭某某未作答辯亦未向本院提供證據(jù)。
　　經(jīng)審理查明，2018年6月7日，被告郭某某(甲方)、案外人尤某某(甲方)、案外人王某(甲方)與原告上海兆伊電子科技有限公司(乙方)簽訂《協(xié)議書(shū)》一份，該《協(xié)議書(shū)》載明，甲方于2015年9月1日成立的控制器廠，自2017年6月30日至2017年9月31日共計(jì)欠原告貨款316,572元，經(jīng)由甲乙雙方共同協(xié)商，甲方三個(gè)股東按照1：1：1付款。具體數(shù)字經(jīng)由雙方商議而定。
　　2018年7月2日，被告(甲方)與原告(乙方)簽訂《還款計(jì)劃協(xié)議書(shū)》一份載明，甲方于2015年9月1日成立的控制器廠，自2017年6月30日至2017年9月31日共計(jì)欠乙方貨款，總計(jì)152,268元，經(jīng)由甲乙雙方共同協(xié)商，甲乙分3個(gè)月付清款。每月歸還欠款50,756元，在2018年9月30日前將貨款全部還清，甲方每期應(yīng)還款必須于當(dāng)月30日前主動(dòng)存入乙方賬戶。本協(xié)議簽署后，甲方任何一期不能按時(shí)還款，則甲方余下應(yīng)還款視為全部到期，乙方除有權(quán)追收甲方全部應(yīng)還款項(xiàng)之外，還有權(quán)追收全部應(yīng)還款的20%作為違約金。協(xié)議簽訂后，被告未按約向原告支付貨款。
　　以上事實(shí)，由原告提供的《協(xié)議書(shū)》、《還款計(jì)劃協(xié)議書(shū)》兩份、《情況說(shuō)明》、轉(zhuǎn)賬記錄、轉(zhuǎn)賬交易詳情，以及原告的庭審陳述所證實(shí)。并均經(jīng)庭審質(zhì)證。
　　本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的《協(xié)議書(shū)》、《還款計(jì)劃協(xié)議書(shū)》系當(dāng)事人間的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為合法有效。因被告沒(méi)有盡到支付貨款義務(wù)，違反了協(xié)議約定，原告有權(quán)依據(jù)協(xié)議要求被告向原告支付貨款。故原告要求被告支付貨款152,268元的訴訟請(qǐng)求，合法有據(jù)，本院予以支持。同時(shí)，因被告未按期支付所欠貨款，原告要求其依《還款計(jì)劃協(xié)議書(shū)》約定按照欠款總金額的20%支付違約金30,453元，于法不悖，本院予以準(zhǔn)許。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，不影響本院對(duì)本案的依法審判。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告郭某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海兆伊電子科技有限公司支付貨款人民幣152,268元；
　　二、被告郭某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海兆伊電子科技有限公司支付違約金人民幣30,453元；
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)收取計(jì)人民幣3,954.44元，公告費(fèi)收取計(jì)人民幣560元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在本院指定的判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：顧月英

書(shū)記員：張??端