原告:上海俱美物業(yè)管理有限公司,住所地上海市寶山區(qū)。
法定代表人:楊林,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:岳金衛(wèi),上海首倫律師事務(wù)所律師。
被告:徐某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地重慶市。
原告上海俱美物業(yè)管理有限公司與被告徐某物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案,本院于2019年7月3日立案后依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告上海俱美物業(yè)管理有限公司的委托訴訟代理人岳金衛(wèi)到庭參加訴訟。被告徐某因下落不明經(jīng)本院公告?zhèn)鲉救晕吹酵?。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告上海俱美物業(yè)管理有限公司提出訴請(qǐng):1、判令被告支付2007年7月1日至2018年9月30日的物業(yè)管理費(fèi)人民幣(以下幣種同)15,972.48元。2、判令被告承擔(dān)違約金4,791.74元。(按照本金的30%計(jì)算)。3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告是上海市寶山區(qū)東方麗都小區(qū)的物業(yè)管理公司,2015年8月上海置滬物業(yè)管理有限公司更名為上海俱美物業(yè)管理有限公司,被告是該小區(qū)6號(hào)102室業(yè)主,自2007年7月1日拖欠物業(yè)費(fèi),物業(yè)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為2004年至2017年12月31日每月每平方米1.2元,2018年1月1日至今每月每平方米2元。經(jīng)原告多次催討,被告拖欠至今。故訴訟來院。
被告徐某未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:
上海置滬物業(yè)管理有限公司與上海置滬房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂前期物業(yè)管理服務(wù)合同,約定由上海置滬物業(yè)管理有限公司對(duì)東方麗都小區(qū)實(shí)行物業(yè)管理,物業(yè)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每月每平米1.2元,逾期交納物業(yè)費(fèi)的,可從逾期之日按應(yīng)繳費(fèi)用千分之三收滯納金。管理期限自2004年11月10日至第一屆業(yè)主大會(huì)成立。
東方麗都業(yè)主委員會(huì)與上海置滬物業(yè)管理有限公司簽訂物業(yè)服務(wù)合同,約定由上海置滬物業(yè)管理有限公司對(duì)東方麗都小區(qū)實(shí)行物業(yè)管理,物業(yè)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為多層每月每平米1.4元,物業(yè)費(fèi)在每季度第一個(gè)月的10號(hào)前繳納,逾期繳納物業(yè)費(fèi)的,應(yīng)支付從應(yīng)繳納月次月1日按每日千分之五計(jì)算的滯納金。管理期限自2005年1月1日至2015年12月31日止。
2015年8月上海置滬物業(yè)管理有限公司更名為上海俱美物業(yè)管理有限公司。
上海東方麗都業(yè)主委員會(huì)與上海俱美物業(yè)管理有限公司先后簽訂多份物業(yè)服務(wù)合同,約定由上海俱美物業(yè)管理有限公司對(duì)東方麗都小區(qū)實(shí)行物業(yè)管理。2016年1月1日至2017年12月31日期間,物業(yè)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為多層每月每平米1.4元,物業(yè)費(fèi)在每季度第一個(gè)月的10號(hào)前繳納,逾期繳納物業(yè)費(fèi)的,應(yīng)支付從應(yīng)繳納月次月1日起按每日千分之五計(jì)算的滯納金。2018年1月1日起至2022年12月31日期間,物業(yè)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為多層每月每平米2元,物業(yè)費(fèi)在每年第一個(gè)月的月底前繳納,逾期繳納物業(yè)費(fèi)的,按每日千分之五計(jì)算違約金。
被告系原告管理的東方麗都小區(qū)友誼路XXX弄XXX號(hào)XXX室業(yè)主。建筑面積94.4平米,自2007年7月1日拖欠物業(yè)費(fèi)至2018年9月30日。
審理中,原告表示物業(yè)費(fèi)實(shí)際標(biāo)準(zhǔn)為2004年至2017年12月31日每月每平方米1.2元,2018年1月1日至今每月每平方米2元。
上述事實(shí),有前期物業(yè)管理服務(wù)合同、物業(yè)服務(wù)合同、準(zhǔn)予變更登記通知書、業(yè)主信息表、交房通知書、房屋驗(yàn)收表、商品房預(yù)售合同、上海市不動(dòng)產(chǎn)登記簿復(fù)印件及原告的陳述等為證,經(jīng)庭審審核屬實(shí)。
本院認(rèn)為,被告拖欠原告物業(yè)管理費(fèi)屬實(shí)。原告也應(yīng)進(jìn)一步提高物業(yè)服務(wù)水平,為廣大業(yè)主和物業(yè)使用人服務(wù)。本案被告徐某因下落不明經(jīng)本院公告?zhèn)鲉救晕吹酵?,視為放棄抗辯的權(quán)利。綜上所述,原告的訴訟請(qǐng)求不違反法律規(guī)定,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告徐某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海俱美物業(yè)管理有限公司2007年7月至2018年9月物業(yè)管理費(fèi)人民幣15,972.48元。
二、被告徐某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海俱美物業(yè)管理有限公司違約金人民幣4,791.74元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)計(jì)人民幣319元、公告費(fèi)人民幣560元,由被告徐某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:楊??斌
書記員:俞雅蓉
成為第一個(gè)評(píng)論者