原告：上?？※i包裝制品有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人：周英，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：林海衛(wèi)，上海明倫律師事務(wù)所律師。
　　被告：蘇州剛奇嘉頓食品有限公司，住所地江蘇省。
　　法定代表人：王惠平，職務(wù)不詳。
　　原告上?？※i包裝制品有限公司與被告蘇州剛奇嘉頓食品有限公司加工合同糾紛一案，本院于2018年6月26日立案后，依法適用簡易程序。起訴時，原告提出財產(chǎn)保全申請，本院于2018年6月27日作出對被告財產(chǎn)保全的民事裁定。因案件審理需要本院依法組成合議庭，適用普通程序。因被告下落不明，本院依法于2018年8月30日向其公告送達起訴狀副本和開庭傳票等訴訟文書。2018年12月3日，本院公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人林海衛(wèi)到庭參加了訴訟。被告經(jīng)合法傳喚未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上?？※i包裝制品有限公司向本院提出訴訟請求：1.被告支付加工費196,342.50元；2.被告支付逾期付款利息(以196,342.50元為本金，以2%為月利率，自2017年10月4日起至實際付清止，暫計至2018年8月4日為39,268.50元)；3.本案全部訴訟費用由被告承擔(dān)。訴訟過程中，原告變更第2項訴訟請求為：被告支付逾期付款利息(以196,342.50元為本金，以2%為月利率，自2017年11月11日起至實際付清之日止)。
　　事實和理由：原、被告系長期合作關(guān)系，被告委托原告為其加工月餅包裝盒。雙方分別于2017年7月22日簽訂《包裝制作承攬合同》約定加工費144,500元、于2017年8月24日簽訂《包裝制作承攬合同》約定加工費21,500元、于2017年8月28日簽訂《包裝制作承攬合同》約定加工費22,500元、于2017年8月29日簽訂《包裝制作承攬合同》約定加工費15,750元、于2017年8月30日簽訂《包裝制作承攬合同》約定加工費6,750元、于2017年9月6日簽訂《包裝制作承攬合同》約定加工費43,420元、于2017年中秋節(jié)前夕簽訂《包裝制作承攬合同》約定加工費257,450元。原告按照雙方約定的樣盒和加工標(biāo)準(zhǔn)，按時完成了加工任務(wù)，但被告并未及時支付加工費。被告于2018年4月20日出具《還款協(xié)議》，承諾于2018年4月20日至4月30日支付貨款100,000元、于2018年7月20日支付貨款100,000元、于2018年10月20日支付剩余尾款96,342.50元。然截止起訴，被告仍拖欠貨款總計196,342.50元。
　　被告蘇州剛奇嘉頓食品有限公司未到庭應(yīng)訴，無書面答辯意見，也未就本案向本院提供證據(jù)。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交證據(jù)如下：7份《包裝制作承攬合同》、一組發(fā)貨清單及《還款協(xié)議》。鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對原告提供的證明材料進行了審查，綜合上述證據(jù)材料與案件事實的關(guān)聯(lián)程度以及證據(jù)本身的真實性及合法性等方面判斷，本院對其證明力均予以確認(rèn)。
　　經(jīng)審理查明，2017年7月至9月，原、被告簽訂六份《包裝制作承攬合同》，由被告委托原告加工包裝盒(名稱包括衡月禮盒、真月禮盒、信月禮盒及拎袋)。合同均約定，總貨款的30%于合同簽訂后支付，部分貨到付總貨款20%，尾款50%于2017年10月底前一個月內(nèi)付清；若因被告之因素，致使被告延誤交付貨款，被告同意每延誤一日，按延誤貨款總額之千分之五計算，賠償原告損失。
　　2017年中秋節(jié)前，原、被告另簽訂《合同書》，約定被告受杭州海華大酒店委托向原告定做2017年中秋月餅禮盒(名稱為海華璽月、海華臻月)；合同簽訂之日后，在被告收到原告提供的合同總金額等額的發(fā)票后7個工作日內(nèi)付清77,235元；全部交貨后10天內(nèi)再支付中間貨款30%；剩余貨款，中秋節(jié)過后一個月之內(nèi)，在原告完全履行合同約定義務(wù)并無任何違約責(zé)任的情況下，被告于5個工作日內(nèi)與原告結(jié)算；被告應(yīng)依據(jù)合同交貨單約定時間付款給原告，每延遲一日，原告有權(quán)收取每日千分之一的滯納金。
　　此后，原告向被告供貨，被告僅支付部分貨款。
　　2018年4月20日，被告向原告出具《還款協(xié)議》，載明雙方就2017年貨款欠款事宜，協(xié)商如下：2018年4月20日至4月30日支付100,000元、2018年7月20日支付100,000元、2018年10月20日支付剩余尾款96,342.50元。
　　審理中，原告確認(rèn)被告于2018年5月支付100,000元。
　　另查明，2017年中秋節(jié)為2017年10月4日。
　　本院認(rèn)為，原告根據(jù)雙方之間的合同為被告加工月餅包裝盒，被告應(yīng)向原告支付加工費。被告雖通過《還款協(xié)議》確認(rèn)應(yīng)向原告支付加工費，但此后未按約支付全部費用，由此引起糾紛，責(zé)任在被告。因此，原告要求被告支付剩余加工費及逾期付款利息，依法有據(jù)，本院予以支持。
　　關(guān)于逾期付款利息。系爭加工費所涉多份合同中分別約定了付款時間及違約金，其中違約金約定按每日千分之五或每日千分之一計算，現(xiàn)原告在審理中提出要求按多份合同中約定的最后付款期限屆滿之日起，按月利率2%計算逾期付款利息，系原告對自身權(quán)利的處理，本院予以認(rèn)可。
　　被告無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其放棄訴訟權(quán)利。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條第一款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告蘇州剛奇嘉頓食品有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海俊鵬包裝制品有限公司加工費196,342.50元；
　　二、被告蘇州剛奇嘉頓食品有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上?？※i包裝制品有限公司自2017年11月11日起至實際清償之日止的逾期付款利息(以196,342.50元為基數(shù)，按月利率2%計付)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費4,834.20元，由被告蘇州剛奇嘉頓食品有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：洪一帆

書記員：斯慧民