原告：上海僑亨實業(yè)有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：吳斌亨，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：沈翔，上海孚邦律師事務(wù)所律師。
　　被告：中山久揚電器有限公司，住所地廣東省中山市。
　　法定代表人：林茂，負(fù)責(zé)人。
　　原告上海僑亨實業(yè)有限公司訴被告中山久揚電器有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年10月18日立案后，依法適用簡易程序。因被告下落不明，本案轉(zhuǎn)為適用普通程序，本院于2019年4月1日公開開庭。原告委托訴訟代理人沈翔到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海僑亨實業(yè)有限公司向本院提出訴訟請求，請求判令：被告支付原告貨款227,602元及遲延付款利息損失(以227,602元為基數(shù)，自2018年9月1日起至實際清償之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算)。事實和理由：2018年3月至5月期間，原告向被告提供比例閥、接頭等貨物。雙方經(jīng)對賬，被告確認(rèn)欠原告貨款共計227,602元。因原告催款未果，故訴至法院。原告為證明其主張，向本院提交《報價單》、進(jìn)倉單、對賬表等證據(jù)。
　　被告中山久揚電器有限公司未發(fā)表答辯及質(zhì)證意見。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對原告的陳述及提供的證據(jù)進(jìn)行核對，經(jīng)審理查明，確認(rèn)原告所述屬實。
　　本院認(rèn)為：原、被告之間的買賣關(guān)系，合法、有效，被告收取貨物后，應(yīng)當(dāng)支付原告貨款。原告提供的證據(jù)，能夠證明被告尚欠貨款227,602元的事實。原告未及時支付貨款，還應(yīng)承擔(dān)利息損失。原告的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。被告未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告中山久揚電器有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海僑亨實業(yè)有限公司貨款227,602元以及逾期付款利息損失(以227,602元為基數(shù)，自2018年9月1日起至實際清償之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算)。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費4,770元、公告費560元，合計訴訟費5,330元，由被告中山久揚電器有限公司負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：王??軍

書記員：胡曉暉