原告：上海佐標商貿(mào)有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：陳春華，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：謝蕾、顧愛珍，上海市金鐘律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海貴和鋼鐵有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：徐某某。
　　被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省。
　　被告：葉孫香，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省。
　　原告上海佐標商貿(mào)有限公司與被告上海貴和鋼鐵有限公司(以下簡稱“貴和公司”)、徐某某、葉孫香金融借款糾紛一案，本院于2019年4月8日立案后依法適用簡易程序進行審理。后因三被告下落不明，故本案轉(zhuǎn)為適用普通程序，依法組成合議庭進行審理。本院于2019年9月19日公開開庭。原告委托訴訟代理人謝蕾到庭參加訴訟。三被告經(jīng)本院合法傳喚，均未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海佐標商貿(mào)有限公司向本院提出訴訟請求，請求判令：1、被告貴和公司償還原告借款本金7,149,999.20元，支付截止至2013年10月29日止的利息70,128.06元；2、被告貴和公司立即支付原告罰息、復利(以上述第一項金額為基數(shù)，自2013年10月30日起至實際清償日止，按《商品融資合同》約定的方式計算)；3、被告貴和公司支付原告保函費7,220.13元；4、被告徐景章、被告葉孫香對上述被告貴和公司所欠債務(wù)承擔連帶清償責任。事實與理由：2012年6月28日，被告貴和公司與中國工商銀行股份有限公司上海市松江支行(以下簡稱“工行松江支行”)簽訂《商品融資合同》，約定：被告貴和公司向工行松江支行借款9,500,000元，借款期限12個月，利率為與借款期限對應的中國人民銀行同期限檔次貸款利率上浮5%，逾期還款，則工行松江支行有權(quán)在原借款利率基礎(chǔ)上加收40%計收罰息，對未按時支付的利息按罰息計收復利，并且要求被告貴和公司對工行松江支行所受直接損失予以賠償，包括但不限于律師費、訴訟費等實現(xiàn)債權(quán)的費用等。同日，被告徐景章、葉孫香與工行松江支行簽訂《保證合同》，約定：被告徐景章、葉孫香對被告貴和公司的上述債務(wù)承擔連帶保證責任，擔保的范圍包括債權(quán)本金、利息、復利、罰息等。2012年7月2日，工行松江支行9,500,000元借款付至被告貴和公司指定賬戶。每期借款期限屆滿后，被告貴和公司未按期還款，工行松江支行陸續(xù)向被告貴和公司發(fā)出《銀行催收到期貸款通知書》及《催收欠息通知書》進行催收。但被告貴和公司未及時還款，被告徐景章、葉孫香也未履行任何擔保義務(wù)。2013年9月24日，工行松江支行與中國華融資產(chǎn)管理股份有限公司(以下簡稱“華融公司”)簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》一份，約定：工行松江支行將上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給華融公司。2013年10月29日，華融公司與原告簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》一份，約定：華融公司將上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告。原告在繼受債權(quán)后，通過在報紙上刊登《債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨債務(wù)催收聯(lián)合公告》、《上海佐標商貿(mào)有限公司債權(quán)及其相關(guān)權(quán)益催收公告》的形式，積極向債務(wù)人主張債權(quán)，但三被告至今未還款，故原告提起訴訟。為進行訴訟，原告提出財產(chǎn)保全申請，支出保函費。
　　被告貴和公司、徐某某、葉孫香均未作答辯。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，因三被告未到庭對證據(jù)進行質(zhì)證，故本院對原告提供的證據(jù)予以核實，經(jīng)審理查明，本院原告所述屬實。
　　本院認為：被告貴和公司向工行松江支行借款，應當按約還款付息，否則還應承擔違約責任，支付逾期罰息、復利。被告徐某某、葉孫香系該借款債務(wù)的連帶責任擔保人，應當按約承擔連帶保證責任。原告通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式取得債權(quán)，并已通知三被告，故原告對三被告的債權(quán)成立。原告主張的保函費損失，并未在合同中有明確約定，亦非原告實現(xiàn)債權(quán)的必要費用，故對該項訴訟請求，本院不予支持。三被告未到庭參加訴訟，視為其放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海貴和鋼鐵有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海佐標商貿(mào)有限公司借款本金7,149,999.20元及截止至2013年10月29日止的利息70,128.06元；
　　二、被告上海貴和鋼鐵有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海佐標商貿(mào)有限公司罰息、復利(以借款本金7,149,999.20元為基數(shù)，自2013年10月30日起至實際清償日止，按《商品融資合同》約定的方式計算)；
　　三、被告徐某某、葉孫香對上述被告上海貴和鋼鐵有限公司所欠債務(wù)承擔連帶清償責任；被告徐某某、葉孫香在承擔保證責任后，有權(quán)在其承擔保證責任范圍內(nèi)，向被告上海貴和鋼鐵有限公司追償；
　　四、駁回原告上海佐標商貿(mào)有限公司其余訴訟請求。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費62,391元、財產(chǎn)保全費5,000元、公告費560元，合計訴訟費67,951元，由被告上海貴和鋼鐵有限公司、徐某某、葉孫香負擔(于本判決生效后七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　

審判員：黃??欣

書記員：鐘??玲