原告：上海伯某汽車租賃有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)，經(jīng)營地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：董潔人，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：吳華，上海金沁律師事務所律師。
　　被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海楊浦區(qū)。
　　原告上海伯某汽車租賃有限公司訴被告陳某車輛租賃合同糾紛一案，本院于2019年7月2日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告上海伯某汽車租賃有限公司委托訴訟代理人吳華，被告陳某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告上海伯某汽車租賃有限公司向本院提出訴訟請求，要求：1、判令被告支付拖欠的車輛租金人民幣9,560元；2、判令被告支付拖欠租金的逾期滯納金(自2018年10月1日起至2019年4月30日止，逾期滯納金為人民幣9,348元)以實際支付日為準；3、判令被告承擔違章產(chǎn)生的費用人民幣2,590元；4、判令被告支付違約金人民幣15,980.1元；5、判令被告承擔本案訴訟費。訴訟中，原告變更第一項訴請，要求被告支付拖欠租金7,560元。事實和理由：原告系從事汽車租賃業(yè)務的公司。2018年5月3日，原、被告簽訂《汽車租賃合同》，約定原告將車牌號為滬FZXXXX比亞迪秦小汽車一輛租賃給被告陳某使用，租賃期限從2018年5月7日至2018年12月31日，租金每月人民幣6,800元，每月25日預付下月的租金。若承租方未能履行付款義務，每逾期一日，應按拖欠款項的5‰向出租方支付違約金，承租方單方解除合同的，被告應支付合同未履行部分總租金35%的違約金或總合同期租金30%的違約金，二者取高者計。2018年9月30日，原告為被告更換車牌為滬BZXXXX小汽車使用。2018年11月21日，被告因拖欠租金將車輛退還原告。截止退車之日，被告尚欠原告2018年10月、11月的租金7,560元未付。另查，在車輛租賃期間，被告有5起交通違章未處理。之后，原告催款無果，依法提起訴訟。
　　被告陳某辯稱，拖欠的租金有異議，10月份被告付了4,000元，被告還欠原告10月份租金為2,800元，11月份是21天沒付。違章被告愿意自己處理。因為租賃車輛剎車失靈，期間一直沒有處理車輛問題，直到9月30日才更換車輛，故車輛維修期間十幾天的租金應扣除，由于新?lián)Q的車子車況也不是很好，所以被告退車了。
　　經(jīng)審理查明，原告系從事汽車租賃業(yè)務的公司。2018年5月3日，原、被告簽訂《汽車租賃合同》(含租車單)，約定原告將車牌號為滬FZXXXX比亞迪秦小汽車一輛出租給被告陳某使用，租賃期限從2018年5月7日至2018年12月31日止，租金每月人民幣6,800元，每月25日預付下月的租金。若承租方未能履行付款義務，每逾期一日，應按拖欠款項的5‰向出租方支付違約金。承租方單方解除合同的，被告應支付合同未履行部分總租金35%的違約金或總合同期租金30%的違約金，二者取高者計。另，承租方還應支付押金1萬元，租賃期滿結算無誤后，暫扣押金作為違章押金，用于沖抵違章罰款。簽約后，被告支付首期租金6,800元及押金1萬元。原告按約交付租賃車輛。2018年9月30日，原告為被告更換車牌為滬BZXXXX小汽車繼續(xù)租賃使用。2018年11月21日，被告將租賃車輛退回原告。截止退車日，被告拖欠租金7,560未付。另查，在車輛租賃期間，被告有5起交通違章未處理，總計扣分5分，罰款800元。目前，原告已處理完畢上述5起違章。之后，原告催款無果，遂涉訴。
　　上述事實，有汽車租賃合同、車輛交接單、違章記錄、微信聊天記錄等書證為憑，結合當事人的陳述，經(jīng)本院審理，可予認定。
　　本院認為，依法成立的合同對當事人均具法律約束力。當事人應當按照約定全面履行自己的義務。本案中，原、被告間的車輛租賃合同關系合法有效，雙方均應按約履行?，F(xiàn)被告拖欠租金，并單方解除合同退還車輛，已構成違約，原告要求被告支付拖欠的租金、滯納金及違約金等訴請，具有事實依據(jù)和法律依據(jù)，本院予以支持。被告對原告主張的滯納金、違約金不認可，且對合同約定的滯納金、違約金的標準不認可。本院認為，雙方約定逾期支付租金的滯納金按日5‰計算，明顯過高，本院調整為按日萬分之五計算。另，解除合同的違約金，鑒于被告退車之日離合同到期僅1個多月，故原告主張的違約金過高，本院予以適當調整。關于被告支付的押金1萬元，現(xiàn)原告已處理完畢交通違章，故押金應退還被告。關于租賃期間違章的費用，罰款及合同約定的上浮費，理應由被告承擔，但原告主張的扣分按300元一分計算缺乏依據(jù)，本院不予支持。至于被告辯稱原告承諾免除其車輛維修期間的租金，但原告否認維修車輛的事實，而被告又未舉證，故本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第九十三條、第一百一十四條第一款、第二款、第二百一十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陳某應于本判決生效之日起十日內支付原告上海伯某汽車租賃有限公司租金7,560元；
　　二、被告陳某應于本判決生效之日起十日內支付原告上海伯某汽車租賃有限公司截止2019年4月30日逾期支付租金的滯納金633.6元，另以7,560元為基數(shù)、從2019年5月1日起至實際給付之日止、按日萬分之五計算逾期滯納金；
　　三、被告陳某應于本判決生效之日起十日內支付原告上海伯某汽車租賃有限公司違章的罰款800元及費率上浮費290元；
　　四、被告陳某應于本判決生效之日起十日內支付原告上海伯某汽車租賃有限公司違約金3,000元；
　　五、原告上海伯某汽車租賃有限公司應于本判決生效之日起十日內返還被告陳某押金1萬元。
　　負有金錢給付義務的當事人，如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費人民幣687元，減半收取343.5元，由原告上海伯某汽車租賃有限公司承擔318.5元，被告陳某負擔25元。(被告負擔之款應于本判決生效之日起七日內交付本院)
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：楊??潔

書記員：沈??琴