原告：上海伯某汽車租賃有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)，經(jīng)營地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：董潔人，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：吳華，上海金沁律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省宿遷市，住上海市。
　　原告上海伯某汽車租賃有限公司與被告王某亮汽車租賃合同糾紛一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員楊潔獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告上海伯某汽車租賃有限公司委托訴訟代理人吳華，被告王某亮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求，要求：1、解除合同，判令被告返還原告所有的號牌為滬AZXXXX大通G-10小轎車(含車牌)；2、判令被告支付2018年5月至2019年4月的車輛使用費(fèi)人民幣81,000元；3、依法判令被告支付管理費(fèi)6,000元；4、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年4月1日，原、被告簽訂以租代購合同，約定原告將大通G-10自動精英版小轎車租賃給被告使用，租期3年，自2016年4月1日起至2019年3月31日，月租金6,750元，先付后用，結(jié)算日為每月25日前，管理費(fèi)每月500元。租賃合同到期后，車輛殘值作為履約獎(jiǎng)勵(lì)，原告以100元價(jià)格過戶給被告(隨車滬牌能否過戶按國家政策)。同日，原告將車牌號為滬AZXXXX大通小轎車交付被告。被告按約支付押金3.8萬元，租金交付至2018年4月。此后，被告擅自拆除車輛定位，未再支付任何費(fèi)用，原告也聯(lián)系不到被告。2019年3月31日，合同到期，被告未辦理相關(guān)手續(xù)，也未返還車輛。原告遂起訴法院。
　　被告王某亮辯稱，原、被告是以租代購的模式，貸款是被告每月歸還的，被告還支付押金38,000元，合同到期后原告應(yīng)將車輛過戶給被告。合同上寫明原告提供的車輛車況證照齊全，又能符合使用標(biāo)準(zhǔn)，做網(wǎng)約車是原告為被告注冊，但原告提供的租賃車輛是非營運(yùn)的。對于拖欠的租金認(rèn)可，現(xiàn)在被告沒錢支付，車子在老家，不同意返還。
　　經(jīng)審理查明，2016年4月1日，原、被告簽訂以租代購合同，約定原告將大通G-10自動精英版小轎車租賃給被告使用，租期3年，自2016年4月1日起至2019年3月31日，月租金6,750元，先付后用，結(jié)算日為每月25日前，管理費(fèi)每月500元，先付后用，隨租金一起按月支付。原告首次應(yīng)于2016年4月1日向被告收取合同期內(nèi)租金總額的20%即3.8萬元(雙方在庭審中確認(rèn)為押金)。租賃合同到期后，車輛殘值作為履約獎(jiǎng)勵(lì)，原告以100元價(jià)格過戶給被告(隨車滬牌能否過戶按國家政策)。違約責(zé)任，被告逾期支付租金及管理費(fèi)的，每逾期一日，應(yīng)按日租金的1.5倍向原告支付違約金，逾期超過3日，原告有權(quán)單方解除本協(xié)議，被告已支付的費(fèi)用不予退還，車輛殘值歸原告所有。同日，原告將車牌號為滬AZXXXX大通小轎車交付被告。被告按約支付押金3.8萬元，租金交付至2018年4月。之后，被告擅自拆除車輛定位，未再支付任何費(fèi)用。2019年3月31日，合同到期，被告未返還車輛。原告催款無果，遂涉訴。
　　審理中，原告陳述，被告支付完畢租金后，押金38,000元退還被告。
　　以上事實(shí)，有以租代購合同、車輛交接單、違章記錄、微信聊天記錄及當(dāng)事人的陳述等為證，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)。
　　本院認(rèn)為，依法成立的合同對當(dāng)事人均具法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，原、被告間的汽車租賃合同合法有效，雙方均應(yīng)按約履行?，F(xiàn)被告長期拖欠租金，已構(gòu)成違約，原告要求被告支付拖欠的租金、管理費(fèi)并返還車輛等訴請，具有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，本院予以支持。關(guān)于原告要求解除合同，因目前合同已到期，就自然終止。關(guān)于押金，原告同意在被告支付完欠款后予以返還，本院予以照準(zhǔn)。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第二百一十二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王某亮應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海伯某汽車租賃有限公司租金及使用費(fèi)81,000元；
　　二、被告王某亮應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海伯某汽車租賃有限公司管理費(fèi)6,000元；
　　三、被告王某亮應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告上海伯某汽車租賃有限公司滬AZXXXX大通G-10小轎車(含車牌)；
　　四、原告上海伯某汽車租賃有限公司應(yīng)于本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)退還被告王某亮押金38,000元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)人民幣1,975元，減半收取987.5元，由被告王某亮負(fù)擔(dān)(被告應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：楊??潔

書記員：沈??琴